Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tauchenová půjde k soudu, žalobci její trestní stíhání nezastaví

Dagmar Tauchenová půjde k soudu za přepadení eskorty a vysvobození svého manžela z vězení. Její advokát Kolja Kubíček žádal o podmínečné zastavení jejího stíhání. Státní zástupkyně to ale zamítla a poslala obžalobu k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavelol

nesoudit

Neohrožovala vězeňskou stráž, ale amatery vydavajíce se vězeňskou stráž. Jedině u eskymáků a v ČR se  dá taková akce přežít bez úhony. Jedna bába odzbrojí 4.........

0/0
6.3.2010 12:57

Helm01

Re: nesoudit

když ti ty vole na hlavu míří pistole, tak je jedno jestli tu pistoli drží ženská, nebo chlap vážící 100 kg

0/0
7.3.2010 18:00

Naked and petrified

Re: nesoudit

asdnaAno, pokud jsi Jarka Vochozka z Intersparu. Ozbrojene sbory by vsak mely diky vycviku reagovat kapanek jinak.

0/0
8.3.2010 10:51

Karelka

Jen ať táhne

do temnice! Tam rozhodně patří! Jen přivedla lidi do neštěstí.!

0/0
6.3.2010 6:41

Helm01

....

spáchala trestný čin a navíc ohrožovala pistolí vězenskou službu. Měli by jí zavřít a zahodit klíč

0/0
5.3.2010 14:28

URB-Resident v týlu nepřítele

Její pohnutky k osvobození vězně nebyly zavrženíhodné

Zřejmě znala jeho úmysl, za žádnou cenu neskončit na roky v kriminálu a bála se, že si sáhne na život, což konec této tragedie jí dává za pravdu.

0/0
4.3.2010 19:21

miliony termitů v zápletce

Re: Její pohnutky k osvobození vězně nebyly zavrženíhodné

R^R^R^

0/0
4.3.2010 22:50

Naked and petrified

Podminecne zastavit...?

A to jako za co? Vykourila ho nekomu vlivnemu?

Loupila se zbrani - ANO. Byla u prestrelky, u ktere zemrel jeji komplic - ANO.

A za to by mela dostat reditelskou dutku, ci co?

0/0
4.3.2010 14:40

Moravian

Re: Podminecne zastavit...?

To je argument hodny Karla Vase, tj - Zabila nekoho - NE; Zranila nekoho - NE. Snazila se pomoci blizke osobe - ANO.  Byla u neceho kde ji temer zabili, aniz nekoho ohrozovala - ANO. Proto - zavrit az  zcerna!

0/0
4.3.2010 15:19

Naked and petrified

Re: Podminecne zastavit...?

Tobe asi harasi v makovici...blizka osoba, to je dobry! Blizka osoba byla zlocinec na uteku, a s flintou mavali oba dva. Tak za co presne by si zaslouzila nejaky soucot a souhlas???

Opravdu se pokousis tvrdit, ze kdyz pujdu strilet do banky a budu tvrdit, ze jsem branil osobu blizkou (potrebovala nove kozacky), jsem jako nejak tak z obliga??

0/0
4.3.2010 15:25

Moravian

Re: Podminecne zastavit...?

Nikoliv, pane Vulgar.. Jen to, ze se nikdy neprokazalo ze mela pri postreleni u sebe vubec nejakou zbran, natoz "flintu" coz znamena dlouhou strelnou zbran, pane Hloupy.. Doporucuji studovat policejni zaznamy, nikoliv Blesk.

0/0
4.3.2010 15:47

Naked and petrified

Re: Podminecne zastavit...?

No klidne tady slovne ipsuj dal, at je flinta dlouha, nebo upilovana, je to fuk. Baba zjevne spolupracovala na zlocinu, pujde si za to sednout a tak je to dobre.

I jeji blizkou osobu mame vsichni v riti. Mela mu rozmluvit zlocin...ted muze delat smutnou a prekvapenou jak chce.

0/0
4.3.2010 16:44

Pišvejc

Spravedlnost? Jak pro koho.

Zavřít někoho jako je Tauchenová je pro naši justici nepochybně mnohem jednodušší a přijatelnější než zavřít několikanásobnou vražedkyni, která ale byla součástí justičního aparátu - holt ruka ruku myje. :-(

0/0
4.3.2010 14:33

Naked and petrified

Re: Spravedlnost? Jak pro koho.

Buh?

Brozova vrazdy navrhovala a schvalovala. Ale sama flintu na nikoho neaplikovala. Babu odsoudili a zavreli - sporavedlnosti bylo ucineno zadost. Neni treba, aby skapala v kriminale. Ma to baba stejne uz za par, ted dozije s vedomim, ze jeji ciny nekdo KONECNE spravne posoudil. To staci.

A tady pani Tauchen jednala se zbrani v ruce. To jako ma byt odvobozena a odskodnena za smrt manzela, ci co?

0/0
4.3.2010 14:43

pstrosatko

Re: Spravedlnost? Jak pro koho.

Ty budeš asi pěkný přizdisráč s rudou knížkou v šupleti.

0/0
6.3.2010 0:56

Naked and petrified

Re: Spravedlnost? Jak pro koho.

Nikoliv - v minulem, pritomnem, ani budoucim case.

Mas ale zajimavy smer uvah. Prizdisrac je pro tebe asi jen abstraktni nadavka. Nu coz.

Mozna bude cas vytahnout operenou hlavu z vlastni riti a zacit s ni premyslet.

0/0
8.3.2010 10:49

vidocqcz

Re: Spravedlnost? Jak pro koho.

A co jako? Jenom proto, že se justice neumí vypořádat s jiným zločincem, tak ty ostatní bude pouštět? Vždyť ona se dopustila ozbrojeného přepadení. Pro to snad není žádná omluva ne?

0/0
4.3.2010 17:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.