Diskuze

Stávku máme pořád v záloze, říká šéf dopravních odborů

Hrozba stávkou byla jediná šance, jak prosadit naše požadavky na zachování zaměstnaneckých výhod, třeba levných rekreací, obědů nebo režijních jízdenek. Pokud nás parlament nepodpoří, budeme hrozbu opakovat. Tak komentuje šéf Odborového svazu dopravy Luboš Pomajbík včerejší zrušení stávky dopraváků, která byla plánovaná na dnešní ráno.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jajaja55

5. 3. 2010 22:42
NO TO JE ULTRABLB.

"Zatěžovat dnes v ekonomické krizi zaměstnance dalšími nesystémovými a zbytečnými výdaji, musíme odmítnout."

0 0
možnosti

DATELVELKY

4. 3. 2010 20:09
odbory odnž ČSSD

Ať si stávkujou tajtrdlíci.

0 0
možnosti

chmeldis

4. 3. 2010 17:55
To mají být apolitické odbory ?

To si snad tajtrlík  Pomajblík s hokejovým expertem dělají srandu.

0 0
možnosti

noorange

4. 3. 2010 15:02
tlak na zvyšování

mezd lze považovat za další skupinový nátlak. Lze to řešit i

jinak - privatizací a pak ať si benefity fasujou třeba od NASA.

0 0
možnosti

diviznaT

4. 3. 2010 13:33
Budou stávkovat i poslanci,

až je přinutíme zdanit si své 40tisícové náhrady a přestaneme jim přispívat na poslaneckou kantýnu ???

0 0
možnosti

Bery

4. 3. 2010 13:43
Re: Budou stávkovat i poslanci,

Stavkuji uz ted... akorat nejsou ve sve snaze jednotni. Nicmene nekteri jsou vytrvali a stavkuji prubezne cely rok. ;-D

0 0
možnosti

boneco

4. 3. 2010 13:32
na poslední otázku nějak zapomněl odpovědět

ten odborářskej lempl

0 0
možnosti

zimní kombineza

4. 3. 2010 13:16
Zveřejněte lidem své příjmy,

ať ví, komu dělají křoví8-o

0 0
možnosti

Dabi

4. 3. 2010 12:53
Nesmyslné

vyčíslení ce ny režijek vychází z předpokladu, že dotyční by si je koupili za plnou cenu pokud by ji nedostali jako benefit, to je zhovadilá úvaha 

0 0
možnosti

-berushka-

4. 3. 2010 14:10
Re: Nesmyslné

Tady nejde o cenu kterou platí zaměstnanec, ale o cenu kterou by zaplatil kdokoliv jiný. Jestli ji zaměstnanec dostane za pakatel není vůbec důležité. Důležité je, aby stát vybral za výrobek/službu na DPH stejně ať už ji zaměstnanec dostane nebo si ji koupí a nebo si ji koupí kdokoliv jiný.

Pokud řidič tranvaje dostane legitku v ceně 5000 (bez ohledu na to za kolik ji koupí) nechť platí stejně vysokou DPH jako když si ji koupí kdokoliv jiný. Nepřijde mi na tom nic asociálního ani nespravedlivého.

0 0
možnosti

Mitchell

4. 3. 2010 11:42
Vážení drážní odboráři.

Máte snad pocit, že by měl i zaměstnanec E.ONu či ČEZu zaplatit za elektřinu ročně místo 12 tisíc jenom nějakých 140 kurun? Nebo lidi od RWE by měli za plyn platit místo 20 - 30 tisíc něco mezi dvěma až třema stovkama? A vidíte, nikoho nevydírají, nevyhrožují, že vypnou přívod proudu či že by chtěli uzavřít kohoutky s plynem. A to jsou všechno zaměstnanci firem, které prosperují, kdežto do Vás stát nalije ročně nějakých 8 miliard.

Takže, až budete ziskoví, tak si mějte režijku třeba zadarmo a tu daň ať za Vás zaplatí firma. Do té doby ale laskavě držte hubu a krok a nevydírejte zbytek republiky. ;-€

0 0
možnosti

109e

4. 3. 2010 11:59
Re: Vážení drážní odboráři.

Já mám spíše pocit, že toto přirovnání poněkud kulhá. Kulhá na obě nohy. A to z hlediska naprosto rozdílných nákladů, které při použití té, či oné služby vzniknou. Několikařádově !

Co se týče dotací do osobní (vy do toho taháte i nákladní, která jede za své) dopravy, tak vyrovnávání ztrát se nalije do služby, nikoli nám. Lijí Švýcaři, Francouzi, Italové... S tím rozdílem, že razantněji. Pochopitelně také s lepší službou pro cestujícího.

0 0
možnosti

Fatal.Error

4. 3. 2010 11:41
Ono to nějak dopadne.

Ještě se nikdy v historii lidstva nestalo, že by něco nijak nedopadlo. Takže v tom směru jsem optimista a věřím, že to skutečně nějak dopadne;-D

0 0
možnosti