Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče žalují dopravce o 600 tisíc za amputaci dětských prstů na eskalátoru

Kauza chlapce, který přišel loni na eskalátoru ve stanici metra Můstek o tři prsty na noze, skončí na stole státního zástupce i soudu. Policie sice případ odložila, rodina ale podala stížnost ke státnímu zastupitelství. Zároveň podala i žalobu. Po Dopravním podniku chce odškodné ve výši 600 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vady

cigan

Cigansky parchant

0/0
9.3.2010 13:28

brnl

No tomu se říká opravdu drzost

myslím že Židé tomu říkají chucpe, to je rodičovrah který žádá aby mu zohlednili polehčující okolnost že je oboustranný sirotek.

Tak pan rodič zcela zásadně zanedbal své povinnosti dozoru a chlapec si skotačil na eskalátoru jako na hřišti a teď se tento soudruh rodič takto úsměvně domnívá že zanedal někdo jiný.

Já nechápu proč dopravní podnik nedá trestní oznámení na tohohle vyčůraného tatínka a nevymáhá náhradu škody kterou utrpěl tímhle DP.  

0/0
9.3.2010 13:01

Ssamorek1

...

To video je hrozne. Jsem stastna, ze kluk je v poradku. Jo, prisel o tri prsty na noze, ale mohlo to dopadnout hure. Kazdopadne jsem si vsimla, ze dite na eskalatorech pekne blblo. Ze ho ty rodice nechali? Mozna na te nebezpecnosti neco ale bude. Je fakt, ze podle videa mu to tu nohu vylozene vcuclo.

0/0
9.3.2010 12:54

palič

*

That kid is back on the ESCALATOR again!!

0/0
8.3.2010 15:33

Slaine55

Já nevím, ale i psa mám naučeného na konci schodů přeskočit

Všichni se teď budou soudit o všechno, jelikož je to moderní. Na normální kauzy není čas. A už jako malýmu mi říkali "nestrkej nikam ty prstíčky". Zde došlo k podcenění techniky. Kdo není obeznámen s bezpečnostními ryziky, ať tam nechodí. Je mi líto. Zde to platí.

0/0
8.3.2010 15:24

jajaja55

nechají jej bez dozoru běhat po schodech a pak chtějí prachy

Napařil bych jim pokutu a úhradu veškerých léčebných nákladů.

0/0
7.3.2010 21:20

tenisovejloket

Re: nechají jej bez dozoru běhat po schodech a pak chtějí prachy

souhlasR^

0/0
9.3.2010 12:57

mosulský machredz

tenhle maximálně vyzvracíte

rohlíky by měly bejt prodávaný už v přežvejkaným vlhkým stavu, páč suchým se můžete samozřejmě udusit

0/0
6.3.2010 18:59

pjb1

Zdravím.

Dokud to zařízení nebude blbovzdorné, je to špatně. Zkrátka ne že k nehodě nemůže dojít při správném používání, v tomto případě k podobné nehodě nesmí dojít vůbec.

0/0
6.3.2010 17:41

brnl

Re: Zdravím.

Tak tak všechno by mělo být absolutně blbuvdorné, i auta a dálnice, vlaky, žebříky, elektrické dráty atd. i v paneláku by pronajímatel měl být povinen zajistit aby nějaký spratek neskočil z okna i vařící vodu by měli vymyslet takovou aby nikoho neopařila. :-)

0/0
6.3.2010 18:35

peavey

Re: Zdravím.

A pak se z nas stane stado tupych, omezenych dementu, jako jsou amici.

0/0
7.3.2010 8:43

_-1-_

Už dopravce zažaloval o náhradu škody rodiče

chlapce, který svým neopatrným chováním způsobil dopravci škodu na majetku?

0/0
6.3.2010 16:59

KarelV

Děti dělají hlouposti, úmyslně i neúmyslně...

Koho postihnout, když si děcka vyrobí luky a šípy a navzájem si vystřelí oko? ... Snad vynálezce luku? ... Je to jistě hrozné, ale bohužel - tato nehoda je, stejně jako mnohé jiné - jen daní za život v civilizaci. ... Za středověku by tomu hochovi jistě žádné jezdící schody neublížily.

Jak už zde někdo napsal, každý pohybující se mechanismus je nebezpečný. Je proto třeba se k němu chovat s potřebným respektem, nedělat blbinky, ale být ve střehu!

Byl jsem svědkem nehody na lanovce: Dívka jedoucí s lyžařským instruktorem (?!) nestihla včas vysednout - a seskočila už z výšky asi 1,5m, když na ni instruktor volal: Seskoč, seskoč! ...  Skočila - a zlomila si nohu. ... Tisíce lidí a dětí nemají s lanovkou problém. A stačí chvilička nepozornosti... :-P

0/0
6.3.2010 16:51

primátor

eskalátory sovětské výroby...

...už chápu - je to PR článek. Chtějí koupit nové eskalátory. To mohli říct hned.....

0/0
5.3.2010 0:09

HLNOCD4

Jiste ze jsou eskalatory nebezpecne

kazdy pohybujici se predmet je nebezpecny. Kazdy stroj ktery ma pohyblive soucastky je nebezpecny. Proto take existuje neco jako dopravni podminky ve kterych se jizda na eskalatoru popisuje.

0/0
4.3.2010 22:46

mony67

schody

U každého eskalátoru jsou pokyny pro správné používání.A i to že za děti ručí rodiče.Takže by měli být obviněny spíše asi rodiče.Ze záznamu je jasně vidět,že dítě tam stálo právě tak,jak se stát nemá.

0/0
4.3.2010 17:06

dneska.taky.lidi.věří.všemu

dobří rodiče

Tak proč na ty eskalátory lezli a nebo proč nechali to dítě tak dovádět, když věděli, že je to nebezpečné? 8-o

0/0
4.3.2010 16:04

Cácorka

Re: dobří rodiče

v rukou de.ila je nebezpečná i žvejkačka

0/0
4.3.2010 16:25

Lola Roflova

Správně,

a až je pošlou do  (_'_) tak hlavně, ať jim nechají zaplatit soudní výlohy! Rodičům :-E

0/0
4.3.2010 15:58

bojler

5 mld. z okna

Bohužel se zase budou měnit za miliardy jezdící schody a kvůli buzeraci EU a podobných hlupáků bude cesta nahoru den co den, jízdu co jízdu déle.... a déle.... a déle..

0/0
4.3.2010 15:53

Cácorka

paradox

 je že cca 40 let jezdí metro a jsou v něm ruské eskalátory a nikdy nic (tedy alespoň jsem nic neslyšela) a najednou dva v jednom měsíci to mi nějak neštymuje

0/0
4.3.2010 15:21

von Kleist

Re: paradox

Kdysi se rozpadly schody na Kacerove, bylo tam snad i par mrtvejch. Ale ty byly z Transporty a udajne nemely provadenou udrzbu.

0/0
4.3.2010 15:26

Králík z klobouku

Re: paradox

Hm, tak to ani nevím. A že se DP nepochlubil? Pořád čtu nějaké jeho statistiky a ročenky, a tohle nikde??

0/0
4.3.2010 15:28

Cácorka

Re: paradox

:-) důležité je to slovíčko kdysy

0/0
4.3.2010 15:29

AntiMultiKulti

Re: paradox

a nebylo to náhodou v Rusku?

0/0
4.3.2010 15:33

von Kleist

Re: paradox

Ze by doslo az k tak velkemu zkresleni ulozene informace? :-) No, je to teoreticky mozne.... ale kde se vzaly ty detaily? Zkusim projit net.

0/0
4.3.2010 15:51

menesis

Re: paradox

To se nestalo.

0/0
4.3.2010 17:08

von Kleist

Re: paradox

Ani nic podobneho? Tak s cim bych si to spletl, sakra?

0/0
4.3.2010 18:31

pletiplot

Re: paradox

Žádní mrtví na eskalátoru v Česku nikdy v minulosti nebyly.

Pravděpodobně nejhorší smrtelná nehoda se stala v Mosvkě 17. prosince 1982 ve stanici Aviamotornaja. Při jízdě dolů se přetrhl hlavní řetěz, plně naložený eskálátor začal nekontrolovatelně zrychlovat vahou vlastní a vahou cestujících a v dolní části začal tlačit lidi na velkou hromadu. I přesto, že byly aktivovány brzdy, zrychlování se nezastavilo. Zranilo se více než 100 lidí, osm zemřelo. Nikdo nebyl rozdrcen mechanismem eskalátoru, všichni mrtví byli ušlapání davem, který utržené schody tlačily dolů.

Sovětský tisk, kromě jedněch novin, o nehodě vůbec neinformoval, v Moskvě vznikla panika a pochybnosti a také spousta nepodložených smyšlených zpráv.

Na světě dolšo k několika dalším smrtelným nehodám, bohužel nenašel jsem žádný dobrý souhrný zdroj, takže nevím, zda tahle byla nejhorší, ale je asi nejznámější.

0/0
6.3.2010 17:06

Králík z klobouku

Re: paradox

Tos toho tedy opravdu málo slyšela. Ale on se Dopravní podnik těmi událostmi a statistikami moc nechlubí. Samozřejmě že při těch milionech lidí, co metrem cestují, se každý rok stávají desítky podobných událostí. Naštěstí se v Praze ještě ani jednou nestala taková nemilá příhoda, co s ní mají zkušenost v Rusku, že by se celý eskalátor utrhl a sesypal lidi na jednu hromadu. To je pak teprve masakr. A nejhorší je, když to pak není na koho svést.

0/0
4.3.2010 15:27

Cácorka

Re: paradox

měla jsem na mysli vyloženě nohy mezi schody a v ČR

0/0
4.3.2010 15:29

von Kleist

Re: paradox

Ano, na to si take matne vzpominam... zby se mi spojily dve veci v hlave. Kdy to bylo v tom Rusku?

0/0
4.3.2010 15:53

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: paradox

Proč sem taháš případ, který se stal v Rusku? Jsi normální? Opravdu si začínám myslet, že jsi absolventka rychlokurzu v Plzni. ;-D

0/0
4.3.2010 16:02

pletiplot

Re: paradox

Proč by sem nemohla tahat případ z Ruska? V celém světě jezdí eskalátory a stávají se na nich nehody, mnohem horší než tyhle přiskřípnuté prsty, které jsou způsobeny většinou tím, že děti strkají prsty a nohy kam nemají.

0/0
6.3.2010 17:10

Hans Wurst

Kdyz DP zaplati byt jedinou korunu, ...

... nacpou prislusnici mensin do eskalatoru vsechny udy! ;-D

0/0
4.3.2010 15:10

Cácorka

Re: Kdyz DP zaplati byt jedinou korunu, ...

;-D

0/0
4.3.2010 15:15

marauder2

Re: Kdyz DP zaplati byt jedinou korunu, ...

Jsem se konecne za celj den pobavil. R^R^;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
4.3.2010 15:51

send

Re: Kdyz DP zaplati byt jedinou korunu, ...

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
4.3.2010 16:43

JTR1

Je to jasné

neschopní rodiče a tím pádem nezvladatelné a nevychované dítko, tak to je bombastická kombinace!! :-P

0/0
4.3.2010 15:03

Cácorka

Re: Je to jasné

no musej to na někoho hodit přiznat si vlastní podíl viny to se dnes nenosí

0/0
4.3.2010 15:26

barbu do

Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

... vzhledem k jeho neschopnosti nápravy bych od trestu upustil ...

0/0
4.3.2010 14:55

Králík z klobouku

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Trestní oznámení takhle snad dopadlo, že obě poškozené strany (cestující i dopravce) se dostatečně vytrestaly samy. Teď už se jedná jen o to, aby obě strany také nesly patřičnou odpovědnost za škodu.

0/0
4.3.2010 14:56

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Králíku, ty jsi opravdu padlej na hlavu. ;-D Odpovědnost za škodu by měli mít rodiče - náklady na rozebrání eskalátoru atd.. Být advokátem DPP tak je žaluju - jasné zanedbání péče o dítě.

0/0
4.3.2010 15:00

Králík z klobouku

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Asi si pleteš péči s dozorem, ale to je u tebe asi stejně jedno. Ano, rodiče mají odpovědnost za dítě a DPP zase za svůj eskalátor. Právník zastupující před soudem DPP jistě bude mít za úkol odpovědnost DPP bagatelizovat. Ale právníci spadající pod bezpečnostního ředitele DPP by naopak měli dbát na to, aby neodpovědní manažeři podniku nepřiváděli svým nebetyčným alibismem a neodpovědností podnik do podobných malérů.

0/0
4.3.2010 15:10

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Hele vraťme se k podstatě věci - byl eskalátor špatně zkonstruovaný? Nic si jen tak mimochodem nepletu, dozor dítěte není právní pojem, zanedbání péče je. Pokud je děcko hyperaktivní a nepostojí tak jej chytím a nenechám ho lítat po eskalátoru. Pořád to nechápeš?

0/0
4.3.2010 15:12

Králík z klobouku

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

"Dozor dítěte" jistě není právní pojem, však by také byl nerozum nechat dítě nad něčím dozírat. Ale dozor nad dítětem, k tvému překvapení, je klíčový pojem právě v ustanoveních o odpovědnosti za škodu způsobenou nezletilým. Je ale zjevně nad tvoje rozumové schopnosti pochopit, jak to souvisí s tímhle úrazem na eskalátoru.

0/0
4.3.2010 15:20

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Pleteš sem něco, co sem nepatří. Ano odpovědnost za způsobenou škodu nezletilým mají rodiče, přesně tak je to v tomto případě. Pěkně obracíš, teče ti do bot a najedou píšeš naprostý opak, který tvrdil před deseti minutami.

0/0
4.3.2010 15:24

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Oháníš se tu rádoby "právními" pojmy, to co píšeš je teorie a praxe je zcela jiná. Mohu se zeptat, zda máš vůbec dokončené právní vzdělání?

0/0
4.3.2010 15:13

Cácorka

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

no víš ono kdo si hraje s ohněm musí počítat s tím že možnost popálenin je velmi reálná pokud dítě není štonc pochopit že když bude na schodech dělat blbiny může se mu něco stát tak by to měl ohlídat rodič

0/0
4.3.2010 15:14

Králík z klobouku

Re: Poškozený se poškodil při poškozování zařízení DP ...

Vždyť to tvrdím pořád. Pokud někdo odpovídá za dítě anebo za eskalátor, tak to prostě s sebou taky nese nějakou odpovědnost.

0/0
4.3.2010 15:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.