Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO:Tchaj-wan zasáhlo zemětřesení, ostrov hlásí výpadky elektřiny i požáry

Jih Tchaj-wanu zasáhlo zemětřesení o magnitudu 6,4. Nezpůsobilo velké škody, záchranáři hlásí dvanáct zraněných. Podle AP otřesy způsobily výpadky elektřiny v Tchaj-peji a vyvolaly přinejmenším jeden rozsáhlý požár.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kra.l

A zase nejspíš HAARP

A pak mě netvrďte že USA v tom nemá prsty už je to tu zase a opět jejich HAARP před zemětřesením v provozu. Pořád mě udivuje že se o to žádný stát ani lidi nezajímají.

Přímo oficiální graf. 2.března od 12 hod do 16 hod nejvíc všecky jejich zařízení běželi a 3..2 od 12 do 16hod a vždy to je den před zemětřesením kdy to běží. Tentokrát neběžel HAARP tolik hodin v kuse a podle grafu ne tak silně. Zařízení bylo v provozu před zemětřesení v Polsku Haiti atd.. Sami si najděte podle datumu pokud vás to zajímá.

http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/magchain.cgi

a tady 1den před Haiti jelo dva dny v kuse a snad i na plno.

http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?20100112 Datum si můžete měnit u obou grafů. Sám bych byl rád kdyby to pravda nebyla ale už to nějak moc zapadá vše do sebe. Jen předtím než napíšete že je to nesmyl toto zařízení tak si o tom něco přečtěte vypadá to jako sci-fi ale bohužel takovou technologii popsal už i Tesla a nyní je na to dost energie.

0/0
5.3.2010 15:25

captain cook

Re: A zase nejspíš HAARP

protoze vetsina lidi je normalni a na rozdil od tebe nema mozek posahany konspiracnimi teoriemi.

0/0
6.3.2010 3:45

kra.l

Re: A zase nejspíš HAARP

Tak nevím ale jek někdo někde něco napíše co je proti USA a může to být pravda tak se vždy někdo ozve a napíše že je to konspirační teorie jako kdyby ho někdo platil za  sledování internetu diskuzí atd a všecko tam popřel. A přitom mě ty vaše teorie vůbec nezajímají  i když ono kolikrát kdoví jak to všecko je. Já jen reaguji na to co vypadá velice reálně, ale co se týče HAARPU tak kdo nevěří že toto zařízení doopravdy existuje a tady to je dokonce česky pro ty kteří se nechtějí zabývat hledáním anglicky na internetu.

http://www.fiftyfifty.cz/Sci-fi-nebo-HAARP-4413560.php?rating=5

http://media.bloguje.cz/783121

A na internetu toho začíná být mnohem víc.

0/0
7.3.2010 19:05

captain cook

Re: A zase nejspíš HAARP

"...jako kdyby ho někdo platil za sledování internetu diskuzí atd a všecko tam popřel."

Dalsi konspiracni teorie! Ty uz se bez nich proste neobejdes.

:-D

0/0
7.3.2010 20:46

Raffan.

pristi zemetreseni je v Iranu,

pak Recku a Spanielsku :-)

0/0
4.3.2010 20:35

oId fashioned Vince III..

"když se začne zemětřesení" je česky??

8-o8-o

0/0
4.3.2010 17:44

cbx

Budovy

V Taipei jsem byl a sledoval jsem stavby budov. Neumíte si představit, jaké železné monstrum tam vyroste, než se obalí "zdivem." Z novějších budov tam jistě žádná nespadne ani při silnějších otřesech. A přímo v Taipei - městě to není tak zlé ani s těmi elektroinstalacemi, jak tu někdo popisuje. Je to celkem moderní město. Neplést třeba s Thajskem, kde ty dráty takhle skutečně visí ze sloupu na sloup.

0/0
4.3.2010 10:36

pes Muki

Re: Budovy

Mrakodrapy maji zeleznou konsrukci, ktera je pruzna, panely jsou jen vypln. Take nesmi byt pevne zakotveny v zemi, ale musi plavat jako lod na mori. Stoji na pruzinach, nebo na blocich gumy. To je stejne v Californii i Taiwanu.

0/0
4.3.2010 19:45

tučňák v exilu

Re: Budovy

Záleží na síle zemětřesení - staví se na "horší průměr", ale kdyby tam chytli 8,8, asi toho taky dost (i nového) popadá jako v Chile (tam, mmimochodem, taky mají dost přísné normy)...

0/0
4.3.2010 19:59

jumbico

Re: Budovy

mas pravdu .mel jsem moznost v teto zemicce zit nekolik let,kde se hrabe evropa se svoji civilizaci.technicka vyspelost ,vzdelanost,zdravotnictvi takove ze evropa je k tomu rozvojova zeme jen tak naokraj,kdyz jdes k zubari tak zaplatis pouze za vztup do cekarny pro pacienty 100 NTS coz je 3 US,a pak uz neplatis nic,zadny rozdil mezi amalgamem nebo keramikou.mel jsem operaci v nadstandartu-laparoskopicky zlucnik a platil jsem 1500 CZK a company me to proplatila takze jsem neplatil nic.

budova 101,to je neco uzasnyho 550m vysoka musi vydrzet zemetreseni vic jak 7stupnu richtera,atd.jeto super zeme,prekrasna priroda 4000m hory,pralesy,atd,vsem doporucuji

0/0
5.3.2010 4:10

dehtak

vypadky , aby ne

Videli jste tam nekdy ty elektricky rozvody ? To snad neni mozny jak to maj udelany tolik dratu na jednom sloupe treba 600 dratu ruzne narychlo pospojovany. Kdyz sem sel po ulici normalne mi to tam jiskrilo nad hlavou , nikdo tam s tim nic neudelal.

0/0
4.3.2010 9:50

RaymondJachtaLuxusní

že by ?

Že by se Zeměkoule začala zbavovat přemnožených parazitů? Mám pocit, že blbnem na kvadrát s chráněním planety, a ona nám naznačuje, že se ochrání snadno sama. Jako čokl - otřepe se a paraziti budou v háji

0/0
4.3.2010 9:19

yyyeeeaaahhh

zajimave je

ze od nepameti to bylo vzdy uvadeno jako 6,4 st. Richterovy skaly...a v posledni dobe je to uz magnitud. Ten rozdil v terminech dobre chapu, ale proc to tedy nepouzivali uz drive???

0/0
4.3.2010 8:34

captain cook

pan redaktor je liny

to jen pan redaktor je liny pouzivat spravny cesky vyraz.

"Jih Tchaj-wanu zasáhlo zemětřesení o magnitudu 6,4. " cesky znamena zemetreseni o sile 6.4 Richterovy stupnice.

Slovo magnitud, ktere pouzil pan redaktor je zkomolenina z anglickeho "magnitude" = velikost, sila a nasledujici cislo je hodnota odectena z Richterovy stupnice, ktera se nadale pouziva. Kdyz se napise nejake cislo, mela by se k tomu spravne take napsat jaka velicina , ale pan redaktor to radoby odborne odflaknul. Mozna bere za samozrejme, ze lide vedi, ze se jedna o Richterovu stupnici nebo mozna tomu sam nerozumi.

0/0
4.3.2010 19:45

V@lenta

Nic zvláštního

Na Taiwanu je zemětřesení běžná záležitost. Slabší otřesy jsou i několikrát do měsíce. Tohle je jen nouze novinářů, aby zase využili situace a strašili HRŮZAMI.

0/0
4.3.2010 7:58

J. Krejčí

Re: Nic zvláštního

Jistě. A ty často se opakující devastující otřesy na celé planetě v poslední době také není nic zvláštního, že? Země si s námi jen nevinně hraje a vůbec nic se nechystá. Pane, probuďte se a zapřemýšlejte, kdy naposledy se objevila tak velká série silných zemětřesení jako letos. Dvě tsunami během 6 měsíců, 7 zemětřesení během 2 měsíců a to je pro někoho pořád málo. Nevadí, brzy pochopí všichni.

0/0
4.3.2010 9:16

RaymondJachtaLuxusní

Re: Nic zvláštního

joo, 2012 se blíží !!

0/0
4.3.2010 9:20

Zamete

Re: Nic zvláštního

HAARP? ;-)

0/0
4.3.2010 9:21

mouchanek

Re: Nic zvláštního

někde tu na internetu je stránka kde se ukazuje zemětřesení na celym světě za den, týden a měsíc a divil by jste se, že měsíčně jich je tisíce. Jen o tom zpravodajské servery teď začli psát nic víc :-)

0/0
4.3.2010 19:08

tučňák v exilu

Re: Nic zvláštního

Navíc vzhledem k rozloze Zeměplacky se jich většina vyhne hustě obydleným oblastem... Navíc máme záznam za pár esítek let, takže je "bezprecedentní" prázdný pojem...

0/0
4.3.2010 20:00

Raffan.

Re: Nic zvláštního

ale ne 6.6 stupne Richtera :-)

0/0
4.3.2010 20:36

mouchanek

Re: Nic zvláštního

http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/

Chvli na to koukejte a uvidíte, že i přes 6,6 :-)

0/0
5.3.2010 0:05

midnes

Re: Nic zvláštního

Pěkný odkaz, díky.

0/0
5.3.2010 11:52

V@lenta

Re: Nic zvláštního

Nejsem sice odborník na zemětřesení, ale jak vidím, tak určitě větší než ty. Je třeba rozlišovat realitu a americké katastrofické filmy. Na Taiwanu jsem se pohyboval dost dlouho a zemětřesení se tam někdy opakovalo i několikrát do týdne.. proto jak jsem již napsal.. nic zvláštního.

0/0
8.3.2010 10:30

tučňák v exilu

Ten Pacifik

je letos nějaký rozklepaný :-/

0/0
4.3.2010 7:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.