- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za zmatky nenese odpovědnost ..leda by byla cvičena poněkud jinak.
Když v těsné blízkosti přechodu vidím slepce, který má zjevně v úmyslu přejít, tak zkrátka čekám, až přejde, a je mi úplně jedno, jestli psa má nebo ne. Všechno ostatní je obyčejný hazard a vykydáno. Bylo by nanejvýš užitečné si občas zkusmo vyměnit své místo se slepcem – osahat si svět aspoň na chvíli z druhé strany nebývá nikdy na škodu. Jsem na tisíc procent přesvědčen, že by na světě bylo rázem míň "česko".
Psal jsem dva příspěvky ale jetu jen jeden přitom tu byl i ten předešlí: Je to nesporně ......... ale zůstal jen :Posouzení viny psa v tomto případě.To byla má reakce na odpověď na můj první příspěvek ten už tu ale není.Takto to je vytržené trochu z kontextu.No nic asi cenzura nebo co?
Tak za to může asi ten červenej pandulák.
to je ruska ruleta pro zdrave lidi a ne tak pro nevidome
zrovna vcera jsem se snazil prejit pres prechod a asi az 15.auto pribrzdilo a ridic netrpelive maval rukou ze jako muzu upalovat....ooooo jak jsem byl stastny a zbytek prechodu jsem pres tu silnici doslova presvistel
Jsme jenom lidé a oni zas jen psi........ nejsou to stroje !
Spíš bych věřil psovi
Slušný člověk i když je v právu,v takové případě se svého práva vzdá ve prospěch potřebného !že je na chodníku slepecký pes a že se může něco podobného přihodit mohl tušit,neboť dle článku psa s tou paní viděl a domnívám se včas,Ovšem ten pán se řídil pravidlem:
Šla na červenou? Šla!
není co řešit. Jaký názor by asi měl,kdyby paní seděla v nákladˇáku a on přecházel slepý se psem? To by bylo nadávek na bedohledné řidiče!
Když si přečtete článek ještě jednou, tak se dozvíte, že poprvé ohleduplně přibrzdil, když se znovu rozjel, paní mu vstoupila do dráhy...
takoví rozumbradové jsou vždycky nejhorší!
To je právě ten paradox.Já osobně si těchto psů velice vážím přestože nejsem zastáncem psího boomu v naší vlasti.Ba naopak jsem proti tomu aby je vlastnil kdo chce a jakého psa chce Ale hodnota psa pro postižené lidi a pro děti které léčí nebo jim pomáhá je nevýčíslitelná.už i z psychologického hlediska a tak bychom je měli také vnímat.
A já jsem zase proti tomu aby vlastnil děti kdo chce jen proto, že ho umí vy.......t. Pak s nima zaclánějí a obtěžují okolí svým řevem
zvláště v takové situaci. A je jasné, že věděl, o co jde. Měl to předvídat. Někdy mi připadá, že řidiči plechových miláčků často nemají zkušenost chodců. A také naopak. Ale je to společný veřejný prostor a je třeba maximální tolerance a vcítění se do situace toho druhého. Vždyť jde o život ... a nevidomí to mají opravdu na přechodech moc těžké. Někdy mi to připomíná ruskou ruletu, vzhledem k tomu, jak se chovají řidiči ...