Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Právo, nebo spravedlnost pro Polednovou?

Ludmila Brožová-Polednová, spolupachatelka zločinů zvaných "třídní právo", bude asi propuštěna z vězení na základě amnestií. I když často a oprávněně nadáváme na stav zdejší justice, v případě této "spolutvůrkyně bezpráví" bude paradoxně využito zásad právního státu až k samé dřeni tohoto sousloví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sojkal

Proces

Měli potrestat i obhájce Horákové. I ten má podle stejného měřítka podíl na procesu.

0/0
13.3.2010 13:03

Petrolin3

Jsem z toho jelen.

Polednová měla k disposici výsledky vyšetřování od VB a dalších.Na jejich základě navrhovala trest.Kdyby závěry vyšetřování VB byly pravdivé,navrhovaný trest podle tehdejších zákonů by byl v pořádku.Protože závěry vyšetřování byly vymyšlené-nepravdivé,byl její navrh na potrestání chybný.Stala se spolupachatelkou justiční vraždy, protože měla vědět,že zpráva VB je podvod.Státní zástupce žádal potrestání Polednové , přestože měl vědět ,že na  trestní čin který spáchala se vztahuje amnestie.Polednové seděla ve vězení nelze říci neprávem,ale protiprávně.Státní zástupce, protože věřil tomu co mu kdo nakukal je spoluvinen na jejím trestu. Měl by se tedy minimálně podílet  na úhradě případné náhrady,kterou by mohla Polednová požadovat.Jak jsem se kdysi dozvěděl,tak jediný trest pro služebního psa je,když se mu řekne:fuj-fuj-fuj.Nebylo by možné něco takového provést s delikventy staršími než 80let,u kterých nehrozí nebezpečí,že něco vyvedou.Prosím toto jsou názory lajka,nekamenujte mne.

0/0
12.3.2010 16:46

tabak

A co Havel?

A co Havel. Svou amnestií, i když byl varován,  se podílel na vraždách desítek nevinných lidí  a teď si v klidu užívá pěkného důchodu. 

0/0
11.3.2010 23:40

roman1212

trest smrti

...trest smrti....a před popravou mučit...mučit a mučit.....!!

0/0
11.3.2010 21:29

vortc

Re: trest smrti

Člověče, ty jsi snad ještě větší blb, než Tupolhánek.

0/0
12.3.2010 7:14

xfmfx

teď už je pozdě

Trest měl přijít hned po plyšákovi, to by z toho ještě něco měla. Ale zavřít takřka 90-ti letou stařenu??????

0/0
10.3.2010 22:48

StanleyP

Re: teď už je pozdě

Pozde

ale prece. Vrah zůstane vrahem ikdyby se dožil 150ti let.

0/0
12.3.2010 9:08

HANZZZZZ

Zákon a pořádek

Podle zákona byla třikrát vyhlášena amnestie . To tedy znamená, že Polednová má být propuštěna a to ať se to někomu líbí nebo nelíbí. Zákon a právo má být nadevše. Poslední 2 roky amnestie byla udělena za Havla. Spravedlnost je něco jiného, ale zákon je nad spravedlností. To by mělo ve slušné společnosti platit.

0/0
10.3.2010 13:27

rik_killer

Re: Zákon a pořádek

Mas to pomotane chlapce....

0/0
10.3.2010 16:26

íčko-Berija 2

Soudruzi,o právu rozhodneme a spravedlnosti

rozhodujeme podle zásluh.

0/0
10.3.2010 9:10

Pepan11

zlucovite jak uvodnik RP

Polednova byla seda kancelarska mys, a navic ji tam naveleli za pet minut dvanact. Skutecne ji verim, ze do toho soukoli beznadejne nevidela. Navic, na rozdil od treba Husaka, Horakova skutecne svou naucenou roli verne odrikala. To ji mela Polednova jako karat, ze si vymysli? Jinak, v presidentske kancelari maji na milosti odbor, milost dneska podava skora kazdej trestanec; rutinne se musi u kazde zadosti overit, jestli neco neplyne z amnestii. Hlavni problem ale je, ze trestne ciny Polednove jsou stejne promlcene, jako treba toho Vase, akorat soudce si chtel pojistit karieru a tak soudil tridne-politicky. Nejvetsi maler bych prave videl v osobe toho pruzneho soudce. Jednou pruznej, vzdycky pruznej.

0/0
10.3.2010 5:25

StanleyP

Re: zlucovite jak uvodnik RP

Trestné činy proti lidskosti jsou nepromlčitelné. A neobhajuj tu VRAŽEDKYNI!!!

http://www.epravo.cz/top/clanky/nepromlcitelne-trestne-ciny-17263.html

0/0
10.3.2010 9:02

barbu do

Re: zlucovite jak uvodnik RP

... přečtení obžaloby je zločinem proti lidskosti? Zajímavé ...

0/0
12.3.2010 8:31

StanleyP

Re: zlucovite jak uvodnik RP

Pokud tu obžalobu kromě přečtení taky připraví, né podle faktů, ale na základě politické objednávky a bude-li obviněný neprávem popraven, samozřejmě se jedná o zločin proti lidskosti - mezi něž spadá i perzekuce související s politickým přesvědčením.

0/0
12.3.2010 9:06

Jsem tady

Re: zlucovite jak uvodnik RP

Zločin to nepochybně je. Otázkou je, jak se vyrovnat u lidí ideologiciky indoktrinovaných s otázkou odpovědnosti....

0/0
13.3.2010 15:58

pajtáš

pane korektore snaha jest....

nem értem uram. není můj rodný jazyk.;-)

0/0
9.3.2010 16:24

LosCatmanos

je tu možnost...

znovuotevřít jáchymov a babu tam poslat pracovat...a s ní i další komunistické zločince

0/0
9.3.2010 14:31

barbu do

Přečíst obžalobu je trestné ...

... a co obhajoba? To se taky nesmí?

0/0
9.3.2010 9:55

tappat

Re: Přečíst obžalobu je trestné ...

vrat se do skoly, ocividne nemas ukoncene zakladni vzdelani.

0/0
9.3.2010 16:16

barbu do

Re: Přečíst obžalobu je trestné ...

... no, modří svazáci nám jako vzor dávají mezinárodně stíhaného zločince, který obhájce za obhajobu zavíral, tak se jen ptám ...

... když mohli zavřít žalobce za přečtení obžaloby (a ještě podle zákona z roku 1853) ...

0/0
10.3.2010 7:33

HAL9000

Nechci teď s autorem polemizovat na téma právní stát,

protože by to mohlo vyznít tak, že se zastávám B-P, což nemám v úmyslu ani náhodou. Nejvíce mi na celé kauze vadí to, že ta bolševická ...... (doplňte si sami) ani jednou neprojevila sebemenší lítost nad tím, čeho se zúčastnila a čemu napomáhala. Především za to bych jí přál, ať shnije v kriminále. :-/  

0/0
9.3.2010 7:53

whitewater

Re: Nechci teď s autorem polemizovat na téma právní stát,

myslím, že nemá čeho litovat, odvedla dobrou práci:)

0/0
9.3.2010 8:59

HAL9000

Re: Nechci teď s autorem polemizovat na téma právní stát,

Ha, ha, to je sranda, joudo. :-/ Rv

0/0
9.3.2010 9:19

Bouše

Re: Nechci teď s autorem polemizovat na téma právní stát,

R^ R^

0/0
10.3.2010 13:31

Já, Claudius

Proboha, už blbeneme na kvadrát

Bábu odsoudit, aby všem bylo jasné, oč jde. Pustit, protože nejsme jako oni. Komu to pomůže, když bude v base.

0/0
9.3.2010 5:58

I-va

Re: Proboha, už blbeneme na kvadrát

R^

0/0
9.3.2010 22:07

velkypivo

Každý soudce

který rozhoduje o výkonu trestu, má zkoumat, jestli se na odsouzeného nevztahuje amnestie. Okamžitě, ne až po roce. Dokonce to má napsané v zákoně. Takže jaký právní stát? Bordel!

0/0
8.3.2010 23:17

Delirium Tremens

Tato paní

Tato paní se nejenom s gustem opřela do Horákové, ale dvou roli dostala i za to, že si své ostruhy vybojovala už na jiných případech, kde si vedla velmi zdatně a proto v kauze Horáková dostala oprávněnou příležitost.

Tato osoba má na svědomí mnoho zla a jsem zásadně proti tomu, aby ji pustili. Chybou bylo, že ji nezavřeli hned po listopadu. To by si odseděla roky, kdy byla zdravotně ještě v kondici a po vykonání trestu by mohla rovnou do LDN-ky.

0/0
8.3.2010 20:10

Já, Claudius

Re: Tato paní

A co soudruh prokurátor Vaš, který na rozdíl od Polednové nebyl žádný přicmrndávač, ale strůjce zločinů? Tady je naše "demokratická" spravedlonost slepá.

0/0
9.3.2010 5:59

LosCatmanos

Re: Tato paní

takže argumentuješ tím, že když někoho neodsoudili, měli by nechat i Polednovou?

0/0
9.3.2010 14:28

pětrandočepice

Ať ji třeba pustí, ten rok

mohl stačit. Ale ať jí strhnou z trestu jen to, co si neodseděla. Kdyby jí měl stát vracet odškodné za ten rok, co si odseděla, to by bylo silný kafe. A výsměch politickým vězňům. A nejen jim.

0/0
8.3.2010 18:13

pajtáš

nu

nu na ten google překlad bych moc nespoléhal, někdy to jsou takové ptákoviny co přeloží...:-P

0/0
7.3.2010 22:14

kalorizace 163

Re: nu

To je možné, ale mně nic jiného nezbývá, tatarsky neumím...;-D[>-]

0/0
8.3.2010 8:48

pajtáš

tatarsky?

ti mluvící tatarsky v 1956 už málem vyhubili rudou havěď ,jenže dojéchali daragié druziá s CCCP i těm vzdorovali. Nu a što vy 1968/89 a těpjér 2010?! komančove v modřích převlecích budujou skvělý bilderbergizmus!Rv!!

0/0
9.3.2010 0:56

LosCatmanos

Re: tatarsky?

zapracoval bych na pravopisu rodného jazyka, když si myslíš, že "havěť" se píše s "ď"

0/0
9.3.2010 14:25

pajtáš

heló beló

honét vagy testvér?;-)

0/0
7.3.2010 21:21

kalorizace 163

Re: heló beló

fordítót.;-D[>-]

0/0
7.3.2010 21:57

pajtáš

1956

Budapest 1956 - felakasztani a rohat komunista szarokat! Szabadság!;-O

0/0
7.3.2010 1:47

kalorizace 163

Re: 1956

Igen, igazad van, egyetértek.:-)[>-]

0/0
7.3.2010 9:52

pteryx

no to je teda "vítězství"

Mám o něco jednodušší vysvětlení než pan redaktor. Prostě tady pořád vládnou pořád "ti samí", lidé stejných kvalit jako byli totalitní papaláši. Rozdíl je v tom, že teď si můžeme demokraticky zvolit loutkový parlament, který papláše kryje.

0/0
5.3.2010 19:25

Diwa

Názory

Nechápu proč je celá kauza spojována s vraždou. V té době byl opravdu za vlastizradu trest smrti. Podle zákona. Ať už se Vám to líbí , nebo ne.

0/0
5.3.2010 18:40

pteryx

Re: Názory

Mimochodem, víte že v době odsouzení byla M. Horáková těhotná? Její nenarozené dítě zřejmě taky zasloužilo trest smrti za vlastizradu. No nic, jakým metrem měříte ostatním, takovým vám bude měřeno ...

0/0
5.3.2010 19:27

barbu do

Re: Názory

... jako fór dobrý ...

0/0
6.3.2010 20:44

Pepan11

Re: BLA_BLA_BLA Názory

Bla-bla-bla. Hele ty modry svazaku nebo svazacko. Kdyz Horakovou zatkli, bylo ji 48, jeji manzel hned zahnul za hranice. Ve vezeni ona pak byla pres osm mesicu.

0/0
10.3.2010 5:31

Jirka1938

Re: Názory

Jenomze ona vlastizradu nespachala, to byl ten komunisticky justicni zlocin.

0/0
5.3.2010 21:01

Jaroslav Záruba

Nebuď drzá, Brožová!

S faktem, že máte ve vězení net, se pořád smiřuju těžko. Rv

0/0
7.3.2010 3:11

kalorizace 163

Re: Nebuď drzá, Brožová!

Nejenom net. ale pohodičku, válení na gauči, televizi a plno volného času, ne jako ti, které poslala do Jáchymova, kde dřeli od rána do večera a potom dostali ještě nakládačku k večeři. Byly to strašné roky. Nikomu to nepřeji, možná jenom jí na 3 dny, aby věděla, do čeho ty lidi posílala...:-([>-]

0/0
7.3.2010 9:43

R.Jan.

Nechápu, co je na téhle glose vynikajícího?

Podle mě je doba, kdy jenom náznak nějaké cesty ke spravedlnosti znamenal posílení a naději, už je dávno pryč. Teď je doba, kdy se má všechno důsledně vyčistit.

Spravedlnost tady nebyla a není.

0/0
5.3.2010 18:25

neverend

VYNIKAJÍCÍ GLOSA

R^

0/0
5.3.2010 15:51

kalorizace 163

Re: VYNIKAJÍCÍ GLOSA

Alespoň si to ochutnala ta babka protivná, to co jiným rozdávala na

cizí příkazy, jenže ona to má procházku růžovým sadem, i když v jejím

věku...[>-]:-/

0/0
5.3.2010 16:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.