Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stávka je stále na spadnutí, dopravní odbory čekají na schůzku s ODS

Kdyby rozhodovaly dnes známé postoje, stávka v dopravě se ve čtvrtek ráno určitě uskuteční. Zvrátit nepříjemnosti mohou politici. Odboráři vyzvali ke schůzce ODS. Strana ale trvá na tom, že nebude jednat pod hrozbou stávky. Předseda ČSSD Paroubek by chtěl jednat s ODS a premiérem, ale tomu se to nezdá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

taknebotak

...

mě je z toho na blití, černoprdelníci opět sehráli svou křivou roli ;-O

0/0
3.3.2010 17:41

2_130_202_135

Daneši,

madqwertuješ.... ;-D

0/0
2.3.2010 13:29

daneš

Re: Daneši,

;-D;-D

0/0
2.3.2010 13:36

daneš

Re: Daneši,

Taky by si rád, že pravdu má jenom jedna strana?;-D;-D

0/0
2.3.2010 13:39

taknebotak

Re: Daneši,

pravdu má každý svou, ale úroveň by mohla být jedna ... ovšem to je na levičáky vašeho typu moc, chápu 8-o8-o

0/0
3.3.2010 17:40

killy

No, až tohle jsem netušil:

"Celkem má "režijku" téměř 200.000 lidí, ačkoliv

dráhy mají necelých 30.000 zaměstnanců. Na jízdenku mají totiž nárok i

propuštění železničáři, rodinní příslušníci, železniční důchodci nebo

zaměstnanci Správy železniční dopravní cesty."

0/0
2.3.2010 13:27

habit

Re: No, až tohle jsem netušil:

... to zkusím navrhnout u nás, aby každý pobíral benefity na sedm lidí... jenže u nás jsou vázané na růst, to kdyby zavedli v čD tak zaměstnanci musejí vracet dvě třetiny výplaty...

0/0
2.3.2010 13:51

DanielPuschman

s teroristy se nevyjednává

Ať ti šmejdi klidně stávkujou, já půjdu do práce třeba pěšky. Stejně je to na objednávku ČSSD, která chce odvěst pozornost od své prozrazené korupce při nákupu Pandurů.

Jinak si ta socanská odborářská svoloč zvykne na to, že může diktovat komukoli cokoli, a jsme ztraceni.

0/0
2.3.2010 12:17

daneš

Re: s teroristy se nevyjednává

Ještě jednou pro tebe!! Přečti si to pozorně.--------------http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/hoffman_komentar_stavka20100228.html

0/0
2.3.2010 12:51

Qíteček

Re: s teroristy se nevyjednává

To je jen jednostrannej názor autora, dá se souhlasit nebo ne. Co tam máš dál?

0/0
2.3.2010 12:56

daneš

Re: s teroristy se nevyjednává

Ministr financí Eduard Janota se nicméně zastal odborářů i ČSSD. "Ve

vládním návrhu novely DPH bylo tehdy napsáno, že Evropská komise

vyžaduje, aby v případě benefitů byla základem daně vyšší částka. Až

později se zjistilo, že do unijní směrnice se opět dostala formulace v

tom smyslu, že jde o možnost, ne o nutnost," vysvětlil Janota.

0/0
2.3.2010 13:24

2_130_202_135

Re: s teroristy se nevyjednává

Ale vsichni poslanci CSSD a KSCM zvedli ruce PRO! ;-D

A také nás ČSSD ujišťovala, že harmonizací daňových  zákonů (i jiných) s EU dosáhneme právního ráje ;-D;-D;-D

0/0
2.3.2010 13:29

daneš

Re: s teroristy se nevyjednává

A poslanci ODS bojkotujou a stávkujou, když se má něco napravit. [>-]

0/0
2.3.2010 13:38

2_130_202_135

Re: s teroristy se nevyjednává

Tak hele, Daneši - brání ODS a TOP09 novelu, kterou odsouhlasila ČSSD a KSČM skoro jako jeden muž, nebo je proti té novele? Je ta novela špatná, když "okrádá" chudáky dopraváky? A co tam tedy dělali ti tví socialisté a komunisté při hlasování? Přepočítavali pandurné a na dopraváky kašlali? Nebo jsou tam jen pro poněkud zvrácenou "okrasu"?

0/0
2.3.2010 13:13

habit

Re: s teroristy se nevyjednává

... který trouba to píše? ... nějaký Rathův obdivovatel, který chápe, že stávka musí pacienty bolet, a že nejlepší způsob jak přijít k výdělku je nepracovat a vydírat s tím, že si vezmu rukojmí?:-/

0/0
2.3.2010 13:54

chejava

Re: s teroristy se nevyjednává

Šmejde!

0/0
2.3.2010 13:17

Simi4Simi

Jsem pro stavku proto aby prohrála

Přeju si:

- abys távka byla a národ si uvědomil kdo za ní stojí a celou ekonomiku poškozuje,  aby vláda stávku ustála, stávka nic nevyřešila

- přijal se zákon který zavede povinný provoz např procenta spojů v dopravě i v době stávky tak aby se nemohl stát zablokovat a vydírat požadavky odborů cssd

- aby se dráhy jako podnik rozpadly a jednotliví malí dopravci převzali špinavé, smrduté spoje a nahradili je kvalitní čistou a funkční dopravou se kterou bude každý rád jezdit

- aby si uvědomili odboroví flákači z drah, že na jejich výhody skrze vlastníka doplácíme každý v tomto státě a že benefiny jsou odměna od zaměstnavatele a ne povinnost !!! a pak pánové a dámy budu teprve spokojen.[>-]

0/0
2.3.2010 11:40

chejava

Re: Jsem pro stavku proto aby prohrála

Žiješ v České Republice! Tak si zvykej!

0/0
2.3.2010 13:17

shrecek

jděte do ...

Ať jdou celé ČD v čele s odboráři do ....a no přesně tam do soukromého sektoru a pokusí se tam něco dokázat a bez benefitů, čučeli by na to jak vejři a zůstali by trčet na pracáku s tou jejich pracovní "morálkou"

0/0
2.3.2010 10:59

íčko-Berija 2

Re: jděte do ...

Není u vás na ouřadě místo?:-):-)

0/0
2.3.2010 12:10

Demagog z Lidového domu

Čím hůř pro lidi, tím lépe pro čSSd.

0/0
2.3.2010 10:33

daneš

Re: Čím hůř pro lidi, tím lépe pro čSSd.

Tak tohle hlásá ODS. Ta by nejraději ožebračila lidi. Komiku.;-D

0/0
2.3.2010 11:12

2_130_202_135

Re: Čím hůř pro lidi, tím lépe pro čSSd.

A jak vysvetlis soucasnou situaci, kdy ODS a TOP09 brani novelu, kterou schvalily CSSD a KSCM (predpokladam ze ku prospechu lidu)? Je teda protilidova ODS+TOP09 nebo KSČSSD?

0/0
2.3.2010 11:17

daneš

Re: Čím hůř pro lidi, tím lépe pro čSSd.

Protilidová je ODS. Napiš co udělala ODS pro lidi. To co bylo akorát sebrala a jestli se nedej bože dostanou ke korytum seberou lidem i ten zbytek a národ bude běhat, jako Topol v Toskánsku.;-D;-D

0/0
2.3.2010 11:24

2_130_202_135

Re: Čím hůř pro lidi, tím lépe pro čSSd.

Odbíháš od jasné otázky - odbory stávkují kvůli par. 36a novely daňového zákona, kterou ČSSD a KSČM plně (zdůrazňuji to PLNĚ) podpořila. Mimo jiné i proto, že se jedná o harmonizaci zákonů EU, o které ČSSD a její příznivci tvrdí, že se zákony EU bude všem líp...

0/0
2.3.2010 11:57

DanielPuschman

Re: Čím hůř pro lidi, tím lépe pro čSSd.

Proč se krucinál hádáte o to, která ze zkorumpopvaných parlamentních stran je "lepší"? Všechno to jsou naprosto nevolitelní zločinci. Žeru tyhle žabomyší války.

0/0
2.3.2010 12:19

vlmach

.

http://www.vlada.cz/cz/media-centrum/na-pravou-miru/myty-a-fakta-kolem-dph-u-zamestnaneckych-vyhod-68905/

0/0
2.3.2010 10:27

zeleznicar

b.l.b.e.

nikdo je tam nepusti,protoze na cd je navazano dalsich cca.200tis.pracovnich mist.a ted bez hezky makat,zavidet muzes az doma po sichte az vydelas tomu blbovi co u nej delas na medour a me na to aby me pridali.hahahahahahahaha;-D:-/;-(

0/0
2.3.2010 10:05

vokroj

Fakta jsou fakta a kecy jsou kecy, jako obvykle lže

ODS. Odborářům se zcela jednoznačně nelíbí obstrukční sněmovna, která je tím nefunkční. Obstrukce dělají jenom ODS.

0/0
2.3.2010 10:02

Qíteček

Re: Fakta jsou fakta a kecy jsou kecy, jako obvykle lže

Protože je to jediná cesta, jak omezit levicový populismus, když po pádu vlády nebyla levice schopná převzít vládní odpovědnost. A nemají být odbory náhodou nepolitické?

0/0
2.3.2010 13:02

Nemesiss

...takže oranžoví odborářští bossové opět lhali...!!!

...jako ostatně vždycky...hlavní argument pro stávku byl, že oni  - zřejmě po vzoru přítele šibala Paroubka, bojují za zachování všech ostatních benefitů - jako jsou stravenky, lístky do divadel, fit center a  a jiné další benefity -že nejde jen o "režijky" pro železničáře...a to je prostě LEŽ...!!!...ani to, že firmy díky odváděné DPH zkrachují není samozřejmě pravda - na to stačí kalkulačka a zdravý rozum.Opatření o "obvyklých cenách" má v první řadě zabránit daňovým únikům na podnikové úrovni – netýká se totiž jen zaměstnanců, ale zejména prodeje zvýhodněného zboží a služeb mezi propojenými firmami. Zákon má zamezit manipulacím s cenami, a tím i odlivu zisků v rámci skupiny do zemí s nejnižšími daněmi - zřejmě daňové úniky jsou v zájmu odborářských šéfů podle hesla" ČÍM HŮŘE PRO STÁT, TÍM LÉPE PRO NÁS"...jde prostě jen o předvolební akci a o místa na kandidátkách ČSSD...Rv

0/0
2.3.2010 9:33

zeleznicar

Re: ...takže oranžoví odborářští bossové opět lhali...!!!

Tak tak,ty moulo,tvrda delnicka pest dopadne na vase bachrate pravicove pandera,uz ted mate bobky.Bud klidny a rad ze nejsme ve Francii tam uz by horela Pariz,tady bude horet Praha.hahahahahahaha;-D;-D;-D

0/0
2.3.2010 9:53

Qíteček

Re: ...takže oranžoví odborářští bossové opět lhali...!!!

Hahaha. Seš dobrej případ.

0/0
2.3.2010 13:04

daneš

Re: ...takže oranžoví odborářští bossové opět lhali...!!!

http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/hoffman_komentar_stavka20100228.html zkus si to přečíst a pak tady pindej.

0/0
2.3.2010 11:25

dislektik-idnes si na mě zasedla

kdyby ty okna fakt umyly v těch vágonech

tak at si stávkují

0/0
2.3.2010 9:26

daneš

Názor na stávku

http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/hoffman_komentar_stavka20100228.html

0/0
2.3.2010 9:21

spartas

deputátní uhlí pokr

Sobotka bude říkat takový Bláboli v TV.....Vždycky sem říkal,musíme si utáhnout,musíme to vydržet,spořte si na důchod jako já (oni Vám to sice znehodnotí a z toho co si naspoříte budete mít polovinu) a zase to odnesou lidi,ale co...spořim,ale utahovat by se mělo od shora a z naší smetánky se mi chce blít.Každý bojuje za své výhody a v dopravě to jediné,co tam je,proto se nedivím

0/0
2.3.2010 8:57

zoufalec1

Re: deputátní uhlí pokr

zkuste to ještě jednou a pomalu

0/0
2.3.2010 8:58

URB - Kladivo na pravičáky

Stávka a sabotáž = drtivá porážka pravice

Každý řidič zná svůj povoz nejlépe a tak na skrytém místě ho může imobilizovat, pro případ, kdyby se vláda pokusila povolat stávkokaze, třeba z řad hasičů, či vojska. Stávka je základ a sabotáž, která se dá udělat i samostatně a tajně, přímo dělá divy.

0/0
2.3.2010 8:56

arniie

Re: Stávka a sabotáž = drtivá porážka pravice

Jo,to máte pravdu,takových pijavic jako vy je u nás opravdu hodně,natahovat ruce a sosat,a těch 2000000 lidí,kteří řádně makaj a platí daně má uživit těch zbylej 8000000??? Seš zdravej,tak koukej makat,nebo se běž pást na louku a nevzdírej ostatní;-O

0/0
2.3.2010 9:33

spartas

deputátní uhlí už za císaře pána

Pokud se chceme chytat za slovička můžem,ale zdanění benefitů znamená de facto rušení,ale to je fuk.Jinak privatizace drah by byla fajn,ale musela by se provádět jinde než v ČR. (kromě Škodovky) snad neexistuje (neberte to doslovně,ale skoro).. zásadní podnik,z kterého by neutekl majetek a podnik nezkrachoval,kromě samatných privatizantů nikdo z oněch privatizací neměl radost.A tito "odborníci" berou statisícové platy (byť v soukromém sektoru),ale v důsledku jejich hospodaření,poté trpí ekonomika jako celek,a to nikoho netrápí.Aby bylo jasno,takhle republika je v takovém srabu,že nás čeká budoucnost,o které raději nemluvit.A nemůžou za to obyčejní lidé,může za to naše vrchnost a jejich "odborné znalosti"VŠECH VLÁD a pak

0/0
2.3.2010 8:56

3_130_202_135

Asi není takový problém dohledat,

že ODS a TOP09 jen hájí to, pro co hlasovali poslanci ČSSD a KSČM (nikdo z nich nebyl proti). Takto levicová ODS je nevolitelná. Nebo je nevolitelní takto pravicová ČSSD? ;-D

0/0
2.3.2010 8:12

jamski

Pokud stávka bude

je asi na místě aby oběti té stávky zažalovaly přepravce o náhradu škody, která jim vznikne z důvodu nedodržení závazku na straně provozovatele, když služba nebyla poskytnuta řádně a včas. Např když vlak nejede dál, protože je stávka, a poškozený si z toho důvodu musí vzít taxi - třeba z Ostravy do Prahy. . . . . . . myslím že úspěch u soudu je téměř stoprocentní, protože cestující je v tomto případě prokazatelně poškozený. A soud rozhodne v podstatě jen o tom, jestli škodu zaplatí odbory nebo podnik.

0/0
2.3.2010 8:03

I-va

Re: Pokud stávka bude

R^

0/0
2.3.2010 9:54

dislektik-idnes si na mě zasedla

jen at stávkují já jim to rád zacáluji nevím co s penězi

a tam mi Janota může zvýšit daně no co at se lemry mají dobře.jen by mě zajímalo kdy konečně někdo umeje ty okna ve vagonech?

0/0
2.3.2010 8:00

jamski

Stávka ?

Neznám jediný rozumný důvod, proč by nějaká skupina lidí měla dostávat např. jízdenky bez DPH, když všichni cestující DPH platit musí.  . . . . . . podle stejné logiky by za chvíli mohli legitimně požadovat například stavební firmy, aby za domy, které staví pro své zaměstnance neplatili DPH, nebo zaměstnanci automobilek, aby při nákupu neplatili DPH . . . . . .zkrátka ten je trochu na vodě, a měl by rozhodnout soud. V případě prohry by to odboráře mohlo přijít hodně draho. A předpoklad, že se v tomhle případě jedná o nelegitimní stávku je celkem na místě.  

0/0
2.3.2010 7:44

barbu do

Re: Stávka ?

... ano, pekaři budou platit daně z housek, které snědí během směny ...

... a poslanci zdaní své (naprosto nesmysné) náhrady ...

0/0
2.3.2010 7:48

jamski

Re: Stávka ?

Nebo mohou stávkovat. A soud potom rozhodne, jestli stávka byla legitimní, a pokud ne, zaplatí vzniklé škody . . . . . . . jednoduché a logické, ne ? .

0/0
2.3.2010 7:51

barbu do

Re: Stávka ?

... soud jó? Jako ten, co pravil že neexistencí důvodu k placení odvodu povinnost odvodu nezaniká?

0/0
2.3.2010 8:11

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Stávka ?

jaký je rozdíl mezi Benefitem a náhradama ??

0/0
2.3.2010 8:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.