- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ne, to uz je fakt moc...nejdriv si magistrat pozve uredniky ktery za tucnej peniz udelaj praci za ne, tj. urcej kdo se flaka, ve vysledku se pak doporuceni stejne neridej ponevadz "Auditoři mají nevýhodu, že neznají dokonale vnitřní chod úřadu"...navic tu praci stejne delaj urcite externisti, ktery sou na magistrat navesny jak na kazdej "statni" podnik v CR
Připusťme že audit může ukázat možnosti jak ušetřit. Z principu se auditor na věc dívá z jiného úhlu a právě proto vidí možnosti, které zadavatel auditu vidět nemusí. Pokud ale nakonec řekneme, že výsledek auditu má jen váhu doporučení protože auditoři stejně neznají podstatné souvislosti, pak mne napadá otázka zda je cena z tohoto pohledu "nekvalitních" auditů přiměřená. Pokud správně počítám, podle čísel uvedených v článku, proběhlo nejméně 24 auditů. Pokud polovinu doporučení z nich nemohou realizovat protože jsou nereálná, proč nadále s auditorskou firmou spolupracují?
Takže se zamysleme, zapomeňme na tto, že je to bém a uznejme to, ýe je to pravdu jen doporučení. Tabulky na kvóty jsou sice super, ale život se jí přizpůsobit nedá!
státu a byrokratického aparátu????? Vždyť v tom je ještě horší než ČSSD
jako v baště ODS, Praze.