To snad každému

průměrnému občanovi dojde, že by se v blízkosti zemského jádra vypařil, nebo ne? Ale JE TO FILM. Když je film o masovém vrahovi, také je snad každému jasné, že ty mrtvoly jsou jen jako, nebo ne?

.

To už nám bude kecáno i do zábavy?????

kdo mluvi o sci-fi ?

nikde nepadla o sci-fi ani zminka... samozrejme je krasny fantazirovat nad tim, co kdyby a spousta dnes funkcnich vynalezu existuje prave diky insipiraci ze sci-fi, na tom se shodne kazdy vedec... sci-fi je ze sve podstaty o tom, ze jeho tvurci spekuluji o platnosti ci neplatnosti nami objevenych prirodnich zakonu... tady se nadava na to, ze pokud ma byt film z realneho prostredi a prodava fyzikalni chyby jako pravdu, tak to cloveka co o tom neco vi celkem poburuje... osobne studuju na FJFI a cim vic pronikam do sveta fyziky, tim vic me nektera filmova tvorba rozciluje a davam prednost kreslenym zalezitostem, kde si nikdo na nic nehraje...

Re: kdo mluvi o sci-fi ?

maš recht čtu hodně sci-fi a nutno říct že většina autoru vychazi ze skutečnych poznatkua yvzkumu akorat si je v knize dokončuji dokonce sem našl knihu kde byly poznamky o některych psažíš že nejsou realne a autor se nechal unest. A chyby nejsou jen ve filmech někdy jak čtu noviny tak se kolikrat nestačim divit....

Bez nesmyslných předpokladů nejde žádnou sci-fi napsat.

Ale nesmí těch blbostí být tolik, aby diváka nebo čtenáře začaly nudit. Nevím, zda existuje nějaký kodex pro autory sci-fi (asi jako pravidla pátera Knoxe pro autory detektivek), ale mohl by znít asi takhle : Autor smí libovolně fantazírovat o věcech, na něž zatím věda namá jednoznačnou odpověď. Ale proti současnému stavu vědění se povoluje jenom jeden prohřešek, a ten musí být podán tak, aby si ho čtenář/divák všiml.

Verne, Wells, Clarke nebo Bradbury to uměli.

hrdinové z USA

Musí to být založeno na nesmyslech, protože skutečně možné problémy Američané nezvládají...a tudíž by svět zachránit nedokázali.

Ten clanek je na par facek

cestovani casem, teleportace, klonovani atd. atd. atd. je vse teoreticky mozne. To ze to neni mozne dnes je bez debat. To ze to nebude mozne za sto let uz nikdo rici nemuze. Pani vedci by si radsi meli hledet sveho, aby nam zase nezkreslovali nake udaje jako pani globalni oteplovaccici a ne se hrabat ve filmech.

Re: Ten clanek je na par facek

bacha, HAL je ti v patách.

ten vedec

nikdy nepocul o scifi?

A novinové články?

Mno,

a to ještě neviděl Macha a Šebestovou.

Perkowitz je schmak

nevedecke spadnuti New Yorskych dvojcat ho nerajcuje?

Re: Perkowitz je schmak

Co je na něm nevědeckého? To že barák po zásahu letadlem spadne 60 procentní rychlostí volného pádu (Měřeno tak že se vzala za jak dlouho spadlo na zem místo kam trefilo letadlo - (zbytek se měřit nedal kvůli prachu)

není vůbec divné.

cože?!?

Ona to není pravda, co je v těch filmech? ach jo