Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok čekal ve vazbě na verdikt, soudkyně se však případu vzdala

Už téměř rok čeká lékárník Andrej Monakov, který podle obžaloby ve velkém prodával léčiva na výrobu pervitinu, ve vazbě na verdikt. Místo rozsudku ho však soudkyně vrátila zpátky do cely. Případu se vzdala s odůvodněním, že ho musí vyřešit vyšší instance.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kosatkan

to uz ma za ten rok peknou ztratu

to se jeste stat prohne.......

0/0
7.3.2010 2:33

cvikoun

Rok ve vazbe je prumer v CR,

protoze policie dospeje k nazoru ze byl spachany tr. nebo jen pokus o tr. cin, necha cloveka zavrit do vazby, rok to vystruje, nic nezjisti a po roce ho soudce ze stejnych duvodu jako ho na vazbu daval propusti na svobodu. Nikdo se vam neomluvi, nic nedostanete a nikam se nemuzete ani odvolat, proste mate smulu. At zije absurdistan CR[>-]

0/0
2.3.2010 11:05

aljavC

nevím zda je vinen nebo ne,

ale strávit rok ve vazbě ??? To je neuvěřitelné !

0/0
2.3.2010 10:47

Levandule

nějak to celé nechápu...

A ja myslela, že trestné je jen to co zákon zakazuje. Takže když si koupím větší množství něčeho, co je volně prodejné, mohu taky sedět? Kde je hranice? 5 balení aspirínu,  metrák mrkve, 5 kilo cukru? Nebo kupovat se smí a nesmí se ve velkém jen prodávat? Možná že muž je darebák, ale jaký zákon vlastně porušil? Zákon prérie? Bude viset?

0/0
2.3.2010 9:51

iruka

Re: nějak to celé nechápu...

Taky se mi zdá, že se akorát choval tržně jako každý jiný obchodník, to, že zákony této země stojí za prd, je věc druhá...

0/0
2.3.2010 10:00

aljavC

Re: nějak to celé nechápu...

pokud mu tam chodil jeden dva feťáci a brali to po kilech, tak .....

0/0
2.3.2010 10:57

Slaine55

Jak je psáno, tak je dáno.

Chlap prodával legálně a tím to hasne. Pokujd nebyla nikterak upravená norma, tak je prostě nevinný. A hotovo! Je to sice na hranici šmeliny, ale to je tak vše. Měl je jít udat? Má lékárník povinnost takovou partu udat? Je to zákonem definováno? Krejčířové, Lubinové a spol. buď leží na pláži, nebo mají podmínku a tady dřepí chlap, co si nahrabal díky díře v zákoně ve vazbě, nic na něj nemaj, ale dřepět bude dál. Kde to jsme?

0/0
2.3.2010 9:17

Slaine55

Re: Jak je psáno, tak je dáno.

Místo toho, se naši páni poslancí baví za řečnickými pultíky, místo práce a nové zákony stojí jak voda v louži.

0/0
2.3.2010 9:20

DualFilter

rip čssd

Jindřich Valouch, komunistický aparátčík.

 http://www.financnici.cz/jindrich-valouch

0/0
2.3.2010 1:15

4.lennon

Re: rip čssd

Hlupáku, podívej se, kdy začínají životopisy pravičáČků na těchto stránkách rok 89 nebo i později /do té doby nežili - viz Přemysl Sobotka/ a jak jsou prolustrovaní socani /od kolébky/ jsi tak naivní?

0/0
2.3.2010 6:41

almucha

Re: rip čssd

No vidíš to, a už diskutuje tam dole se Stalinem a Gottwaldem, o Novinkách se mu jenom zdá.

0/0
2.3.2010 7:19

Festík

nevinný

on nepochybně věděl, že když někdo od něj kupuje takové množství tohoto léku, bude to použito na výrobu drog. Ale je to prodejce léků. Byl oprávněn prodat tento lék komukoliv bez limitu množství? Ano, byl. Co tedy spáchal? Pokud někdo přijde do obchodu s telefony a chce koupit 100 předplacených karet do telefonu, tak mu je numůžu prodat? Vždyť je mi také jasné, že to nemá pro běžnou spotřebu, ale pravděpodobně potřebuje kvůli něčemu měnit každý den své telefonní číslo, takže je to pravděpodobně drogový dealer, ale co? Vyšetřuje někdo ČEPRO, že prodá velké množství nafty nějakému obchodníkovi, který není provozovatelem sítě benzínek, když je každému jasné, že spáchá nakonec daňový podvod?

0/0
1.3.2010 23:45

Joachim Eichmann bude mluvit!

Re: nevinný

Moje řeč... však právě proto je ve vazbě a né odsouzený :-P

0/0
2.3.2010 8:11

Homer _ 9

Žádné velké emoce...

vždyť je to jen obyčejný rusáček. A pokud má námitky, může zkusit štěstí v té jejich pantatarské mašinérii. Jěště by se rád vrátil sem.

0/0
1.3.2010 23:29

skrbling

Re: Žádné velké emoce...

Jak to můžete vědět? Podle jména? A po kolikáté generaci už by byl pro Vás dostatečně Čechem?

0/0
2.3.2010 0:22

glowi54

Re: Žádné velké emoce...

Je to Rus jak poleno. A nikoli jen podle jména.

Ne že by to bylo nějak podstatné.

0/0
2.3.2010 6:14

Váš příspěvek nebyl uložen.

to je luxus-to bude arbitrážička

nicméně m,ně spíš potěšil článek se zavřenou diskusíR^:-):-)

0/0
1.3.2010 23:20

Ivan Langer

Re: to je luxus-to bude arbitrážička

co te potesilo? ze nekdo umrel ? hmm ;-€

0/0
2.3.2010 2:57

URB - Kladivo na pravičáky

Jen ať pěkně sedí, soudu neunikne.

Vzhledem k předpokládané výši trestu může pokračovat ve vazbě nejméně ještě rok, takže nevím o co jde. Ono jde o to, že do basy by potřebovalo více lékárníků, ale i tato vlašťovka je lepší, než nic. Už ostatním pro výstrahu. RvRv

0/0
1.3.2010 23:17

lohniska

ceska Justice

Kdo se uz dneska necemu divi v tom nasem Kocourkove, kdyz tady vladne justicne-policejni mafie s prispenim takovych firem jako je zlocinecky CEZ i se svymi milicemi!!

Stydim se za Cesko - je to hnuj!!Rv

Ja V EU!!!!

0/0
1.3.2010 23:14

orken

tak jednak mu veubec neverim...

...ale ikdyby o nicem nevedel, tak to je jeho chyba, proste neprodava zmrzlinu, ale dost nebezpecne latky, takze musi mit pod kontrolou co se tam deje u nej. To jako sorry, nevinny neni v zadnem pripade a do vazby patri, takovy mnozstvi drog mohlo znicit dost lidi a my pak platime jejich lecbu, nebo skody co udelaj Rv

0/0
1.3.2010 23:02

Otylá socka

Re: tak jednak mu veubec neverim...

Ve vazbě se můžeš ocitnout i ty, ani nevíš jak ;-O

Stačilo by abys v té lékarně pracoval, a ikdyž o ničem nevíš, klidně tě můžou strčit do vazby taky, to bych byl zvědavý jestli bys po po roce za mřížema mluvil stejně ;-ORv

0/0
1.3.2010 23:11

yndes

přijde mi to podobné

jako kdyby prodejce střeliva dali do vazby za to, že část prodaných nábojů skončí na černém trhu.

0/0
1.3.2010 22:49

frankie

Re: přijde mi to podobné

každý prodej střeliva je evidován a kupující musí mít ZP

0/0
1.3.2010 23:02

tyrael

Jentak na okraj..

5 lidi z protistatni spikleneckeh skupiny "nenonaciste a Delnicka strana" poradajici protistatni koncerty nacinaji uz 10 mesic ve vazbe a PCR stale oficialne neukoncila vysetrovani - je to jak s Gunatnamem - zavrit je nemuzou, ale pustit take ne - proto je nechaji 24 mesicu ve vazbe a pak zrusi obvineni. Vlk se nazere a koza zustane cela. Bohuzel v CR se stale vice rozmaha tz. trest vazbou, kdy PCR s pozehnanim statnich zastupcu a soudcu bud diky vlastni neschpnosti nebo politicke objednavce umistuje lidi na delsi dobu do vazby jako formu trestu, bez vyneseni rozsudku.

0/0
1.3.2010 22:46

vilemdobyvatel

Re: Jentak na okraj..

R^

0/0
1.3.2010 22:51

frankie

Re: Jentak na okraj..

R^R^R^

0/0
1.3.2010 23:03

cvikoun

Re: Jentak na okraj..

...pokud nezruší obvinění tak slátá rádoby obžalobu, kterou se soud musí zabývat a kdyŽ náhodou dojde ke zproštění, tak se státní zástupce odvolává tak dlouho dokud ho pátý nebo šestý soud neodsoudí....Ať žije absurdistán ČR[>-]

0/0
2.3.2010 11:16

oranzovy socialista

trochu zmatek

Na začátku článku je Monakov lékárníkem, na konci zase manažerem. Dál se píše, že se jedná o lékárnu a jinde zas o obchod s dvěma přepážkami...

0/0
1.3.2010 22:28

frankie

Re: trochu zmatek

tenhle případ byl v TV nova točili tam zadní vchod skrytou kamerou a i v dobe snad měsíčního uzavření lékárny tam jedcila auta pro kartony léků...točil to Klíma

0/0
1.3.2010 23:05

Joachim Eichmann bude mluvit!

Nevidím do toho...

Nicméně být rok ve vazbě,to radši tři roky v krimu. Připomíná mi to,jak se soudilo v 48-52,kdy v roce 69 přicházely rehabilitující rozsudky,ovšem odškodnění nikoli... poškození zemřeli v uranových dolech :-P

0/0
1.3.2010 22:06

tyrael

Odskodne za vazbu v pripade osvobozeni.

Valdimir Hucin dostal za 15 mesicu vazby odskodne 200 000 korun, tedy 13 333 korun za mesic ve vazbe, soud mu ale nepriznal naklady rizeni, ve kterem o doskodne zadal, takze nedostal temer nic. Tak u nas funguje justice.

0/0
1.3.2010 21:48

skrbling

Re: Odskodne za vazbu v pripade osvobozeni.

Přesně, to by jeden blil. Za neoprávněnou vazbu by měla být jednak vysoká odškodnění (ve výši několikanásobků ušlých příjmů), protože nejde jen o ušlý výdělek, ale hlavně o pověst, rodinné vztahy, atd. a jednak by se na odškodňování měli vždy podílet konkrétní "orgáni činní v trestním řízení", aby si příště sakra rozmysleli, co dělají.

0/0
1.3.2010 21:59

pan Kotrč z Lidového domu III

Re: Odskodne za vazbu v pripade osvobozeni.

tak to bych asi z fleku rezignoval Rv

0/0
1.3.2010 22:12

skrbling

Re: Odskodne za vazbu v pripade osvobozeni.

To máte blbé. Mě naopak celkem pobuřuje ta bohorovná nezodpovědnost, se kterou můžou člověka posadit za mříže. Soudci, ale i státní zástupci berou velmi slušné platy. Nic proti tomu, to je v pořádku. Ale očekával bych, že ty peníze znamenají i odpovídající zodpovědnost. Jakou zodpovědnost má soudce za kvalitu rozsudku? Nulovou.

0/0
1.3.2010 22:15

1000101110100010

Re: Odskodne za vazbu v pripade osvobozeni.

Co čekat od státu, jehož parlament ani není schopen vydat bezchybný zákon a soudci to spláchnou tvrzením, že vykládat zákon doslovně není správné. A kde jiní soudci osvobodí svou bývalou kolegyni - sociálkomunistickou masovou vražedkyni, která se ve své "práci" popravčí jménem LYDU doslova vyžívala...

.

Blicí smajlík tu chybí. Musíme holt být politicky korektní.

0/0
1.3.2010 22:02

cvikoun

Re: Odskodne za vazbu v pripade osvobozeni.

HUČÍN NEDOSTAL ODŠKODNÉ ZA VAZBU, ALE JEN ZA UŠLÝ ZISK O KTERÝ PŘIŠEL DÍKY TOMU ŽE BYL NA VAZBĚ.

0/0
2.3.2010 11:21

Irish Stout

monakov...

... hezké jméno, takové jihočeské.

0/0
1.3.2010 21:42

Rudý přízrak fights for freedom

co je lepsi prevence nebo represe

je lepsi postavit rychlobruslarskou drahu a dalsi sportoviste nebo nechat deti napospas ulici a az z nich vyrostou fetky, tak je zavirat do vezeni, kde je musime z nasich dani zivit ?Jinymi slovy, kdyby se za poslednich 20 let totalne nekaslalo na sport a umoznilo se detem se realizovat ve sportu, nemusel mit ani pan lekarnik problem. !Rv

0/0
1.3.2010 21:37

skrbling

Re: co je lepsi prevence nebo represe

V principu s Vámi 100% souhlasím, prevence je v boji s drogami jediná možná cesta, ale zrovna rychlobruslařskou dráhu považuji za nekonečnou blbost vzniklou v postolympijském rauši. Ač je úspěch Sáblíkové nezpochybnitelný a fenomenální, buďme realisté - za pár let po něm pes neštěkne a stavět kvůli ní dráhu za 1,5 mld je naprosto neúměrné.

0/0
1.3.2010 21:40

Rudý přízrak fights for freedom

Re: co je lepsi prevence nebo represe

jenze rychlobrusleni byl za komancu v Cechach pomerne popularni sport a ted je mozno na to navazat. Takze takova draha by tu mela byt tak jako tak. Naopak jestli se da neco komancum vycist a opravdu hodne jim to zazlivam, tak to, ze uz pred 89 tu melo stat nekolik drah. ;-O;-O;-O

0/0
1.3.2010 21:44

skrbling

Re: co je lepsi prevence nebo represe

Budiž, ale v tom případě někde, kde se něco takového uživí, dejme tomu v Praze či Brně. Ne někde v nějakých Prdelákovicích, s prominutím.

0/0
1.3.2010 21:46

Rudý přízrak fights for freedom

Re: co je lepsi prevence nebo represe

tak to je samozrejmy, nejakej osek tam at si to postavi tajemej soukromej investor. ;-D;-D;-D

0/0
1.3.2010 22:16

pescatore

Re: co je lepsi prevence nebo represe

v nejhorším se na tom dá jezdit ledová plochá dráha, můžou se Sáblíkovou střídat;-D

0/0
1.3.2010 22:02

Otylá socka

Proč není omezena maximální doba vazby?

;-O

0/0
1.3.2010 21:32

tyrael

Re: Proč není omezena maximální doba vazby?

Vazba je u nas omezena na 24 mesicu.

0/0
1.3.2010 21:36

Otylá socka

Re: Proč není omezena maximální doba vazby?

což je šílený, dva roky dřepět ve vězení bez soudu Rv

0/0
1.3.2010 21:39

tyrael

Re: Proč není omezena maximální doba vazby?

Strasny a odskodnyho se nedockas.

0/0
1.3.2010 21:49

antigogo

Zase jeden "Čech", jak poleno !

Rv

0/0
1.3.2010 21:29

skrbling

Proč trestat lékárníka?

Především nechápu, co je lékárníkovi do toho, co se děje s léčivy, která prodá. Vařiče perníku nechť honí policie (když už jí to baví), ale proč by to měl řešit lékárník, to fakt nechápu.

0/0
1.3.2010 21:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.