Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ze dvou učitelů v Plzni jsou odboroví předáci. Vyhýbají se tak vyhazovu

O učitelské místo na plzeňských právech nechce přijít předseda akademického senátu Daniel Telecký. A jako vystudovaný právník našel i fintu, jak se nucenému odchodu vyhnout. Založil na fakultě odborovou organizaci a postavil se do čela. Podle zákoníku práce jsou odboroví předáci chráněni před výpovědí. To samé udělal i učitel z katedry mezinárodního práva Oto Kunz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BohdanS

Co na to odbory???

Jak je možné, že darebáci se mohou ukrývat za funkce?! To jsme to dopracovali! Měli by prověřit, jak dělali tito gauneři maturity, protože moc vysoké IQ asi nemají. Platy ale rozhodně vysoké mají. Místo aby chodili kanalama, tak předstírají práci v odborových funkcích - a nestydí se, to je na tom nejhorší!

0/0
23.2.2010 18:28

qoknu

To je teda

hodně děsivé co se na právech v Plzni a vlastně v republice vůbec děje. Nic nejde slušnouc cestou. podvody, podvody, podvody.;-€

0/0
23.2.2010 18:24

Bennu

Pokud bude na pravnicke fakulte vule

se takovych lidi zbavit, tak to dokazi. Pokud nebude, pak uslysime vymluvy, proc to nejde.

0/0
23.2.2010 15:47

jarda4161

Re: Pokud bude na pravnicke fakulte vule

Náhodou dobře to vykoumali, ale pokud ten člověk je nadprůměrně inteligentní, tak se ho těžko zbaví. Můj známý, jež pracuje na managerském postu jednoho hypermarketového řetězce a bere plat, o kterém by se většině pravicovému ksindlu ani nezdálo, toto udělal cca před rokem, když mu teklo do bot. A věřte mi, že takový řetězec na centrální úrovni má velice schopné právniky a přesto ho z tama ještě nevyštípali. Takže tato finta není zas tak ojedinělá. 

0/0
23.2.2010 18:13

qoknu

Re: Pokud bude na pravnicke fakulte vule

Jedině tuto vysokou, zprofanovanou školu zrušit.

0/0
23.2.2010 18:25

kejklířek

Podporujte ČSSD

ať je takových nesmyslných blábolů v našich zákonech co nejvíce.;-O;-O

0/0
23.2.2010 15:43

--Judith--

Ještě větší grázl než jsme doufali.

Tímto činem Teleckého už o tom nepochybuje nikdo.

0/0
23.2.2010 15:40

zlomená lopata

Další....

Další táta pracujících ! A to jak má být !

0/0
23.2.2010 15:39

tolan

Re: Další....

Nic nového, běžná praxe odborářských vykuků - fuj !!

Rv Rv Rv

0/0
23.2.2010 17:28

Vysmah

Zákoník práce by potřeboval kompletně zrušit

;-ORvRv

0/0
23.2.2010 15:39

jori

reseni

vsak on temhle lidem da brzy nekdo pekne pres drzku ... ta doba se blizi milovymi kroky

0/0
23.2.2010 15:37

BohdanS

Re: reseni

... tak to bohužel už asi brzo nepůjde, protože těch, kteří by měli dostat přes držťku je už víc, než těch, kteří by měli fackovat! 

0/0
23.2.2010 18:31

Karel66vevyhnanství

Soudruh Šťech jistě uvítal dva nové členy

Čert se(r)e vždycky na jednu hromadu .

0/0
23.2.2010 15:34

kejklířek

Kdy jste zloději, lemplové a pdovodníci

založte si odbory a zaměstnavatel vás nesmí vyhodit. Tomuhle se říká levicová politika, kde je ten blijící smajlík ;-O;-O;-O;-O

0/0
23.2.2010 15:27

kejklířek

Kdy jste zloději, lemplové a pdovodníci

založte si odbory a zaměstnavatel vás nesmí vyhodit. Tomuhle se říká levicová politika, kde je ten blijící smajlík ;-O;-O;-O;-O

0/0
23.2.2010 15:27

Bennu

Neznam presne, jak funguji odbory.

Ale nejsou odborovi predaci voleni jako zastupci jejich cleny? Co brani vsem ucitelum na Pravech se prihlasit do tech odboru a vyvolat hlasovani o zmene vedeni odboru? No a pokud se je podari z tech funkci vystipat, tak je mohou vyhodit.

0/0
23.2.2010 15:25

Sir Humphrey Appleby

Re: Neznam presne, jak funguji odbory.

problém je hlavně to, že vůbec nějaká ochrana takového člověka nad rámec ochrany normálního zaměstnance existuje. jsem pro to sebrat odborům všechna práva daná zákoníkem práce atd... a postavit je na úroveň spolku zahrádkářů - ať se klidně sdružují, schůzují, platí si příspěvky, ale proč by měli mít cokoli více nežli jiné zájmové spolky?

0/0
23.2.2010 15:31

Bennu

Re: Neznam presne, jak funguji odbory.

Odbory jsou od toho, aby chranily zajmy zamestnancu. Zastupci odboru jsou hlasem zamestnancu a nemel by byt primo ovlivnitelny zamestnavatelem. Ten princip je zrejmy. Pokud by zastupci odboru byli snadno vyhoditelni, pak odbory jako taky by ztratili svuj smysl.

At se Vam odbory libi nebo ne, je jasne, ze tady nejsou primarne od toho, aby NEKOHO neslo vyhodit z prace.

Je to stejne jako poslanecka imunita. Nani tu od toho, aby poslanec mohl pachat trestne ciny beztrestne. Je tu od toho, aby ochranila mandat, kteri mu dali lide, kteri ho volili.

0/0
23.2.2010 15:38

Sir Humphrey Appleby

Re: Neznam presne, jak funguji odbory.

v tom případě by bylo nejlepší, aby předák organizace vůbec nebyl zaměstnancem té dané společnosti..... to že jej nemůžou vyhodit, neznamená že ho nemůžou ovlivňovat - stačí když mu slíbí třeba 50% nárůst mzdy a věřím že 99% z nich v tu chvíli hodí zájmy dalších zaměstnanců za hlavu a pude poskakovat jak majitel píská (tím však nechci naznačit že odbory zájmy zaměstnanců hájí - z mých zkušeností vychází že hájí zájmy jen a pouze odpborové organizace nebo svoje - zaměstnance mají na háku, ti musí hlavně platit příspěvek :))))

0/0
23.2.2010 16:08

malíř

No je toto možné?????

Absurdita,drzost,nemorálnost,arogance,to všechno by mohl pan Telecký učit!!!

Jinak jsem člověk zásadně proti násilí ale toto je skutečně případ,kdyby bylo na místě zlomit panu Teleckému nohy,aby alespoň do té školy musel belhat(když ho jinak zastavit nejde)!Tady je markantní příklad,jak si ti všichni Kindlové,Telečtí atd

zařídili( postupně a v tichu) svou nedotknutelnost!Nyní je jen na studentech ,kteří mají možnost odmítnout pana Teleckého,jako svého učitele!;-€

0/0
23.2.2010 15:19

kojak 52

kocourkov , zaklínadlo ,,já jsem odborář ,,,

woe;-D

0/0
23.2.2010 15:18

svopex

To vime vsichni

To vime vsichni ze odborari jsou z prace nevyhoditelni "nadlide"...;-O

0/0
23.2.2010 15:16

podhurka

Tak je holt ty předáky dál na škole zaměstnávejte

 Jeden může dělat školníka a druhej uklízeče........:-)

0/0
23.2.2010 15:11

BohdanS

Re: Tak je holt ty předáky dál na škole zaměstnávejte

... to nejde - kradli by křídu a čistící prostředky!!! Podvody mají v krvi!

0/0
23.2.2010 18:35

vysehradsky_jezdec_se_vrací

tak dlouho provokovali, až přijel soudce Lynch

:-/

0/0
23.2.2010 15:10

Qvark

Nadlidé

Tihle Nadčlověci mi přijdou mnohem nebezpečnější pro společnost, než nějaký postpuberťák z nudy hajlující na ulici.

0/0
23.2.2010 14:49

Sir Humphrey Appleby

Re: Nadlidé

chcete tím naznačit že má být hajlování povoleno nebo tolerováno? ;-D 

0/0
23.2.2010 14:51

Qvark

Re: Nadlidé

mě je úplně jedno jestli nějakýpako hajluje .. ale není mi jedno počínání podobných exotů jako je zmíněný "právník" .. !!

0/0
23.2.2010 14:52

Sir Humphrey Appleby

Re: Nadlidé

tak proč to sem taháte když vám to je tak jedno? že by nebylo? ;-D

0/0
23.2.2010 15:00

Qvark

Re: Nadlidé

poposedni si ...

0/0
23.2.2010 15:04

Sir Humphrey Appleby

Re: Nadlidé

tak jsem si poposedl a zároveň si dohledal pár vašich příspěvků na idnes v diskusích.....   asi vás to téma hodně pálí když to nahazujete do spousty diskusí bez ohledu na téma, že? :))))

např:

Zelený bolševik

Opilý mladík, z legrace hajlující v hospodě je okamžitě předán k soudu, ale zelený bolševik je v tomto státě pomalu uctíván ?!!

01.01.2010 12:01Qvark

0/0
23.2.2010 15:16

Qvark

Re: Nadlidé

Správně ! Zřejmě se rád zaobíráte zbytečnými záležitostmi a strkáte hlavu do písku před skutečným problémem ...

0/0
23.2.2010 15:22

Sir Humphrey Appleby

Re: Nadlidé

ano, rád odhaluji motivace lidí k určitému jednání když jej nejsou ochotní přiznat sami :)

 

každopádně věta o strkání hlavy do písku opět vychází z logiky vašeho prvního příspěvku - proč zavírat za hajlování když tu máme větší grázly.... když to doženu dále, vychází mi z toho: proč vůbec stíhat 99% trestných činů, když je tu 1% těch mnohem závažnějších? 

 

ale bavíte mne, to se musí nechat ;-D

0/0
23.2.2010 15:27

BohdanS

Re: Nadlidé

... Qvark zase nic nepochopil - divil jsem se, že jste se nechal strhnout k diskusi!

0/0
23.2.2010 18:39

vysehradsky_jezdec_se_vrací

neučí mladé soudce?

:-)

0/0
23.2.2010 14:45

vítek z prčice

jsou v jiném stavu !

Pozor na zákon, mám za to, že nejbližší gynekologické vyšetření zjistí, že pánové jsou nejen odboroví předáci, ale také v jiném stavu !

Na na hrubý pytel, bude asi potřeba hodně hrubá záplata. Ve středověku, na který nedám dopustit, by je kat hnal metlou s holými zadnicemi až za hranice města. V nejlepším případě ...!!!!

0/0
23.2.2010 14:42

palmic

Neskutecny sfine

!!

0/0
23.2.2010 14:40

Sir Humphrey Appleby

:)

krásný příklad toho že jakákoli podpora odborů v zákoně a především povyšování oodborových předáků nad ostatní zaměstnance je nesmysl na entou..... 

 

Ať se klidně zaměstnanci sdružují, je to jejich právo, stejně tak to dělají zahrádkáři, nebo přátelé piva, ale nechápu, jak může mít takové dobrovolné sdružení jiné pravomoci, nežli svaz těch zahrádkářů?

0/0
23.2.2010 14:40

dorrey

A mělo by to být i jejich poslední kariérní místo.

Takové lumpy, charakterově na úrovni socialisty Drymla, snad už ani nikdo nemůže zaměstnat.

0/0
23.2.2010 14:37

SYETEY-KOTZOUR

Re: A mělo by to být i jejich poslední kariérní místo.

naopak...právník všeho schopný bude výborným partnerem v řadě "ekonomických aktivit"

0/0
28.2.2010 14:26

joyFX

předáky

nakopnout do zadáka.

Jak to, že česká správa soc. zabezpečení nepřišla na to, že Tedlecký tráví svou nemocenskou na lyžích v Krušných horách? 8-o Jót eď už je soudruzi kontroloři pozdě Rv, teď už je před vámi zdravý předák ...

0/0
23.2.2010 14:36

jindrich

prase

vypasený, koho a co chce učit, tohle jedno prase

0/0
23.2.2010 14:35

l.g

Co brání škole?

A co brání škole přesunou tohoto grázla na místo třeba údržbáře?

Nebo mu nařídit pracovní dobu od 4 od rána? Malá šikana na hraně zákona?

On dělá to samé a na takovéhle bachyně je třeba jít tvrdě.

0/0
23.2.2010 14:26

HighH-obet cenzora

Re: Co brání škole?

Převést bez souhlasu zce nebo odborů lze jen na 21 dnů v kalendářním roce...

0/0
23.2.2010 14:29

Lanolin

pěkné zneužití

myšlenky odborů, které by měly chránit běžné a slušné zaměstnance.

Ale slyšel jsem dobrou zprávu, farmaceutické a kosmetické laboratoře mají začít dělat pokusy na právnících. Laboratorní krysy jsou totiž příliš přítulné a lidem v laboratořích jich začalo být líto a taky prý nebyly ochotné dělat to co právníci.

0/0
23.2.2010 14:26

bower

Pak uz nezbyva

nez zrusit celou skolu/fakultu. Pokud se nelze techto lidi jinak zbavit. Nevim, jestli by ho kolegove pak podrzeli...

0/0
23.2.2010 14:25

nomenn

Nový odborářský soudruh

Pan Štěch a jeho nohsledi z toho budou mít jistě radost

0/0
23.2.2010 14:18

VLAKR

To je dobrá finta

Až mi bude hrozit propuštění, požádám pár kolegů, abychom ve firmě rychle založili novou odborovou organizaci a mně zvolili jejím předákem. Inu právníky nedoběhneš, zvláště ty plzeňské, ti jsou v podvádění velice zběhlí.

0/0
23.2.2010 14:15

Mr. Dalby

Re: To je dobrá finta

Netřeba žádat kolegy. Jak vidno odborovou organizaci si může založit každý sám a sám se zvolit jejím předsedou.

0/0
23.2.2010 14:26

bower

Re: To je dobrá finta

U male firmy se to stat nemuze - chces odbory? Tak si je zaloz, ale ja presunu firmu jinam. Dokonce to nefunguje ani tak, kde odbory by mely nejaky smysl - ruzne montovny a drsne zachazeni se zamestnanci. Odbory dobre funguji jen ve statnich institucich, kde paradoxne se maji zamestnanci nejlip (nehodnotim jen plat).

0/0
23.2.2010 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.