Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč Česko koupilo pandury tak draze? Vojáci ani politici neumějí odpovědět

Česká armáda si pořídila "mercedesy" mezi obrněnými transportéry, jak to koneckonců trefně pojmenoval i jeden z generálů. K čemu jsou vlastně potřeba a proč by armádě neměly stačit "fabie" jako portugalské armádě? Ke srozumitelné odpovědi se nikdo nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Padouch.hr

portugalské pandury

Kdyby si to v přímém boji rozdali české pandury proti portugalské přesile, tak vítěz je jasný. Přes 100 portugalských pandurů je bez výzbroje, dalších 100 má pouze kulomet 12,7mm a nějakých 30 vozidel kanon ráže 30mm a kulomet. Naopak všech 99 českých pandurů má protitankové řízené střely SPIKE, kanon ráže 30mm a kulomet.

0/0
24.2.2010 0:28

Kocourek_69

Re: portugalské pandury

Portugalsko je také napůl banánová republika kde se z korupcí politiků zdaleka nevyrovnali. Špatný příklad.

0/0
24.2.2010 0:41

kojak 52

já se tomu nedivím ,

když jeden z největších politiků, paroubek , neví co dělal a řekl  před týdnem a chce důkazy na to co řekl a dělal;-);-D

0/0
23.2.2010 15:00

Kobácpacka

Spíš se zeptejte politiků

Kde vzali peníze na svý konta a na svý haciendy? Z platu i tak dost vysokýho to ale zřejmě nebude..RvRvRv

0/0
23.2.2010 14:56

The Lost Freedom

Proc koupilo tak draze??

Protoze je treba rozdelit mezi kamose 1,4 miliardy korun, alias 10%, coz je bezna taxa v CR..Rv

0/0
23.2.2010 0:50

Pondelkovic

Re: Proc koupilo tak draze??

;-DR^obávám se, že to bylo více než 10% v tomto případě....

0/0
23.2.2010 0:54

Oldis_rab

proc stoji pandur vice nez Abrams?

vysvetlit ;)

0/0
22.2.2010 20:40

Likvid

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

Vic nez Abrams nestoji ani nahodou :)

0/0
22.2.2010 23:47

Oldis_rab

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

coze? 2 350 000 - 4 500 000 krat 18 je 42,3 az 81 mega :-D, pandury sou rozhodne drazssi ;)

0/0
23.2.2010 14:41

Likvid

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

Fakt miluju kdyz si nekdo vygoogli nejaka nesmyslna, x let stara cisla kdovi odkud a bere je jako dogma.

Zakladni cena pro holou M1A1 byla neco malo pres 2M dolaru, ale v roce 1989 (a to se jich celkem vyrobilo pres 9 tisic), M1A2 stala cca 4,3M ovsem nekdy v roce 1996 a to jeste nejde o cenu tanku, ale o cenu upgradu z M1A1. Australske M1A1 (kontrakt tusim z roku 2004) vychazeji na cca 7,8M za kus. V soucasnosti hola M1A2 pod 10M dolaru rozhodne nepujde a ty nejpokrocilejsi verze vc. vsech upgradu budou jeste drazsi.

A to ani nemluvim o ruznych kurzech dolaru v danych letech...

0/0
24.2.2010 2:43

UltraPig

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

Jestli jsem počítal správně tak Pandur vyjde na 130 mil. kdežto Abrams asi na 118 .U Pandurů v tom má být udajně zahrnutý i servis nebo něco takového ale stejně je to trošku moc.Hlavně když z toho Rpg-7 za 57 000Kč udělá hromadu šrotu :)

0/0
23.2.2010 14:49

Oldis_rab

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

ano 118 stoji posledni nejnovejsi verze Abramse.

0/0
23.2.2010 15:04

Likvid

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

RPG-7 z nej hromadu srotu opravdu neudela, v realu protitankove zbrane nefunguji jako v pocitacovych hrach, kde po zasahu vozidlo vzdy exploduje v podobe ohnive koule ;)

0/0
24.2.2010 2:44

želvaželva

Re: proc stoji pandur vice nez Abrams?

Ale udělá. A stačí na něj i protitanková puška z druhé světové nebo kulomet KPVT, střelivo v řádu desítek korun...

0/0
1.3.2010 8:06

zaregistrovany

:-)

Pohybuji se v oboru, kde se často setkávám s tím, že náhradní díl složitosti a výrobní ceny propisovací tužky, stojí v řádu několika set až několika tisíc korum a tuzemský obchodník na tom má desetiprocentní marži, zbývající přidaná hodnota  zůstává na západ od našich hranic. Setkávám se i s případy, kdy si zahraniční dodavatel dílu, nechá onen díl vylisovat za háléřovou hodnotu v některé z lísoven v ČR a ten díl se zabalí a pošle na západ do skladu a sem se vrátí jako náhradní díl do něčeho (čehokoliv) za cenu několika set korun. Přidaná hodnota zůstane rovněž za hranicemi. Ty cenové rozdíly jsou někdy až absurdní. A ti co by to mohli změnit, tak to neudělají, protože z toho přímo profitují a ostatní jsou pouze na to, aby to zaplatili. Z daní anebo souhlasem se svojí mizernou mzdou.

Pevně věřím, že u složitých zbraní, přidaná hodnota odpovídá přidané hodnotě nejluksusnějšího zboží. Z toho vyplývá jediné, takovéhle zboží buďto nekupovat, nebo se bez něho obejít nebo začít vyrábět sám.

0/0
22.2.2010 20:19

Dr No

Re: :-)

A víte proč se přidaná hodnota zboží realizuje někde za hranicemi? Protože tam mají asi nižší daně. A ty naše zkorumpované chamtivé darebáky nenapadne nic jiného, než zase zvyšovat daně, aby měli z čeho krást.

0/0
22.2.2010 23:14

DATELVELKY

Poč nekupovat draze

Z něčeho se přece musí platit luxusní dovolené

0/0
22.2.2010 19:04

poiuyt

Odpoved je jednoducha

Protoze Rakousane dobre vedi moudre Slovenske prislovi "Na lidske hlouposti se dá nejvice vydelavat".;-D

0/0
22.2.2010 18:01

pjb1

Zdravím.

Pokud by někdo stál o nějaké informace ohledně nákupu OT a případné srovnání cen pro Portugalsko a AČR, může se poučit např. tady :http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=15891. Samozřejmě se dá namítnout, že je to jednostranná informace, ale je alespoň nějaká, na rozdíl od plkání v novinách.

0/0
22.2.2010 17:58

smycka

Byli někdy vojáci?

Picek,Kuhnl,Vidím a všichni kolem této kauzy věděli,že tyto transportéry jakmile koupíme,tak je můžeme odepsat,jelikož jedou do války a nic z nich nezbude.Ale oni úmyslně cpali do těchto rakví miliony,jelikož čím větší zakázka,tím větší zisk pro ně.Aby někdy v životě nějaký vyblblý lampasák dal na připomínky vojáků,tak to mohl vypustit jen blbec,nebo štáckrypl,který měl modrou knížku.O takové výzbroji nemůžou rozhodovat generálové,jelikož oni o výzbroji nic neví,možná někdo z nich ví nějakou teorii.;-D

0/0
22.2.2010 17:32

Petrolin3

Proč,proč,proč?

Irští papaláši si prý vyváží zadky v našich Superbech a naš papaláši v bavorácích.Tak je to i s pandury.Možná,že míň drncají.Proč nevyhovět,vždyť je to ze státního.Obdobná filosofie platí ve všech státních zakázkách,špitály a školami počínaje a dálnicemi a justičními paláci konče.

0/0
22.2.2010 16:16

vrchni

Armadu CR zrusit

sebranka komediantu, produciruje se v klimatizovanem Panduru nekde v pousti kde mistni nemaji skoro zadne zbrane, nedej boze ze by museli nekde bojovat (nikoliv vystrilet nejakou vesnici) to bychom se asi vsichni divili. RvRvRv

0/0
22.2.2010 14:45

rezistin

Blíží se volby a jsem zvědav,...

jestli tyto zlodějny,podvody,lhaní,korupční konání a dělání blbů z voličů,se vůbec nějak odrazí ve volebních výsledcích.Asi ne,určitě ne.A proto se už tolik let musíme všichni dívat na růžové,vyžrané a blahobytně se tvářící politiky  a stranické špičky.Vůbec se nedivím těm občanům,kteří už nad všemi možnými demokratickými a svobodnými volbami zlomili hůl a raději si přečetli doma dobrou knihu.Politika = jedna větší lež,nežli druhá.90% těch,kteří ji dělají v prospěch občana,má hlavní motiv svoje plné bankovní konta,neuvěřitelné výhody,plat  a zdarma výlety po celé zeměkouli..;-D[>-]!!

0/0
22.2.2010 14:15

veselabublinka

Ukončit diskuse!!!

Stejně se nákup předražených šmejdů nezruší akorát nás chtějí pořádně nasr..t!! Potrestaný taky nikdo nebude, protože celá kauza vyšumí!! Akorát zbudou tučné odměny pro vyvolený!!!;-(;-(;-(

0/0
22.2.2010 13:32

TarasBulba

Zrušit armádu jste nechtěli, tak držte hubu a plaťte

Za těch dvacet let od nezrušení armády jsme nezaznamenal jediný pozitivní impuls, který by ospravedlňoval její existenci.

0/0
22.2.2010 13:26

mistuch

To je MODRÁ korupce

a výsměch všem slušným a poctivým lidem v ČR.!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
22.2.2010 13:26

petyo

Re: To je MODRÁ korupce

V roce 2003 byla ve vládě ODS?8-o

0/0
22.2.2010 14:13

jajaja55

Re: To je MODRÁ korupce

Ano, ta "modrá korupce", blbečku, státu ušetřila miliardy. Nauč se číst.

0/0
22.2.2010 17:20

Ceca

Zatim jeste nejsem terorista....

Nasim politikum dat co jim nalezi

0/0
22.2.2010 13:06

brutusacek

tak

proto já jsem hodný a dam šanci lidem z neparlamentních stran si nakrát..tahle sebraka už má dost nemyslíte?

0/0
22.2.2010 13:01

nonick

Re: tak

Nejvyšší čas! [>-] R^

0/0
22.2.2010 13:58

superkutil

Jak se to má dělat?

Nesmysl je rozkrádat stát v malém. Je s tím moc práce a malý zisk. Když rozkrádat, tak ve velkém. A ve své podstatě je jedno zda je politik zloděj nebo jen neschopný b.l.b.e.c protože pro daňové poplatníky to znamená totéž. Kdy už budou politici za svá rozhodnutí trestně zodpovědní?

0/0
22.2.2010 12:49

haha222

Myslím, že je to všem jasné,

proč tolik spěchal Topolánek s nákupem pandurů, a proč tu transakci podepsal Barták, když to byla záležitost  Parkanové. Takových Janoušků bude víc, kteří perou miliardy v cizích bankách.

0/0
22.2.2010 12:44

ChorcheCh

proč pandury musí umět plavat

když se stejně válčí většinou v poušti ? Nebyl by lepší místo plovacího systému silnější a spolehlivější motor, který by se ani v extrémně teplých podmínkách nepřehříval ?

0/0
22.2.2010 12:20

basaplnakomaru

Re: proč pandury musí umět plavat

Plavat uměly už naše OT64 nebo ruská BVP. To u vozidel tohoto typu musí být samozřejmost a ne nadstandard.

0/0
22.2.2010 12:39

Dusan321

Re: proč pandury musí umět plavat

Protoze prdolove na Generalnim stabu jsou vetsinou pozustatky CSLA a ta byla jakozto sluzebnice Sovetu posedla utocnym prekonavanim vodnich toku. Plovouci OTcka byla jeste v pohode, existovaly i mnohem horsi nesmysly typu brodeni tanku, ktere bylo sice v realne bojove situaci naprosto nepouzitelne, ale vypadalo hrozne akcne tak se predvadelo na kazdem druhem vojenskem cviceni za masivni ucasti filmaru.

Faktem je, ze zapadni OTcka tehle kategorie vetsinou neplavou, protoze to ma dost omezeny prinos a prinasi to velke konstrukcni problemy.

0/0
22.2.2010 12:57

Reeve

Re: proč pandury musí umět plavat

V situaci, kdy (obrazně řečeno) díky přesným raketám dnes stačí jedno či dvě letadla ke zničení všech mostů přes Vltavu v Jižních Čechách, je schopnost mechanizované pěchoty překonávat vodní toky plavbou čím dál důležitější.

Dnešní boj není otázkou dlouhodobé ženijní přípravy a následné masivní zteče stylem "urááááá", ale rychlých přesunů a operativního ničení protivníka součinností mobilních pozemních jednotek a taktického letectva. Bude-li nutné během hodiny obsadit místo na druhé straně řeky, nemohu čekat tři hodiny, než dorazí ženisté a postaví mi krásný a pohodlný most.

0/0
22.2.2010 13:13

Likvid

Re: proč pandury musí umět plavat

Pontonovy most polozis, pripadne opravis za par desitek minut. Zadne zapadni BVP neplave, dokonce ani vetsina OT.

0/0
23.2.2010 0:29

ChorcheCh

To musela být setsakra množstevní sleva

Když celková cena za 260 ks byla podstatně nižší než za 107 ks...Škoda že to tak nefunguje i v nestátních obchodech 8-o

0/0
22.2.2010 12:13

Bery

Re: To musela být setsakra množstevní sleva

Presne...

0/0
22.2.2010 13:11

Tryskomys Muf

Desiva kombinace

Desiva kombinace. Diletantstvi s naprostou absenci jakekoli moralky. - CSSD, ODS, KSCM, Klaus, vedeni armady a dalsich statnich instituci. 8-oRvRv

0/0
22.2.2010 12:12

duchodkyne

KONCEPCE ARMÁDY

Průser je, že armáda slouží politikům jako dojná kráva. Nejsou schopni říct: armáda musí umět to a tohle a má plnit takové a takové úkoly. Na to bude tak veliká a bude mít odpovídající vybavení (a peníze na výcvik). No a toto bude platit x let (kde x je aspoň 15). Pochopitelně. Kdyby tohle udělali, tak pak už nemůžou dělat tyhle korupční prasárny ;-€

0/0
22.2.2010 12:11

janvanek

Vojáci ani politici neumí odpovědět,

ale každému je to jasné;-D

0/0
22.2.2010 12:11

basaplnakomaru

Volby..

Každý kdo dá ve volbách hlas některé z parlamentních stran dá zároveň souhlas s korupcí...

0/0
22.2.2010 11:45

Dvakrát blokovaný Marík

Re: Volby..

R^

0/0
22.2.2010 12:10

barbu do

Re: Volby..

... a což ty neparlamentní ...

... to je teprv hlad ...

0/0
22.2.2010 13:38

499

Ustaví se "vyšetřovací" komise,

která ovšem nic nevyšetří, ODS bude házet vinu na ČSSD a naopak, a nakonec vše stejně vyšumí do ztracena...............!

0/0
22.2.2010 11:42

swiss111

Vojáci ani politici neumějí odpovědět

ale mi umime odpovedet,,,, nekolik soudruhu je hezky vysmatych (jako treba nas nedostizny Standa). V jinych statech se tomu rika korupce (po cesku lobysmus)

0/0
22.2.2010 11:41

PepaVonDepo

Pandoury v Afghanistanu

Hele, a kolik jich tam tedy z těch 107 kusů je????  Víte to někdo?

0/0
22.2.2010 11:39

Dr No

Řekl bych

že nákup absolutně zbytečných šíleně drahých hraček pro zcela zbytečnou armádu je v situaci, kdy má stát astronomický dluh, čirá zhovadilost. Jenže důvodem, proč se utrácí tolik peněz z erární kasy, není žádná faktická potřeba, ale jen a jen nenažranost těch chamtivých zmetků, kteří sedí v politice a ve vládních úřadech. Jen proto, aby mohli inkasovat stamilionové úplatky, přidávají ke státnímu dluhu desítky miliard.

0/0
22.2.2010 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.