Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

POHLED: Doutnající uhlíky zašlapané Dělnické strany

Dělnická strana je svědomím naší společností a vředem zároveň. Skrze trsátko v rukou neonacistů tři roky brnkala na rasistickou notu, podněcovala násilí, reinkarnovala nacismus. Upozorňovala ovšem také na problémy, které slušné lidi trápí už dvacet let. A které mocné tohoto státu nezajímaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ahaman.

Každý národ má takovou stranu....

Ale téměř všude mají tak sebevědomou demokracii, že jim existence těchto stran nevadí. Dokonce je berou za své. Protože kdo ví, kdy tyto lidi bude národ potřebovat, povětšinou jsou totiž schopni oběti, na rozdíl od středního proudu.

K tomuto pojetí ale  naši "demograti" ještě nedospěli, sami jsou totitž xenofobní.:-P

0/0
26.2.2010 12:26

_Ufon_

Tak tomuhle říkám mentální průjem

Co kdyby se k tématu vyjadřoval někdo kdo má alespoň základní vzdělání.

0/0
23.2.2010 9:49

Pitošek

Nejsem zastáncem DS, jelikož ...

... DS je symbolem pravicového extémismu, který je nebezpečný (propagace nacismu, potlačování práv menšin atd.). Avšak není o nic horší než extrémismus levicový - squat, anarchisté (společenství, která uznávají pouze vlastní normy, nehledě na zákonnost svého počínání). Ať si posoudí každý z nás, co je horší nebo lepší.

0/0
22.2.2010 18:46

BG1

Re: Nejsem zastáncem DS, jelikož ...

Ja zas nevidim na DS pravicoveho vubec NIC!

0/0
22.2.2010 22:01

pilinazlenina

njn port

0/0
22.2.2010 14:52

ajembest.

Živím v sobě tak trochu naději,

že na takynovináře, co píší takovéto články jednou dojde. ;-)

0/0
22.2.2010 10:49

Jan.Emil

Já to říkám narovinu.

Budu volit Dělnickou stranu sociální spravedlnosti. [>-]

0/0
22.2.2010 9:18

Tetex

Vředem naší porevoluční společnosti

jsou zlodějská poslanco-prasata! :-P

0/0
22.2.2010 7:36

nesmrtelná medvědice

Už hoří les, jenže někde jinde

ale je zakázané o tom mluvit.

0/0
21.2.2010 22:38

EWCZ+

Re: Už hoří les, jenže někde jinde

"Schovej sirky, draha, at je nevidej..."

0/0
21.2.2010 23:46

norton

clenove DS

vstoupi do strany Komunisticke mladeze. Ta se zrusit nesmi.

0/0
21.2.2010 19:55

ladaxxt

Re: clenove DS

to asi aby ta sebranka byla pěkně pohromadě..?;-D

0/0
21.2.2010 19:59

norton

Re: clenove DS

No pravda je, ze KOM MLADEZ ZUSIT NESMI.

0/0
21.2.2010 20:01

norton

Re: clenove DS

Ze zakona ma kom. mladez povoleno existovat.

0/0
21.2.2010 20:04

norton

Re: clenove DS

A sakra. 1 zivot mam fuc.

0/0
21.2.2010 20:07

bullterrier.se.usmiva@seznam.cz

Je to legračně napsané.

Chvílemi, jakoby kritika do vlastních řad, aby vzápětí se vyhrožovalo pogromem v Janově ;-D. Úspěšnost politické strany mají určovat voliči. Jsem zvědavý, kolik hlasů dostane strana DSSSSSSSSS....... (připomíná mi to zvuk spreje proti hmyzu) ;-D[>-].

0/0
21.2.2010 18:25

NTPT

Re: Je to legračně napsané.

deratizeeeer ?

0/0
23.2.2010 17:38

zimní úvaha

Docela

by mne zajímalo, jakým stylem by "doutnající uhlík" Pavlík psal, kdyby DS ve volbách zvítězila ;-D;-D;-D

0/0
21.2.2010 18:11

semafor

Re: Docela

On se o pohádky nezajímá;-D

0/0
21.2.2010 18:20

zimní úvaha

Re: Docela

no, mne připadá, že ho zajímá vlezdoprdelkovství - tak proto ten dotaz

0/0
21.2.2010 18:21

Jandik73

Re: Docela

Určitě jinak. To by s nim DS pěkně zatočila. Návod, jak postupovat, od Vůdce, mají. Takže v tom by problém nebyl.

0/0
21.2.2010 19:49

pupp

Re: Docela

no, obávám se, že by moc dlouho nepsal, zvlášť proto, že mezi pravicovými extrémisty není zrovna oblíbený (když použiju tu nejjemnější formulaci)... takže by se podle mě nějak zasadili o to, aby mu v dalším psaní a působení na české protiextremistické scéně zabránili, ať už nějakou pololegální cestou, nebo rovnou násilím... já nevím, co vás ke psaní takových pitomin vede...

0/0
21.2.2010 20:47

EWCZ+

Re: Docela

Mozna by se jim vrhl opet do naruce a provedl sebekritiku. Navrat ztraceneho syna, atd., atd...;-D

0/0
21.2.2010 20:53

jarda

RÉTOR ALA NSDAP

Chybí mu už jen knírek. Do KSČM má zrušená DS otevřené dveře, prohlásil v TV souruh Filip. ;-€;-ORv

0/0
21.2.2010 18:03

zlý výrostek Soulburner

Re: RÉTOR ALA NSDAP

8-o

0/0
21.2.2010 18:12

komnix

Re: RÉTOR ALA NSDAP

;-DÁle nech ho, za chvíli mají večerku....

0/0
21.2.2010 18:53

zlý výrostek Soulburner

Re: RÉTOR ALA NSDAP

spíš by mě zajímalo, kdy je zval falmer k sobě do partaje

0/0
21.2.2010 18:55

Altheus

A co je na národním socialismu levicového?

Prosím poučte mě tedy.

0/0
21.2.2010 17:59

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Zejména ten socialismus.

0/0
21.2.2010 18:17

Altheus

Re: A co je na národním socialismu levicového?

A proč by mělo tohle slovo rozhodovat o tom, zda je tahle ideologie pravá nebo levá? Je snad na lidové demokracii něco demokratického? Není, a přesto se nazývá demokracií. Myslím, že socialismus v národním pojetí je něco jiného než obecný marxistický socialismus.

0/0
21.2.2010 18:30

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Není to marxistický socialismus, není to komunismus, třídním nepřítelem nejsou přímo kapitlaisti, ale "cizáci".

0/0
21.2.2010 18:43

Altheus

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Takže cizáci jsou třídním nepřítelem. Národní socialismus tedy upřednostňuje nacionalismus před internacionalismem, je to tedy extrémní pravice. :-) Netušil jsem, že to bude takhle jednoduché.

0/0
21.2.2010 18:48

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

nacionalismus nemá s pravicí nic společného multikulti je také často levice, v pravici je důraz na jednotlivce, v multikulti na společnost a lidi jako celek v nacionalismu je důraz na rasu, národ v komunismu na pracující...prostě levice se vyznačuje důrazem na MY zatímco pravice důrazem na já.

0/0
21.2.2010 18:55

Altheus

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Nacionalismus má s pravicí společné úplně všechno.

0/0
21.2.2010 19:03

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Lžeš. Přečti si program, téměř identický s komunistickým nebo socialistickým, typická levice, stejní voliči, stejné názory, stejné praktiky, stejné cíle.

0/0
21.2.2010 19:10

EWCZ+

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Multikulti je VZDYCKY levice.

Protoze jednim dechem s velebenim kazde jine kultury nez evropske zaroven touzi prerozdelovat peniz dane ve prospech vselijakych tech "prevychovnych" neziskovek a etnobyznysu.

0/0
21.2.2010 20:47

EWCZ+

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Ono totiz to MY je evolucne dost uspesne  ;-D   zatimco JA si muzeme dovolit pouze v civilizaci.

0/0
21.2.2010 20:57

Altheus

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Okay, můžeš pokračovat, co dalšího tam máš?

0/0
21.2.2010 18:33

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Není pro tržní svobodu, je pro posílení role státu, je pro sociální solidaritu, pomoc chudým vrstvám obyvatelstva, přerozdělování podporu dělníků na úkor podnikatelů.

 

Asi jednodušší to bude přes znaky levice: sociální politika, sociální jistoty (ano); sociálně odpovědný silný stát (ano); rozdělovací spravedlnost (víceméně ano); rovnost výsledků (Ano); důraz na kolektiv (ano); důraz na spojení státu a společnosti (ano); podpora revoluce (ano); snaha o snížení nezaměstnanosti (ano).

 

Naopak nesplňuje téměř žádné charakteristiky ravice, důraz na jednotlivce tam není, minimalizace role státu také ne, podpora svobodného podnikání chybí, rovnost příležitostí také není nijak výrazně podporována...

0/0
21.2.2010 18:53

Altheus

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Opravdový národní socialismus upřednostňuje rasismus před rasovou tolerancí, konkurenci před spoluprácí, militarismus před pacifismem, nacionalismus nad internacionalismem. Upřednostňuje také zdravý rozum před vědou, na rozdíl od levice se nedistancuje od církví. Je snad cílem národního socialismu odstranit soukromé vlastnictví? To bych řekl, že nikoli. Naopak, majetek vlastní jednotlivci. V praxi je národní socialismus opravdu extrémně pravicovou ideologií. To, co jsi vypsal nahoře, jsou cíle marxistů a komunistů. Kdyby jsi zkusil říct Hitlerovi, že je levičák, myslím, že bys mu to už neměl šanci zopakovat ;-D Navíc pochybuju o tom, že by se politologové a historici po celém světě mýlili, národní socialismus (ať už jako nacismus či neonacismus) jsou ultrapravicové ideologie ;-)

0/0
21.2.2010 18:58

zlý výrostek Soulburner

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Áda velkopodnikatele taky moc v lásce neměl, na druhou stranu je tiše toleroval, protože mu financovali partaj

0/0
21.2.2010 19:06

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

http://thewwp.blogspot.com/2006/07/10-reasons-nazis-were-left-wing.html

 

rasismus je levicový, militarismus nemusí být pravicový, spíš je znakem právě extremismu, nacionalismus je levicový, i nacismus se často distancoval od církve, cílem je odstranit soukromé vlastnictví, alespoň do té míry, aby si byli lidé rovni, cíle komunistů jsou prakticky totožné s cíli nacistů, politologové se nemýlí, jen levičáci (komunisté, anarchisté) nechtějí být spolu s nacismem v jedné kolonce, tak o něm fanaticky prohlašují, že je pravicový.

0/0
21.2.2010 19:09

Altheus

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Ten článek znám. Je to snůška spekulací a špatně interpretovaných informací. Jestli cíle komunistů jsou v podstatě shodné s cíli národních socialistů, proč tedy národní socialisté používají antikomunistickou rétoriku a když k tomu dostanou příležitost, likvidují komunisty? To, že by politologové klasifikovali národní socialismus jako pravicový jenom proto, aby se distancovali od Hitlera, je absurdní. Nevím o tom, že by všude po Evropě byly všechny strany levicové ;-D

Projeď si tuhle diskusi: http://prince.org/msg/105/282906?&pg=1

0/0
21.2.2010 19:19

net.Xtreme

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Protože komunisté a nacisté jsou  PŘÍMÍ KONKURENTI bojující o stejnou niku, ne všichni politologocé klasifikují nacismus jako pravicový;-) BTW nacisti a komunisté na začátku WWII spolupracovali;-) Všechyn strany v Evropě levicové nejsou, lae řekl bych, že většina levicová bude.

0/0
21.2.2010 19:23

pupp

Re: A co je na národním socialismu levicového?

no, mně přijde, že nacionální socialismus v sobě kumuluje to nejblbější z celého politického spektra, aspoň v tom symslu, jak ho uplatňoval Hitler a jak ho teď reinkarnují takové spolky jako dnes už díkybohu bývalá DS. Pravá, levá, to je jedno, hlavně že je program dost populistický, aby nalákal co největší spektrum voličů... Jinak k té spolupráci. Jestli tím myslíte pak Ribbentrop-Molotov z roku 1939, tak tam nešlo o žádné vzájemné sympatie, ale o čistě pragmatickou záležitost. Hitler potřeboval, aby se neotevřela východní fronta, dokud nebude mít obsazenou dostatečně velkou část Západní Evropy (pokud možno celou), a Stalin musel znovu sestavit armádu, kterou totálně zničil svými čistkami z druhé poloviny 30. let. O nějakou ideologickou shodu tam vážně nešlo:) Koneckonců, síla jejich "spolupráce" se ukázala už o dva roky později, kdy Hitler bez nejmenších skrupulí svého "spojence" napadl (v ZE už měl relativně uklizeno a Rudá armáda ještě nebyla úplně ready)...

0/0
21.2.2010 20:59

EWCZ+

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Rasismus je levicovy? Tedy, to jsou mi veletoce. Takze otcove zakladatele Spojenych statu americkych byli jeden levicak vedle druheho?

0/0
21.2.2010 20:33

BG1

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Rasismus muze byt levicovy i pravicovy.

Byt rasistou nema s politickou orientaci zadnou souvislost.

0/0
21.2.2010 22:40

BG1

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Hitler byl zvolen jako "Vertrauensmann" ve sve jednotce, jehoz ukolem bylo sirit propagandu mezi vojaky a zabezpecit jejich lojalitu vuci novemu socialistickemu rezimu zalozenemu nemeckymi komunisty a zvanemu lidove Bavorska Sovjetrepublika (nemecky Bayerische Räterepublik nebo Münchner Räterepublik) v roce 1919. Podle komunistickeho revolucionare Ernsta Tollera se Hitler povazoval za socialniho demokrata. Hitler sam se v roce 1921 vyjadril, ze "v te dobe byli vsichni socialni demokrati." Tehdy nemecti komunisti zkonfiskovali majetek burzoazie a rozdali zbrane lidu, aby pak na kratkou dobu nastolili komunisticky rezim. Pozdeji to byli komunisti, kteri pomohli Hitlerovi k moci.

Mussolini se stal znamym r. 1912 jako tajemnik marxistickeho leveho kridla Socialisticke Strany Italie. Mussolini byl znam jako dogmaticky a nekompromisni marxista, nez ho vyhodili ze Socialisticke Strany Italie. I po zalozeni fasisticke strany se jeho ideologie vyznacovala krajne levicovym myslenim.

0/0
21.2.2010 22:35

BG1

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Ten komentar nade mnou byl urcen jako odpoved pro nick Altheus a jeho vyrok: "Kdyby jsi zkusil říct Hitlerovi, že je levičák, myslím, že bys mu to už neměl šanci zopakovat"

Hitler sam se povazoval za levicaka.

0/0
21.2.2010 22:37

MagorA

Re: A co je na národním socialismu levicového?

Mi to přijde že je levice a pravice, a přístup liberální a konzervativní. Kombinováním těchto získáme konzervatvního pravičáka, tj. nácka, na opačném konci liberálního levičáka anarchistu....?

0/0
21.2.2010 20:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.