Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čínu rozzuřil dalajlama v Bílém domě. Velvyslanec USA šel na kobereček

I když se Bílý dům snažil, aby schůzka tibetského duchovního vůdce s Barackem Obamou vypadala jako soukromá, nenechala na sebe ostrá reakce Číny dlouho čekat. "Zraňujete city Číňanů," vyslechl si velvyslanec USA v Pekingu, kterého si předvolalo tamní ministerstvo zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vrgulnik

Laikové vs. odborníci

Místo "nezasvěcených keců" navrhuji čerpat z keců "zasvěcených". V časopisu RESPEKT, XXI, 15.-21.3.2010 je velký rozhovor s Katiou Buffetrilleovou (http://en.wikipedia.org/wiki/Katia_Buffetrille) s názvem "S Čínou nelze vyjednávat" (http://respekt.ihned.cz/c1-41267150-s-cinou-nelze-vyjednavat). Dle mého názoru je vyvážený a nezjednodušuje. Dává fakta do souvislostí a vytváří realistický pohled na Tibet jaký byl a jaký je teď. R^

0/0
1.4.2010 8:27

Zdenka K.

---

0/0
19.2.2010 19:57

velky bratr

wrestling

Pouhe predstirani...nic realneho. Realne jsou zivoty Tibetanu stejne ukradeny jak amikum tak cinanum.

0/0
19.2.2010 18:59

...Lískoš

FREE TIBET

pryč s komunistickou čínou.!!

0/0
19.2.2010 17:01

;-)

Re: FREE TIBET

To by vám problém nevyřešilo - nekomunistická Čínská republika  je totiž také názoru, že jde o součást Číny. Její územní nároky jsou dokonce ještě větší, než nároky PRC.

Také by mě zajimalo, jaký režim byste Tibetu dopřál. Vnutil byste jim návrat absolutní teokracie v čele s Dalajlámou? To zrovna není ideál demokracie a ochrany lidských práv. Nebo byste udělal demokratické volby? Vzhledem k tomu, že většinu obyvatel Tibetu představují Chanové, tak by byly volbyjen pro to, aby se okamžitě zpátky připojili k Číně.

0/0
19.2.2010 17:07

...Lískoš

Re: FREE TIBET

nechal bych to na nich... Případně vyhnat číňany jako sudeťáky ;-D

0/0
19.2.2010 17:09

;-)

Re: FREE TIBET

Kam se poděl váš soucit, humanismus, hodnoty ochrany lidských práv, kterých má každý bojovník za free tibet stále tolik? .......takovým vyháněním byste napáchal víc křivd a škod, než se tam děje dnes v důsledku připojení k Číně.Rv

0/0
19.2.2010 17:18

...Lískoš

Re: FREE TIBET

to sem samozřejmě myslel ze srandy > proto ten smajlík :)

0/0
19.2.2010 17:25

Ajetak

Re: FREE TIBET

Takže Čína předvádí jak postupně zlikvidovat jeden národ a kulturu a právně je vše OK

0/0
20.2.2010 12:18

nesmrtelná medvědice

Re: FREE TIBET

Free tibet a zbourat vše, co mu tam čína vybudovala!!

0/0
19.2.2010 17:29

;-)

I Taiwan je názoru, že je Tibet součástí Číny

Docela mě překvapuje, že Bursík nemává nikdy tibetskou vlajkou u

TCHAJPEJSKÁ HOSPODÁŘSKÁ A KULTURNÍ KANCELÁŘ V ČESKÉ REPUBLICE:-P

0/0
19.2.2010 14:46

danax

otázka stojí mimo

proč čínská vládní struktura někam nezaleze, třeba do Číny....Neřáda taky nemají doma a ve světě rádi a vládne si Iránu

0/0
19.2.2010 14:43

íčko-Berija 2

Re: otázka stojí mimo

Parkanová by to zapěla líp.:-/

0/0
19.2.2010 14:46

danax

taky mi vadí

když k Frantovi chodí na návštěvu můj soused. Prokopla jsem mu dveře, tak co má co chodit k Frantovi. Asi si s Frantou promluvím

0/0
19.2.2010 14:39

vsetin

naposledy

A ted vážně. V TV byl dokument, jak češi navštívili tibetskou vesnici. Ze 150 tibětanu jich 5 umělo číst a 3 číst a psát. Ve vzdělání je ten problém... Já proti tibetanum nic nemám, naopak. Ale v hlavním měste Tibetu je 5x více čínanů, kteří ovládli obchod a služby....protože jsou vzdělanější a pracovitější.. 

0/0
19.2.2010 14:06

astrolog66

Tibetská vesnice

Taky jsem v Nepálu navštívil Tibetskou vesnici.

Uklizeno jak nikde jinde, vše srovnané,čisté a děti které šli z Tibetské školy byly nastrojené jak do divadla.Jestli myslíte ale školy v Himalájích kam to mají zdejší děti do třídy pár hodin denně se nelze moc té pochybné návštěvnosti divit.Problém ale je, že Tibeťané nemohou svobodně žít  ve své dávné zemi a tak museli mnozí odejít nebo i utéct do Indie nebo Nepálu.

Tibeťana poznáte na první pohled, jsou neuvěřitelně příjemní a usměvaví.

Tím že Obama přijal Dalajlámu Tibeťany podpořil a o to jde...

Nepochopím ale proč Číňané Dalajlámu odsuzují protože i 17.Karmapu Dalajláma podpořil toho čínského i přes to že s největší pravděpodobností je tím pravým Karmapou ten co žije v Indii a jezdí přednášet do Evropy, tedy Thaje Dordže...

0/0
19.2.2010 16:30

Rotoped64

Omyl v článku - Čína už není největším věřitelem USA.

Čína už není největším věřitelem USA - tím je od prosince 2009 Japonsko.

0/0
19.2.2010 13:42

vsetin

Kdo je kdo ?

Podstatou věci je, že číńané jsou nesmírně pracovití.  Tibetané se spíš modlí a na číńany prostě v konkurenci nestačí... a tak chtějí samostatnost. To romové v česku o samostatnost nestojí  a vědí moc dobře proč..

0/0
19.2.2010 13:35

Leporelo z lepenky 1.7

Re: Kdo je kdo ?

prima ... tak ať Číňani z jejich země zase odejdou a nechají je modlit, ne?

0/0
19.2.2010 13:41

barbu do

Re: Kdo je kdo ?

... a kdy naposledy byl v Tibetu jiný stát, než Čína?

0/0
19.2.2010 13:42

kuttna

Re: Kdo je kdo ?

Morava je součástí českého státu docela dlouho, ale doufám, že snaha držet ji připojenou k Čechám nebude prosazována čínskými metodami.

0/0
19.2.2010 13:54

vsetin

Re: Kdo je kdo ?

R^R^R^

0/0
19.2.2010 14:01

Leporelo z lepenky 1.7

Re: Kdo je kdo ?

R^R^

0/0
19.2.2010 14:03

;-)

Re: Kdo je kdo ?

Nadruhou stranu po první světové válce jsme podobnými metodami donutili připojit k ČSR jižní maďarské Slovensko, české a moravské německy mluvící pohraničí, polské části Slezska. Mnohé i v rozporu s mezinárodními dohodami.  A začali národnostní čistky - každý státní zaměstnanec, který neuměl česky dostal okamžitě výpověď, atd.

0/0
19.2.2010 14:44

velky bratr

Re: Kdo je kdo ?

Ale to jsme dellai my, takze to bylov poradku. Svinstvo mohou delat pouze ONI, my budem dycinky cisti jak lilium a stejnetak nasi spojenci.

0/0
19.2.2010 19:02

Leporelo z lepenky 1.7

Re: Kdo je kdo ?

tento dotaz myslíš vážně?

0/0
19.2.2010 14:05

Corason

Re: Kdo je kdo ?

http://www.youtube.com/watch?v=HZtlQdcngCw sice trochu pubertalni video ale historicky souvislosti jsou z nej videt docela dobre.

0/0
19.2.2010 14:19

l.g

Re: Kdo je kdo ?

Mezi roky 1913 - 1945 to byli britové a to pouze defakto (právně to bylo čínské území). Jinak několik století zpět byl Tibet vždy pod čínskou správou.

0/0
19.2.2010 14:06

vsetin

Re: Kdo je kdo ?

máš to popletené

0/0
19.2.2010 14:01

l.g

Re: Kdo je kdo ?

Kdyby tohle Číňani udělali (pustá teorie) tak jsou v podstatě dvě možnosti.

Buď  tam vypukne hladomor a povraždí se navzájem, nebo Tibet obsadí Indie.

0/0
19.2.2010 14:26

Hellmoon

hmm

proč vlastně amící nsírají čínu? chtěj ukázat nadřazenost?

0/0
19.2.2010 12:49

barbu do

Re: hmm

... ano, nadřazeně si půjčují miliardu dolarů denně ...

... a obě strany vědí, že dluh nikdy nesplatí ...

0/0
19.2.2010 12:59

fel_low

Re: hmm

Otázka stojí jinak: Proč Čína nasírá celý svět?

0/0
19.2.2010 13:07

barbu do

Re: hmm

... a nemluvíte o USraeli?

0/0
19.2.2010 13:16

sámvelkýmao

no

každýmu,kdo tu obhajuje politiku číny bych přál,aby žil jeden rok v číně jako řadový občan.pak by teprve viděl,co zraňuje city čínského lidu.počínaje tím,že nemají co jíst a konče tím,že jsou veřejně popravováni za činy,za něž by u nás dostali sotva podmínku................vy číňanologové..............................

0/0
19.2.2010 12:37

Dangerous_Dave

Re: no

rika se sinologove ;)

0/0
19.2.2010 12:54

crazy_Yvan

Re: no

tak co takhle... v cine travim pravidelne tak 6 mesicu rocne a to o cem pisete tak nejak nezaznamenavam. Tak by me zajimalo kde berete tyto stupidni informace.

0/0
19.2.2010 12:54

l.g

Re: no

Souhlas. Je to uplně z cesty.

Zmasírovanej "demokratickou propagandou".

0/0
19.2.2010 13:00

crazy_Yvan

Re: no

asi tak, tady ti nasi mistni cechackovsti primitivove ctouci jen idnes... co cekat

0/0
19.2.2010 13:08

vsetin

Re: no

R^R^R^R^R^

0/0
19.2.2010 13:30

nacken

Re: no

To je jasný, on o Číně ví asi jen z médii, a tam to přeci píšou ne!

0/0
19.2.2010 13:23

kuttna

Re: no

Tak to jste slepý, nebo možná nechcete vidět. Jako červený kříž za války nechtěl raděj nic vědět o koncentračních táborech. Jako řada našich zpravodajů nám za totáče líčila západ jako hotové peklo. A jako třeba Fučík viděl v SSSR jen samé nádherné věci. Chce to sundat klapky a rozhlédnout se.

0/0
19.2.2010 13:34

vsetin

Re: no

jsi úplně mimo a ovlivněný ČT a MF ODS včera, dnes a zítra. Stačí se podívat na dokumenty zahraničních televizí...ty jsou objetivnější ..číňané jsou v klidu

0/0
19.2.2010 13:30

kuttna

Re: no

Až na cca tisíce nepokojů ročně (snad až 10.000, těžko to ověřit). Asi jako u nás jsme byly v klidu před rokem 1989 (u nás ani ty nepokoje nebyly). Víte, já jsem zase ovlivněný desítky let života v systému poněkud lidštějším, než je dnešní Čína, ve kterém byste ale jistě nechtěl žít.

0/0
19.2.2010 13:37

l.g

Re: no

Dovolím si tvrdit, že jsem na vlastní kůži poznal oba režimy a upozorňuji, že my před rokem 89 jsme se měli hůř, než nyní obyčejný Číňan.

0/0
19.2.2010 14:02

martina 99

Re: no

Promiňte, ale toto snad nemůžete myslet vážně.

0/0
19.2.2010 14:28

l.g

Re: no

Zcela smrtelně vážně.

0/0
19.2.2010 14:57

l.g

Re: no

Adys mohl Čínu srovnávat s námi, tak ta šílená čísla musíš vydělit nejdřív 100.

0/0
19.2.2010 14:18

spinoza

od nácku z beijiningu

nic dobrého nevzejde. už před sto roky si naši předci vyprávěli o žlutém nebezpečí.

0/0
19.2.2010 12:33

Hans von Karlin

USA

zraňuje city čínských vrahů, no to je bordel Rv

0/0
19.2.2010 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.