- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jak malé děti jsme se těšili, až bude čištění silnic, jak prásknem, že tam ten vrak stojí, ať ho pěkně odtáhnou. Byl ještě tak úžasně postavený, že zabíral dvě nedostatková parkovací místa a překážel. I nastal kýžený den a my, nájemníci domu, kde stál onen bůhvíčí vrak (dle policie nelze zjistit vlastníka, to jsme nepochopili, když měl SPZ), to zbaběle práskli na policii. A dočkali se nemožného. Nic odtaženo nebylo, páč prý ten vrak tam prokazatelně časově stál před umístěním přenosné značky "zákaz stání - čištění ulic" a když tam stál před umístěním této značky nesmí být odtažen. Jen nám bylo řečeno (doporučeno), že pokud vrak nemá SPZ, poté bude odtažen na náklady majitele. Inu, nakonec jsme se ho zbavili jinak, jen nechápu, jak někomu auto odtáhnou, i když tam je před umístěním značky.
dobře se se s nima alespoň soudí
odjedou- neodjedou. Shnijte si v tom bordelu. Vaše práva jsou nadevše.
nebo je nechat uhradit náklady, že se tam jelo zbytečně a bude se tam muset jet znovu, ten úklid se taky nedělá zadarmo. Může být ještě rád, že ho jenom odtáhli, ovšem další vývoj, to už je hnus....
Pokud své vozidlo zaparkuji v souladu se zákonem a někdo tam dotačně, tj po mém zaparkování umístí zákaz parkování, tak mě už to nazajímá. Moji povinností není chodit kontrolavat dopravní značení. Je to stejný, jakoby někdo umístil značku, že jedu po hlavní a než vjedu do křižovatky, ale jsem již za značkou s kosočtvercem (shoda náhod po hlavní a symbol čehosi), dá tam značku dej přednost nebo stopku a pokud někoho sejmu, tak vina bude na mé straně. Proto soudruzi radní, místo peněz za OpenShitCard a jiné kraviny umístěte pevná značky o tom, kdy silnice čistíte a v uvedenou dobu skutečně silnice čistěte. Upozornění pro právníky profesionály z Plzně. Vyhláška (městská, obecní či jiná) je sice pěkná, ale lidé se ji nemusejí řídit, stačí si přečíst Ústavu, ale i v případě, že by někdio usoudil, že platí, nesmí být v rozporu se zákonem a pokud to zákon nepřipouští, nemůže ho ani upravovat.
jo ale to značení (a především jeho platnost) se nemění z minuty na minutu a podle mé zkušenosti bývají cedule se zákazem kůli čištění dávány s dostatečným předstihem. Jak by ho mělo asi město (nebo kdo vlastně?) informovat, že si má přeparkovat? To co se dělo následně je už o něčem jiném. Až se bude muset čekat, jestli a kdy se milostivě dohodnou majitele zaparkovaných vozidel na jejich přeparkování kvůli údržbě vozovky, tak budete zase všichni řvát, že je na silnicich nepořádek, nikdo se o ně nestará apod.
Majitel by měl být za auto zodpovědný a pokud je závažný důvod (a to rajonové čistění podle mě je), tak může být auto odtaženo na náklady řidiče, problém bych už viděl u pokuty, čemu ale vůbec nerozumím, proč se s ním soudí soukromá firma? To jako když s odtahovkou uvidím někoho stát v zákazu, tak ho můžu naložit a pak po něm požadovat nejen náklady, ale i pokutu, kterou si určím? Buď bordel nebo blbě napsaný článek
Protože tahle soukromá firma má v HK na starosti odtahy aut. V jednom autě přijede pracovník týhle vypečený firmy společně s městským policajtem a jednají. V HK slouží městská policie firmě Atol a jejím zájmům. Proto se taky soudí tahle firma. Pokud ale nakonec soud prohraje a bude muset zaplatit, tak bude škodu a ušlý zisk požadovat po magistrátu a ten ji to zaplatí. Viz případ odtaženého vozíčkáře, kterému odtáhli auto, ten s nimi taky soudil a vyhrál, následně muselo město Atolu zaplatit celou škodu, protože ten má s magistrátem exkluzivní smlouvu o pronájmu a provozování parkovacích míst.
Myslím, že většina z nás by byla i ochotna zaplati náklady odtažení nebo pokutu (taky se mi stalo, že jsem přehlídnul dočasný zákaz stání v den blokového čištění; OK, moje chyba a za chyby se platí). Ale nehorázné jsou ty následné poplatky za "úschovu" auta vybírané soukromou (!!!) firmou, které jdou do řádů desetitisíců. To by se mělo ošetřit zákonem, to přece není možné - je to státem tolerovaná zlodějna.
bohužel praxe je taková, ale myslím, že podle zákona není možné někomu bez soudního rozhodnutí zabavit auto (nebo jakýkoliv předmět) a vrátit až po zaplacení nějaké pohledávky. to je prostě právně nesmysl...
bude veskrze inteligentní tvor...
tohle už hraničí s nesmyslem. když nemá vlastní garáž, tak kde jinde má auto nechat? kde jinde, než na veřejné pozemní komunikaci, kterou si zaplatil ze svejch daní? tohle je opravdu stát plnej tatarů bez mozku. jenom prospěch.
kdo mi auto ukradne,tomu ruka upadne.................................