- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
.. prezil jenom jeden...doufam ,ze aspon do te podminky mu nekdo pomuze,,,
(miliarda blijicich smajliku)bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
když chlastal tak u sebe vůbec neměl mít zbran. Nechápu ty lidi, kteří si myslí, že tomu volovi pomohlo nějak, že byl policajt. Policajti mají narodíl od jiných občanů ČR nulové práva.
Nevím, jaká mají policajti práva, ale ti výše postavení mají určitě známosti mezi státními zástupci a soudci. Jestli byl zadobře s šéfíkem, možná se za něj přimluvil.
Kdyby to někdo udělal mému příbuznému, měl by vystaráno.
že jde o život, zvláště když protivník nebyl ozbrojen. Pochybuju, že útok trval i poté, co ho napadený expolicajt střelil do stehna. Druhá, smrtelná, rána byla podle mne úplně zbytečná. Já bych ho zavřel, až by zčernal.
Nehledě na to že vožralej nesmí mít nabitou zbraň. Policajt asi může
Opilec zastřelí člověka a jenom proto že je to fízl dostane podmínečku :-(Soudce je idiot ...........Policait je hnusnej vrah!!!!!!
ještě dodatek ten mrtví měl rodinu, matku, děti jenže na ně tu stát evidentně ser..
A pěkně z vysoka:-(
Tento stát spěje pomalým, ale jistým krokem do fáze, kdy občané budou muset brát spravedlnost do vlastních rukou a místo "příjemného" vězení bude podobné vejlupy čekat pouliční lynč... ( )
rozhodnutí tohoto zkorumpovaného soudu je první krok české justice k osvobození Ďurička, řek bych.
"Kdybych nestřílel, dnes bych tu nestál, hájil se bývalý policista u soudu"
To má naprosto neotřesitelnou logiku. A potom, že jsou policajti blbí.