Diskuze

Politologové se neshodují, zda soud rozpustí Dělnickou stranu

Dělnická strana se ve středu dopoledne dozví, zda má právo setrvat ve veřejné politické soutěži. Nejvyšší správní soud se vyjádří k návrhu vlády České republiky "dělníky" rozpustit. Odborníci na pravicový extremismus se neshodují v názoru, jak soud rozhodne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

swiss111

17. 2. 2010 10:54
od kdy byla DS pravicovou stranou

je to stejna levicova strana jako KSC mmmmmmmmm.

0 0
možnosti

kojak 52

17. 2. 2010 7:49
a co má být?

politologové , našeptávači , odborníci , ,kolikrát jsem je už slyšel plácat blbosti ;-D

0 0
možnosti

Tetex

17. 2. 2010 7:45
Dle mě je skutečným nepřítelem...

...tzv. "demokracie" neustále se zvyšující trend beztrestné korupce posranco-prasat.

0 0
možnosti

Deliveres

17. 2. 2010 4:24
V článku jste nějak

pominuli to, že politologové řekli, že roli při zákazu může hrát i to, že takzvané vládní důkazy, byly ve většině případů získány nelegálně a u soudu by proto neměli co dělat. Rovněž hodnota pochybných znalců, kteří nebyli znalci, bude jitě brána v úvahu.

0 0
možnosti

Alein

16. 2. 2010 23:33
Zvítězí tak jako tak

Bývalí: bolševik, ODSák, člen ČSSD, Pecina je jistě tou morální autoritou, který by měl něco zakazovat. Dělnická strana už zvítězila, ať bude rozhodnutí jakékoliv. A troufám si říci, že se to projeví i ve volbách. Přeci jen jsou jedinou opozicí, kterých se Systém "bojí", už proto je budu volit. Mimochodem Systém je mafiánské spojení korporací, byznysu, včetně médií a politické reprezentace.

0 0
možnosti

juklíček

16. 2. 2010 19:50
pane Sokole, jak to vypadá se zákazem KSČ ?

už vám to trvá dvacet let .

0 0
možnosti

zimní úvaha

16. 2. 2010 20:29
Re: pane Sokole, jak to vypadá se zákazem KSČ ?

-za miliónek - klidně ;-D

0 0
možnosti

ferdapytlik

16. 2. 2010 19:48
V každé společnosti se vyskytuje malé procento

lidí s názory, které nejsou akceptovatelné většinou. .... Co s nimi? .... Pokud je jich hodně málo, tak většině ve své podstatě nevadí a radikálně se proti nim vyhrazují pouze jiní extremisté. ... Nechat je žít a svobodně prezentovat své názory, nebo zakázat? Kdy začnou být společnosti nebezpeční? Až jich bude 1000, 5000, 10000, nebo 100000? To by byl jeden extremista na 100 lidí. ... Zvládne bez problémů 100 "peciválů" jednoho extrémistu?

Tím, že je zakážeme, tím oni nezmizí. ...... Místo zakazování by bylo lepší, kdyby společnost důsledně řešila problémy, které pálí celou společnost a které by oni chtěli řešit i způsoby, které nejsou pro naši společnost akceptovatelné.

0 0
možnosti

Tetex

17. 2. 2010 7:46
Re: V každé společnosti se vyskytuje malé procento

Trefa, žel těm blbečkům u moci záleží pouze na sobě a o problémy společnosti se nestarají.

0 0
možnosti

Charles panther - růžový Lytton

16. 2. 2010 19:17
Naše vládnoucí garnitura si nejdřív neřesením

otázky parazitů vypěstuje extrémní stranu a pak - místo aby otázku parazitů vyřešila a odsunula tak tohle hnutí na kolej zapomění,tak použije represi a překročení demokratických mezí tak,že hnutí zakáže.

Tohle musí dojít každému - a proto mi není jasné,proč vládní garnitura postupuje takhle - buď proto,že nemá na řešení parazitů sílu - a nebo hůř - protože chce vyprovokovat ještě větší extremismus a potom surově zakročit,aby ukázala občanům,že kdokoli,cokoli kvákne proti,bude tvrdě perzekuován !!

Inu - vládní garnitura si chrání peníze nakradené za dvacet let a nenechá si na ně šáhnout.To se mi zdá jako pravý důvod!

0 0
možnosti

Charles panther - růžový Lytton

16. 2. 2010 19:15
A když zakážou DS,vyhodí z práce také Eichlera?

Každá špatnost má i svoji světlou stránku!;-D;-D

0 0
možnosti

nesmrtelná medvědice

16. 2. 2010 19:00
Systém se zesměšnil tak jako tak

1) Nezakážou DS - systém je neschopný sestavit správně obžalobu a to i napodruhé = trapas

2)Zakážou DS - je vidět že demokracie popírá sama sebe

 

DS je vítěz tak jako tak

0 0
možnosti

zimní úvaha

16. 2. 2010 20:19
Re: Systém se zesměšnil tak jako tak

Ano, i pan Vandas říkal , že jaký-koliv rozsudek je na šampáňo.

0 0
možnosti