Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Dominik Duka, velkorysý milovník disciplíny

Tím, že se do arcibiskupského paláce v Praze nastěhuje Dominik Duka, tápající církev v Česku nedozraje. Jen změní vzhled.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kuttna

Z článku

jsem se dost dozvěděl o jeho autoru. Nového arcibiskupa a církev znám asi lépe (není špatné vědět něco o tom, o čem píšu). Myslím si, že Duka se nebude chovat podle autorových přání. No, uvidíme.

0/0
18.2.2010 19:29

Deliveres

Mě by jenom zajímalo

zda se v takové funkci musí předkládat čisté lustrační ovědčení.

0/0
14.2.2010 9:08

rene1879

Re: Mě by jenom zajímalo

To také, ale možná by neškodilo i lejstro od sexuologa, že NENÍ pedofil.....!!

0/0
14.2.2010 13:12

kuttna

Re: Mě by jenom zajímalo

V církvi by mělo platit, že "strom se pozná podle ovoce", ne podle lestra.

0/0
18.2.2010 19:31

Jiří Zajíc

Dobrý článek :-)

Rozhodně tedy na české novnářské poměry. S výjimkou prvních dvou vět tam není žádná věcná chyba nebo tendenční zkreslení. A na rychost, v jaké to "muselo" vyjít, to skutečně do cela dobře Dominka Duku charakterizuje

A je to psáno s docela dobrým porozměním celkové situaci - včetně převldajícího stavu samotných katoíků: dosud se výrazná část z nich nevzpamaovala z toho, že po 40 letech, kdy byli oficiálně pronásledovni a v lepším případě byli občany třetí a čvrté kategorie,jsou v nových poměrech pořád většinou společnosti vysmívanými outsidery.

O tom, jestli katooická církev u nás "dozraje nebo ne", nerozhodne ten který arcibiskup - o tom rozhodnou laici: buď se začnou chovat dospěle - tedy zodpovědně a statečně, a potom i církev dozraje. Nebo se dál většina z nich "poveze" - a zádné dozrání nastat nemůže.:-)

0/0
13.2.2010 21:48

Ppetig

Re: Dobrý článek :-)

Zrovna jsem dočetl a chtěl napsat totéž. Článek je skvělý!

Názor ať má každý svůj.

0/0
13.2.2010 21:57

kuttna

Re: Dobrý článek :-)

Mám trochu jiný názor na kvalitu článku. Jako katolík mám jiné pocity, než ty, které mi autor vnucuje. A moc nechápu v této souvislosti Vámi použité pojmy "statečně", "poveze" - křesťan se má chovat správně (jestli to někdo označí jako "statečnost" nebo "vezení" není důležité).

0/0
18.2.2010 19:35

A_Ales

Dominikáni neboli Domini Canis -

- přeloženo psi boží. Dlouho před Ignácem z Loyoly a jeho jezuity byli dominikáni nejhorlivějšími (a nejschopnějšími - všeho) inkvizitory. Po rozpuštění inkvizice se bystře přeorientovali - nyní dominikání ovládají Vatikánskou banku a hospodaření "Svatého" stolce.

0/0
13.2.2010 19:28

Králík z klobouku

To souhlasí

Když Duka před lety komentoval  zvolení B XVI, tak se zamýšlel nad tím, koho Ježíš jako tedy údajně zvolil do čela církve. Že prý ne mladého a energického Jana, ale Petra, který byl nerozhodný, váhající a kterému Pavel později vyčítal, že není dost velký fundamentalista, ale že se nechává unášet kdejakou myšlenkou. A tyhle úvahy vypovídaly víc o Dukovy než o dávném starověku.

0/0
13.2.2010 18:08

kuttna

Re: To souhlasí

Duka se chová snad vždy diplomaticky, to u sv. Petra moc nenajdeme (ten byl spíš cholerik).

0/0
18.2.2010 19:38

Petrsafra

...

 řekl vyzrálý Petr Suchomel

0/0
13.2.2010 16:37

zeolit

Pravdoláskař Halík asi nejásá...

"Duka s Klausem jsou proto dobří přátelé a každý rok před Vánocemi se scházejí, aby si vyměnili dárky."

0/0
13.2.2010 14:46

hisaak

Stat je zlodej

Okamzite by mel cirkvi vratit majetek. Ihned! Krize - nekrize. Co bylo ukradeno, musi se vratit.

0/0
13.2.2010 14:26

zeolit

Re: Stat je zlodej

Bylo jasně řečeno, že se křivdy pouze zmírňují. Bohužel, na víc "nemáme"...

0/0
13.2.2010 14:49

kurako

Re: Stat je zlodej

Měli by to komunisti vrátit ze svého... oni to ukradli a utratili...

0/0
13.2.2010 15:19

Králík z klobouku

Re: Stat je zlodej

K tradici státu i tradici církve odedávna patří, že se o majetek a o moc přetahují. Tak tomu bylo ve 12. století a tak tomu bude navěky, protože to je jejich podstata. A církev by měla světským panovníkům vrátit všechny kostely, které původně byly jejich, ale roku 1222 spadly církvi od Přemysla Otakara I. zadarmo do klína v rámci Velké privilegia české církve.

0/0
13.2.2010 18:14

JosefŇ

Re: Stat je zlodej

A církev by pak měla obratem vrátit těm kterým ho ukradla.

0/0
13.2.2010 18:22

kuttna

Re: Stat je zlodej

Můžete napsat nějaký příklad? Kromě komunistických blábolů o žádném nevím. Poučte mne, prosím.

0/0
18.2.2010 19:39

DISK

Článek mi přijde....

..jako nepovedený blábol, který někdo musel hodně rychle spíchnout, "když ted ati katolící mají novýho arcibišopa".

 Absolutně odfláknuté, nic nového nepřinášející - ztráta času.

0/0
13.2.2010 13:30

Králík z klobouku

Re: Článek mi přijde....

A copa bys chtěl? Nějaké aféry vyhrabat?

0/0
13.2.2010 18:15

padok

Re: Článek mi přijde....

;-D;-D

0/0
14.2.2010 6:55

zabanovanýradepur

Přátelé s Klausem....?

Tak to nenávistný Halík radost mít nebude...... :-)R^

0/0
13.2.2010 13:27

zeolit

Re: Přátelé s Klausem....?

Radepure, Váš příspěvek jsem si přečetl až následně... A proto jsem se nevědomky opakoval...

0/0
13.2.2010 14:47

zabanovanýradepur

Re: Přátelé s Klausem....?

V pohodě, jsem rád, že i Vás ta myšlenka pobavila.... ;-D

0/0
13.2.2010 14:54

Králík z klobouku

Re: Přátelé s Klausem....?

Já myslím, že v dominikánském časopise Salve nechávají Halíka dost často publikovat i poté, co ho vede Duka, takže tak na kordy to mezi nima asi nebude ;-D

0/0
13.2.2010 18:10

Ahaman..

Pak je tedy vše v pořádku.....

.R^

Církev má být církví a ne nějakým tykadlem "pravdy a lásky".

0/0
13.2.2010 13:10

zeolit

Re: Pak je tedy vše v pořádku.....

R^R^R^

0/0
13.2.2010 14:48

padok

Re: Pak je tedy vše v pořádku.....

;-D;-D clovek sa nenasmeje az ked nepride na sado-masochistov :-)

0/0
14.2.2010 6:56

kuttna

Re: Pak je tedy vše v pořádku.....

Co tím chtěl autor říci?

0/0
18.2.2010 19:43

rados100

ten článek je blábol

a autor o problematice vůbec neví. Za takový článek, být ředitelem idnes, bych ho dokonce vyhodil.

0/0
13.2.2010 12:55

sdsa

Re: ten článek je blábol

co blbnete ? Kdyby to sefredaktor udelal, tak musi vyhodit vsechny takove skoro-redaktory .... kdo by pak ty blaboly smolil ? Nad cenzor ?

0/0
13.2.2010 13:19

Lukáš Drexler

Re: ten článek je blábol

Taky by mne zajímalo, odkud autor tahá ty svoje premisy, např. hned ty první dva řádky...

0/0
13.2.2010 13:21

romo

Re: ten článek je blábol

A já si myslím, že doba, kdy za názory zavíralo a vyhazovalo je pryč. To je vidět, co jste zač.

0/0
13.2.2010 22:55

kuttna

Re: ten článek je blábol

No, nevím jestli je to na vyhození, ale každopádně by mohl autor raděj psát o něčem, čemu aspoň trochu rozumí.

0/0
18.2.2010 19:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.