- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pak chytří rádoby pravičáci a pak několik "spravedlivých rodičů" , kteří si myslí , že podobnou situaci zvládli. SANCTA SIMPLICIS !
Není diabetik, jako diabetik, u těch malých to platí obzvlášť, míra intervence, a pomoci kterou malí pacienti potřebují se různí. U některých dětí lze situaci skutečně zvládnout s pomocí školky (je li funkční) a u některých dětí jeden z rodičů musí rezignovat na své zaměstnání a být malému dítěti na blízku.
Svěřit ale čtyřletého diabetika s pumpou jeho osudu "když se sám nají" je projev dementnosti platí to jak pro posudkového lékaře, tak i pro zdejší "spravedlivé rodiče" - takový přístup může také znamenat, že dítě vážně poškodíte, nebo zabijete. Hodnotit malé diabetiky nelze paušálně a laik o tom ví absolutní..............
Autor příspěvku je vzděláním lékař - internista se zaměřením na poruchy metabolismu a akutní stavy poruch metabolismu
aby se sněmovna mohla půl roku flákat a nic nedělat...
Rodiče by měli žádat o příspěvek znovu, od 1.8.2009 se zmírnily podmínky pro přiznání.
Za chvíli bude stát rodičům přispívat i na zaražený prdy...
Posudkový lékař je mentálně postižený a to ho nemusím ani vidět
Jsem matka diabetičky, dcera má cukrovku od roku a půl. Ani jsem nevěděla, že na nějaký příspěvek nárok mám. Dcera chodila od 4 let do mateřské školky, všechny paní učitelky se naučily píchat bez problému inzulín. Pokud bylo sladké jídlo, nosila si do školky vlastní. Na vycházky si sebou braly cukr nebo nějakou malou sladkost. Bez problémů jezdila na školky v přírodě. Vše bylo samozřejmě na domluvě. Byla jsem vždy na telefonu a pokud by se něco dělo, tak jsem byla schopná okamžitě reagovat. Ve škole se účastní veškerých aktivit, hraje na kytaru, házenou. Se školou byla na ŠVP, 10 dnů v Itálii, na lyžařském kurzu. Vše se bez problémů zvládlo. Podle mě jen záleží na přístupu školy a lidí, kteří se o děti postižené cukrovkou starají. Vzhledem k tomu, že jich přibývá čím dál víc, budou se muset přizpůsobit i školy.
Můj syn je taky již 3 roky léčen na cukrovku. Bylo mu 9, když se to zjistilo. Ano, život rodiny se tím trochu změnil, ale nijak dramaticky. Chce to trochu nadhled nad věcí. 3 roky zvládáme i s prací, školou, sportem, muzikou. První rok jel se synem na školu v přírodě manžel, další rok jel už sám. Má za sebou lyžařské kurzy, soustředění a plno vícedenních výletů a vše v pořádku. Asi máme štěstí na učitele, dále hodně pomáhá mobilní telefon, ale jde to. A v práci nás to nijak neomezuje.Nač tedy čerpat dávky, které jiní potřebují daleko více než my?
souhlas a nechápu z jakého důvodu idnes zpochybňuje závěry lékařů. Jestli cítí solidaritu, nechť malému redaktor přispívá ze své výplaty.
Nojo. Ondra je diabetik , navíc má i astma a další zdravotní problémy. Co to tu vyrůstá za děti?
Aspoň je vidět, jak doktoři háží odpovědnost na rodiče, aby ušetřil stát. Není se čemu divit, jsou placeni státem přespojišťovny.
Nám je to jedno my peníze nemáme. Kdo má peníze má hezkou paní a kdo je nemá chodí mu za ní.
Tak stará česká lidová píseň.
Copak nelze podat odvolání proti rozhodnutí LPS ? A pokud je neúspěšné lze se obrátit na soud. Je dobré ho doplnit o zprávy specialistů a dětského lékaře kam chlapec jistě dochází. Podání k soudu ani soud samotný není v těchto případech zpoplatněn.
Je přece nad slunce jasné, že takto malý chlapec si nemůže sám připravovat stravu která jak je zmíněno musí být pečlivě odměřena a složení musí odpovídat diabetické dietě která je součástí léčby. Docela rád bych věděl co to bylo za osla který chlapce označil za soběstačného.
Jde, ale v 99% nic nedocílíš a nakonec se to stejně dostane zpět dotyčnému Cvachovi který takto rozhodl.