Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skupina státních zástupců napadla u soudu snížení svých platů

Skupina státních zástupců napadla u soudu snížení svých platů o čtyři procenta. Chtějí doplatit částku, o níž v lednu kvůli snížení přišli. Zároveň navrhují, aby se žalobou zabýval Ústavní soud. Ústavním činitelům se platy od letošního roku snížily na základě schválení takzvaného protikrizového balíčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepin0

NÁVRH.

Do ulic.

0/0
12.2.2010 13:33

Boma

Historie

Neměli by jsme si v této nepříjemné době vzpomenout na na r. 1928, 1948, 1968, 1989 a nějakým spolehlivým způsobem zachovat 20tileté historické tradice a říci dost! Tak takhle dál už ne! Protože diskutovaní nadále takovým způsobem nemá žádný vliv na jakoukoliv změnu, tudíž je zbytečné.

Hezký den

0/0
12.2.2010 11:37

Lízal

Soudci a státní zástupci se chovají

jako paraziti. Jsou nezávislí? Asi jen na zákonech téhle země!!

Pokud berou plat od státu, tak jsou na něm závislí. To jim nevadí? Aby tedy byli tak nezávislí, jak požadují, tak navrhuji:

Soudci a státní zástupci nebudou placeni státem, ale budou mít podíl na soudních poplatcích, např. 10%.

Tím se zároveň donutí, aby rychle rozhodovali případy. Budou závislí jen na svých schopnostech !!

0/0
12.2.2010 10:54

babacek

Proč

Proč ÚS tedy řekl nezveřejňovat soudce a státní zástupce kteří byli v KSČ a jednali tak na pokyn této strany ? Takové si stále hřejeme na hrudi a živíme je. ;-€

Nikdo by neměl být jmenován do nějaké funkce doživotně. Pak by se jistě chovali docela jinak.

0/0
12.2.2010 7:58

babacek

Platy

V tomto státě si přece musí utahovat opasky jen pracující lid který není součástí státního aparátu aby si tak aparátníci a stání správa mohla nadále udržet standart na který si již zvykla. Pracující lid pokud by chtěl žít tzv.na vysoké noze musí si pořídit chůdy.

0/0
12.2.2010 7:43

qvido31

Nepřejicnící...

Vy jste všichni,ale nepřejícní;-DUž jste někdy bily v budově soudu?Že né?Tam Vám je ochrana,že by mohla americká letiště závidět;-DTak si střeží ty své penízky a nenapapané zadečky;-€Já bych jim dal i patnáct platů a ten nezávislej z Brna jim to požehná!!No a oni se tak přežerou,že puknou:-P

0/0
12.2.2010 7:37

babacek

Re: Nepřejicnící...

No nevím zda bezpečnostní rám a dvojice justiční stráže je skutečným zabezpečením jako na letišti, ale z nezažraností naprosto souhlasím.

0/0
12.2.2010 7:45

babacek

Re: Nepřejicnící...

Sorry: nenažraností

0/0
12.2.2010 7:46

už jsem tady opět

je to jednoduché a prosté:-)snížit jim tabulky na mzdu

a potom si mohou ztěžovat i na lampárně:-))))))))))Místo 80-90 000 by mohli klidně brát i 78-88 000 :-))))))))))))))))))))))) a byli by na tom stejně jako te´d,když se jim snižuje plat o 4 procenta:-)) Zřejmě si myslí, že si to zaslouží za akci ODS,KDU,SZ -Čunek?Nevím jak to zdůvodní 10 000 000 obyvatel z nichž 600 000 je bez práce ,dalších na 1 500 000 na nich závislých je v chudobě a další 1 500 000 na ní v nejbližší době čeká:-))))

0/0
12.2.2010 6:52

maudite

Tady doopravdy fakt jiz nic nepomuze

snad jen zdesitkovat jako rimsky legion po prohrane bitve !!

0/0
12.2.2010 1:58

Kill Baby,Kill !

A takhle jako na fotce přepočítávají krejcary.

;-(

0/0
12.2.2010 1:12

babacek

Re: A takhle jako na fotce přepočítávají krejcary.

No jistě ! Přece chudáci žijí od výplaty k výplatě. ;-)

0/0
12.2.2010 7:47

Dr No

Názorná ukázka

jaké bezcharakterní hamižné krysy tvoří personální obsazení naší "justice"

0/0
11.2.2010 21:46

;-)

Re: Názorná ukázka

strojvůdci, lékaři, učitelé, policisté a kde kdo jiný by se choval stejně.

0/0
12.2.2010 0:10

Catumbelan1

Re: Názorná ukázka

Ano ať se chovají, ale Řecko varuje = přijde doba, kdy budeme mít kulové oba!

0/0
12.2.2010 7:05

babacek

Re: Názorná ukázka

Kdo peníze má bude je mít vždy, jen nejchudší na to doplatí. A pod zmiňuješ Řecko tak si uvědom, že tvůj Bůh Paroubek jde stejnou cestou. Cestou záhuby !!!:-(

0/0
12.2.2010 7:50

Dr No

Re: Názorná ukázka

Ne že bych schvaloval vydírání pomocí stávek, ale u těchto šmejdů jde navíc o přímé zneužití pravomoci, kterou dostali ke zcela jiným účelům.

0/0
12.2.2010 9:34

fold

nenažranci???

Lidi, lidi, když jdete k advokátovi, platíte notáře nebo exekutora, tak vám nikomu nepřijdou divné palmáre, které si tyto profese účtují? Že by ale soudce, který rozhoduje o žalobách, které ti advokáti podávají, a státní zástupce, na kterém hlavně leží to, aby gauner byl usvědčený, tj. musí zvítězit nad obhájcem - advokátem, měl mít stejný příjem, jako ty ostatní právnické profese, to vám přijde jako nenažranost... Jistě máte pravdu, že soudci a státní zástupci mohou jít dělat něco jiného, ale opravdu byste o to stáli, aby Ti nejschopnější odešli z justice? Všichni nadávate na nenažranost soudců a státních zástupců, ale jen státním zástupcům ročně projde rukama asi 400.000 trestních věcí, za to si snad i nějaký ten plat zaslouží? A drtivá většina nepatří k justiční mafii... Mimochodem, narozdíl od poslanců mají jen plat, žádné ty slavné nezdanitelné náhrady, a navíc pro ten stát taky skutečně pracují.

0/0
11.2.2010 20:04

Dr No

Re: nenažranci???

A vy si myslíte, že když jim zvýší platy, tak budou soudit spravedlivěji a že nebudou brát úplatky? Smysl pro spravedlnost a poctivost jsou charakterové vlastnosti a nedají se pořídit za žádné peníze a tihle pánové i tímto počinem flagrantně dokazují, že o tyto vlastnosti v životě ani náhodou nezavadili.

0/0
11.2.2010 21:49

souvislák

Re: nenažranci???

A kde je pane poctivost těch, kteří nejsou ochotni sáhnout si na svoje poslanecké prebendy - desetitisíce nezdaněných náhrad a kteří určili, že jen někdo má mít méně a oni sami ne?? A nijak nevadí, že tito lidé vykonávají práci pro stát, platí daně (na rozdíl od jiných nemohou nic ošidit) a měli ZÁKONEM stanovené platy a při absenci služebního zákona věřili alespoň nějaké jistotě od státu??

0/0
11.2.2010 23:08

Dr No

Re: nenažranci???

Je zcela normální, že ve firmě, která neprosperuje, je jedním z opatření snižování platů. A vy snad máte dojem, že tento kočovný cirkus s názvem Česká republika nějak prosperuje? To co nazýváte ZÁKONY nikdy žádné peníze nevydělalo a nevydělá. Ta sbírka šašků, která se nazývá parlamentem, může schválit co chce - třeba osmatřicetihodinový den, ale Země se kvůli nim nezačne otáčet pomaleji. V okamžiku, kdy se nenajde nikdo, kdo by politikům půjčil na rozkrádání a rozhazování, to stejně půjde všechno do kytek a na rozdíl od normálních lidí, kteří budou rýt držkou v zemi, tahle privilegovaná kasta měla dost možností si ze svých platů našetřit na horší časy.

0/0
12.2.2010 9:48

fold

Re: nenažranci???

Se slovy o smyslu pro spravedlnost a poctivost souhlasím a jsem přesvědčený, že ani snížení platů nepovede ke zvýšení korupce, protože naprostá většina soudců i státních zástupců právě smysl pro spravedlnost a poctivost má. Právě proto šli pracovat pro stát a ne do soukromého sektoru, ale bohužel jen smyslem pro spravedlnost a poctivost se nedá uživit. Bylo by smutné, kdyby dobrý soudce odešel do soukromé firmy, která mu třeba ani nedá vyšší plat než má v justici, ale k tomu platu mu dá auto, mobil atd. Jsem pro to, aby se ještě víc zpřísnili podmínky pro výběr a kárná odpovědnost pracovníku justice, ať jsou v justici skutečně ti nejlepší, ale ty pak musí stát zaplatit, aby mu neutekli...

0/0
12.2.2010 8:44

Dr No

Re: nenažranci???

Tady nejde o uživení, na to jsou jejich platy i po "snížení" (zcela směšném - vzhledem ke stavu státních financí) zcela dostatečné. A to, že tito lidé neodejdou do soukromého sektoru, zcela určitě není z nějaké obětavosti pro službu veřejnému blahu. I počet lukrativních míst v soukromém sektoru je omezený.

0/0
12.2.2010 9:38

JosefŇ

V soukromé firmě

Hned v začátku krize jsme si ve firmě celé vedení snížili platy o 20 % a to zdaleka nemáme tak vysoké platy jako tito nenažranci.

0/0
11.2.2010 18:45

superprasák

Re: V soukromé firmě

A kolik tam teda teď berete ??

0/0
11.2.2010 22:22

Rubik1

O kolik se jedná měsíčně?

Dělají ty 4 procenta 4 tisíce měsíčně? To se divím, že jim to stojí za to. Můžou přece dát výpověď a najít si lukrativnější zaměstnání, když si o sobě tolik myslí.

0/0
11.2.2010 18:27

FandaFlinta

Re: O kolik se jedná měsíčně?

Průměrně 2400,-

0/0
11.2.2010 18:38

saho1

A ještě jedna věc

Za darmo drazí.;-O

0/0
11.2.2010 17:14

;-)

Re: A ještě jedna věc

Pán je recidivista a rád by zrušil státní zastupitelství, soudy , policii i věznice, aby si mohl v klidu nakrást? A nebo jen duší anarchista?

0/0
11.2.2010 17:22

Žokej Balabán

A ještě jedna věc

Práce státního zástupce je také práce. A pokud je státní zástupce nespokojen s platem, který dostává od státu, tak má přece ve svobodné společnosti možnost svobdně odejít a jít pracovat někam jinam za "více"!

0/0
11.2.2010 17:05

ChorcheCh

Re: A ještě jedna věc

R^

0/0
11.2.2010 17:15

kukk.vykuk

Re: A ještě jedna věc

Přesně tak.R^

0/0
11.2.2010 17:20

anti ODS

Re: A ještě jedna věc

R^R^R^!!

0/0
11.2.2010 18:35

Dr No

Re: A ještě jedna věc

Jenomže v našem "právním" státě mají i možnost zneužít své funkce a peníze si VYSOUDIT. Tak proč by to neudělali, když na to mají žaludek.

0/0
11.2.2010 21:51

prolhanyserver

Re: A ještě jedna věc

R^R^R^

0/0
11.2.2010 22:16

superprasák

Re: A ještě jedna věc

No, ale stejně tak má možnost se o ty peníze soudit, jako se může soudit každý v této zemi o co chce,

0/0
11.2.2010 22:23

souvislák

Re: A ještě jedna věc

Ta situace tu už jednou byla vážený pane - na začátku 90. let - z justice odešlo tolik lidí, že byla prakticky ochromená...mimo jiné i proto prostě musely jít platy nahoru... nemluvě o tom, že státní úředník svou "firmu" neprodá, nic mu nepatří - nemá prostě nic než plat, nežije z dividend, nemá manažerský plat ani náhodou - nicméně všichni od něj vyžadují naprosto perfektní práci, rychlou, bez chybičky... podívejte se na svoje výsledky, svojí práci - pochybuji že jste na tom také tak...a ještě jedna věc - právě ti politici, kteří vždy vědí, že jediný špatný je ten státní zástupce nebo soudce - právě ti jim vytvářejí podmínky k práci - zabezpečením, technikou, mizernými zákony a vlastními podvody a jejich zastíráním... uvědomte si laskavě širší souvislosti, než začnete jen nadávat a špinit práci druhých...

0/0
11.2.2010 23:15

kukk.vykuk

To snad nemyslí vážně?!

Já jako živnostník jsem šel v době krize taky dolů s cenami, abych měl práci a uživil se tak. Nechápu proč by se státní zástupce v době krize nemohl taky uskromnit.RvRvRv

0/0
11.2.2010 16:58

;-)

A proč jenom oni?

Proč by měli být jedinými státními zaměstnanci, kterým klesnou platy?

0/0
11.2.2010 17:04

kukk.vykuk

Re: A proč jenom oni?

To nevím, jsem pro aby to bylo u všech tak, ale je fakt, že mzdy v různých podnicích šli dolů taky jen u někoho.

0/0
11.2.2010 17:19

;-)

Re: A proč jenom oni?

Soudcovská unie to říkala v prosinci celkem jasně - pokud sníží platy všem, tak si stěžovat nebudou, pokud pouze jim(jak prosadil Paroubek a odbory Policie ČR), tak si stěžovat budou. Stejně tak by asi řvali strojvůdci, kdyby se rozhodlo s z důvodu špatné finanční sitace  drah o snížení platů jen strojvůdců a ostatním zaměstnancům železnice zůstaly nebo vzrostly. Jenže ti by nešli jenom k soudu, ale vydírali by stávkou.

0/0
11.2.2010 17:25

Bery

Re: A proč jenom oni?

Vsak oni tihle vydiraji svoji nezavislosti... coz mi prijde jeste mnohem horsi nez stavka.

0/0
11.2.2010 17:43

;-)

Re: A proč jenom oni?

Mě to příjde minimálně srodnatelné s těmi  policisty. Policista nemá co stávkovat. Policista musí poslouchat vládu, a pokud se mu to nelíbí, tak může odejít.  To je podstata  jeho povolání. Rozhodně nemá co vládu a parlament zastrašovat v ulicích na demonstracích.  U soudců se očekává jakási nezávislost a mají samosprávu a neměli by tak moc podléhat státu. Oni navíc nevyhrožují, že přestanou být nezávispí - oni jen upozorňují, že by se to mohlo stát - což by opravdu v nějakém případě nastat mohlo, pokud má někdo třeba vypočítanou hypotéku na stokoruny a sníží mu plat. Uznávám, že je to spíše teoretické, a je tu zjevná jejich nechuť ke snížení platů, ale když si představím, jak by prskali třeba strojvůdci,  letoví dispečeři, nebo učitelé tak to nesou ještě statečně.

0/0
11.2.2010 18:39

Bery

Re: A proč jenom oni?

Tak pokud by vyhrozovali tim, ze budou stavkovat, nebo pokud budou poradat demonstrace, tak to pochopim spis, nez to, ze budou vyhrozovat svoji nezavislosti. To mi totiz prijde stejne, jako kdyby hasici zacali vyhrozovat tim, ze zacnou zakladat pozary, nebo kdyby lekari zacali vyhrozovat tim, ze zacnou porusovat Hipokratovu prisahu. ;-O

0/0
12.2.2010 8:05

petr88

Re: A proč jenom oni?

Kdo si co vyřve na ulicích. A pracující u soukromníka musej držet hubu. Pro některé lidi je stát dojná kráva.

0/0
11.2.2010 17:29

;-)

Re: A proč jenom oni?

Ještě jsem neviděl v ulicích zde tak opovrhované soudce a státní zástupce. Zato jsem tam  viděl policisty , vědce, učitele, lékaře, atd. Patrně kdo víc řve v ulicích, je populárnější u veřejnosti a u diskutérů idnes...........a nebo řve i na diskusích idnes.

0/0
11.2.2010 17:34

Bery

Re: A proč jenom oni?

Protoze oni vydiraji svoji moralkou, coz je obzvlaste zavrzenihodne. :-P

0/0
11.2.2010 18:06

hany1

Re: A proč jenom oni?

Viš jaký je finanční rozdíl mezi učitelem a soudcem? Soudci nemusí řvát, že mají málo. A o tom to je .

0/0
11.2.2010 18:27

;-)

Re: A proč jenom oni?

třeba učitelé VŠ mají platy docela slušné. Obdobně vedoucí lékaři v nemocnicích mají i přes 100 000. Což jsou platy, o kterých se může většině soudců jenom zdát. Je také třeba to porovnávat z hlediska hrozby jejich odchodu jinam - třeba učitel češtiny na ZŠ moc možnost odejít jinam za lepším nemá, ale už učtel angličtiny či informatiky ano - proto tyto předměty vypadají tak špatně - protože za stejné peníze na ně kvalitního pracovníka neseženete. A stejně tak neseženete za stejné peníze kvalitního soudce. A to nemluvím o tom, že učitelé mají 3 měsíce volna ročně a poloviční pracovní dobu než ostatní.  Zatímco naopak soudci a státní zástupci musí přesčasovat zadarmo v rámci platu. Platy učitelů jsou nízké, ale vzhledem k jejich  kvalitě, kvantitě  a práci jakou odvádějí jim o moc dát nelze. Chtělo by to celkovou reformu školství.

0/0
11.2.2010 18:45

Oerteplur

Státním zástupcům bych jmenovitě vyhověl

nikdo z nich totiž neví, jak dlouho bude ještě státním zástupcem. Třeba budou zrovna jejich jména při jmenování chybět...R^

0/0
11.2.2010 16:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.