Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Členové komanda ČEZ jsou podezřelí i ze zneužívání osobních údajů

Příslušníci vymahačských komand ČEZ, které včera policisté navrhli obžalovat z vydírání, jsou podezřelí i ze zneužívání osobních dat zákazníků. A to tím, že si klienty při kontrolách údajných černých odběrů elektřiny nahrávali a záznamy uchovávali ve svých počítačích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ferda1

Mafiánské metody

Pánové nevím nad čím se rozčilujete! Také dělám v energetické firmě, ale k tomu ce dělo v ČEZu u nás dojít nemůže. Pokud zjistíme nepravost u nebo na měřidlech, tak se nafotí jako důkaz a okamžitě se volá policie, která zařídí ostatní. Nikdy nejednáme bez přítomnosti policie.!!

0/0
12.2.2010 23:58

lolek77

Re: Mafiánské metody

O to však článek je. Ostatní dodavatelé elektřiny a plynu při podezření na neoprávněný odběr pořídí fotodokumentaci popř. vymění měřidlo a původní zašlou k expertíze (vše při vědomí zákazníka) a pak standartním způsobem (faktura, upomínky, soud nebo exekutor) vymáhají částku vypočtenou dle platných vyhlášek. Ovšem Romanovci se rozhodli si zahrát na kovboje a ten generální dement to nejen obhajuje, ale dokonce přežije ve funkci. Je to návod pro občany. Pokud máte dost peněz pořiďte si soukromou armádu a občas vybojujte menší bitvu se slabšími protivníky. V Kocourkově  se Vám nic nestane.;-€

0/0
14.2.2010 10:06

prolhani.novinari

ČEZtapo

Ryba smrdí vždy od hlavy...

0/0
12.2.2010 15:46

Gaston

Absurdní!

Jak jinak než natočením prováděného zákroku se má ČEZ bránit lžím zlodějů!?

Vidíte tu šílenou kampaň na ochranu zlodějů el. proudu? Myslíte si, že by stačilo na obhajobu počínání pouhé prohlášení bez možnosti doložit lži zlodějů?

0/0
12.2.2010 11:18

prolhani.novinari

Re: Absurdní!

Schodou okolností teď pomůžou zabránit lžím zlodějů z ČEZtapa, takže splní svuj původní účel. Ne nadarmo se říká s čím kdo zachází s tím také schází.

0/0
12.2.2010 15:38

echo007

Re: Absurdní!

Souhlas Ono totiž,kdyby netočili,tak by dnes vše popřeli.No spíž než na výcvik o přežití je měli poslat na IQ testy a to včetně vedení. To je jako,když zloděj vykrade trafiku a nechá tam svý doklady.

0/0
15.2.2010 9:29

P3KOV

Pryč s ředitelem

Tato kauza je velká a "odporná" a proto ... PRYČ S ROMANEM ...!!![>-]

0/0
11.2.2010 18:34

ropotamo

...

To se nám ti soudruzi z ČEZu ale zvrhli.

0/0
11.2.2010 18:32

Ichiro

pane ministře

Já vás žadám a chci, z pozice daňového poplatníka a občana republiky

"hlavu generálního ředitele Romana a vedení ČEZU na podnose " !

0/0
11.2.2010 17:11

URB - Kladivo na pravičáky

Jo, to jsem znala jednoho z Kateřinek a ten měl neustále

spory se svým sousedem a soudil se s ním, až ho dožralo, že se nemůže dovolat "spravedlnosti" a tak ve svém sklepě vybudoval soukromé vězení a milého souseda tam zatáhnul a zavřel, že si ho potrestá sám. Jen díky tomu, že oba byli už v hodně pokročilém věku to skončilo jen dočasným pobytem na psychiatrii.

0/0
11.2.2010 14:19

Homer1

Re: Jo, to jsem znala jednoho z Kateřinek a ten měl neustále

A tam ti to dědci na separaci povyprávěli, chápu.

0/0
11.2.2010 14:52

URB - Kladivo na pravičáky

Re: Jo, to jsem znala jednoho z Kateřinek a ten měl neustále

Přeceňuješ se, nechápeš. Jen podotknu, že celý spor vznikl kvůli proutí z vrby u potoka, na které si oba činili nárok.

0/0
11.2.2010 15:11

prolhani.novinari

Re: Jo, to jsem znala jednoho z Kateřinek a ten měl neustále

A z toho plyne co?

0/0
12.2.2010 15:47

bindis

Energomilice

Energomilice, tu bandu všivou bych postavil před soud i s šéfem ČEZU "energomilicionářem", když je tak  stále obhajuje.

0/0
11.2.2010 13:34

Dabi

Takže soudy jsou k ničemu

 podle Státní energetické inspekce ve všech případech pracovníci postupovali podle pravidel          .......................  a pravidla nemohou býti v rozporu se zákony ?

0/0
11.2.2010 13:18

stouralek

Zavrel bych je

nevim z jakeho duvodu si osvojuji prava ktery ma pouze verejny cinitel. Jako napriklad noseni zbrani, ze je pry ohrozuji cerni odberatele je chaby argument to spousta revizoru zazije taky a nemaji zbrane. Snad jsou za to riziko v ntz placeny. Brat nekoho na vyslech snad taky muze jen PCR, musim jim povolit vstup na pozemek, ale ne s nima nekam chodit. Za to, ze vytahnul pistoli pred tim chlapikem co se zastrelil a kolegu hecuje slovy toc to toc to misto aby se snazil zabranit nestesti bych jim naparil spoluucast. Pripomina mi to lidovy milice.

0/0
11.2.2010 13:12

Santa1

Re: Zavrel bych je

Podívejte se do energetického zákona. Nebo do smlouvy o odběru elektřiny, tam jste se jako odběratel zavázal k určitým věcem ohledně zajištění přístupu k energetickému zařízení. Nikdo vás nenutil připojovat se na síť.

Zbraň nebyla součástí služební výbavy pracovníků NTZ, pokud ji u sebe někdo měl, bylo to jeho riziko. Nikdo nikoho nevodil na výslechy.

Pokud byste si přečetl články a ne jen prohlédnul videa, pak byste věděl, že komando NTZ dorazilo na místo dávno po tom, co se dotyčný pán zastřelil. Před tím s ním jednali pouze řadoví zaměstnanci čezu-měření.

0/0
11.2.2010 13:27

stouralek

Re: Zavrel bych je

vazeny pane pokud umite cist, zminil jsem ze maji pravo na vstup na pozemek pokud tam mam elektromer takze Vase poucka je naprosto zbytecna. Clanky jsem cetl asi pozorneji nez Vy o vyslesich je tam toho dost. Jak muze komando NTZ dorazitr dle Vasich slov pozdeji co se zastrelil kdyz maji nahrany prubeh (minimalne je slyset strelna rana).  Je tezke si najit jineho dodavatele kdyz CEZ ovlada celou energetickou sit kterou posleze pronajima radoby konkurenci a po dost dlouhou dobu tu byl monopol. Bez elektriny se zit bohuzel jaksi neda a clovek pristoupi i na vyderacske smlouvy. A shodli jsme se na tom ze u sebe nemeli mit zbrane coz je protizakonne (nedovolene ozbrojovani taky peknej flastr)

0/0
11.2.2010 13:40

Franta 1

Re: Zavrel bych je

Trochu blábolíš,já sebou běžně nosím zbraň a nevím co by na tom bylo protizákonné,je pravda,že se zbraň musí nosit skrytě a ne tak jako to nosí ozbrojené složky.Jen nevím přesně,jaká je udělena výjimka pro MP,které podle zákona do této skupiny nepatří.

0/0
11.2.2010 14:20

Santa1

Re: Zavrel bych je

O elektroměru jste nic nepsal. Nazýváte výslechem dobrovolné obchodní jednání dvou partnerů. Pokud jde o toho sebevraha, tak jste zřejmě neviděl ani to video, protože tam žádný výstřel není. Pracovníci čez-měření  přijeli prověřit podezření na černý odběr. Odběratel nejdříve spolupracoval, pak se vytratil a zamknul v dílně. Pracovníci proto zavolali útvar NTZ, ti přesvědčili manželku, aby jim dílnu zpřístupnila a ta tam pak našla mrtvého manžela. To je vše.

Nevidím nic vyděračského na požadavku umožnění kontroly přípojky a měřidla, jestli nedochází ke krádeži proudu, v tomhle bodu je dodavatel v nevýhodě, zloděj je na domácím hřišti. Asi jako nemám problém s otvíráním tašek v obchodě apod. Pokud jde o ty zbraně, tak jsme se shodli jedině na tom, že nebylo správné je nosit ve službě, když nebyly součástí služební výbavy. O nezákonnosti nebo dokonce o nedovoleném ozbrojování nemůže být řeč. Ten frajer má zbrojní průkaz a zbraň je legálně držená.

0/0
11.2.2010 16:28

doktor_bota_2

Re: Zavrel bych je

Pozor - že se zavážu někoho pustit na svůj pozemek neznamená, že tak musím učinit. Pokud odmítnu, poruším tím smlouvu, ale ani pak tam žádné gorily nemají co dělat, protože Ustava je nad zákony i nad smlouvou.

0/0
11.2.2010 15:16

prolhani.novinari

Re: Zavrel bych je

Přesně, od toho je policie!

0/0
12.2.2010 15:50

swiss111

soudruh Roman by v kazdem jenom trochu fungujicim

state okamzite odstoupil.- bez zlateho padaku.. mala otazka na tohoto zudpovedneho pana, proc je cena elektriny v CZ vyssi nez ve Svycarsku?

0/0
11.2.2010 13:10

semafor

Re: soudruh Roman by v kazdem jenom trochu fungujicim

Je zajímavé, že každy zloděj je titulován, soudruh!:-P

0/0
11.2.2010 15:37

Drždukát

pan Roman

si systematicky buduje svou guerillu aby po politickém chaosu po volbách mohl udělat státní převrat!!(Tyto komanda mají prý lepší výcvik než zelené barety nebo Specnaz)Potom by mohl vyhlásil ČEZkou republiku.:-/A stal by se prezidentem jako někde v Libérii.

0/0
11.2.2010 12:45

dislektik-idnes si na mě zasedla

toto ČEZKOMANDO ná závidí i MOSSAD

0/0
11.2.2010 12:37

Jjelen

Proč se privatizoval?

Vyvlastnit Čez a je klid.

0/0
11.2.2010 12:33

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Proč se privatizoval?

cca 70% je majitel stát tak že by stát sám sebe vyvlastnil a dal to třeba mi??

0/0
11.2.2010 12:38

javky

Re: Proč se privatizoval?

Po vyvlastnění ČEZu (pomineme-li, že drtivá většina akcií vždy byla a stále je ve vlastnictví státu) se přestane krást elektřina? Nějak nestačím sledovat Vaší, jistě geniální, myšlenku. Rv

0/0
11.2.2010 12:40

JaV57

Petice proti ČEZu

Podpořte petici proti čezu

www.peticeproticez.cz

0/0
11.2.2010 12:30

hany1

Re: Petice proti ČEZu

Proč?

0/0
11.2.2010 12:32

Ahasver

Re: Petice proti ČEZu

Já to třeba udělám kvůli jejich "standartním postupům". Když si přítelkyně pronajímala domek a chtěla s ČEZem uzavřít smlouvu (týden před nastěhováním), dozvěděla se, že po předchozím nájemníkovi zůstal dluh a že prý je před uzavřením smlouvy nutný odečet. Domluvila termín, načež v dohodnutou dobu dva dny před termínem stěhování dorazil technik a odvezl hodiny, prý pro neplacení. Když to pak řešila v obchodní kanceláři, dozvěděla se, že pokud neuzná dluh úplně cizího člověka kterého v životě neviděla, ČEZ s ní smlouvu neuzavře...

Celá tahle sranda vyšla na nějakých 35k, což je asi zanedbatelné proti ostatním známým případům, ale křiklavější způsob vydírání si představuju těžko.

A takhle se chová de facto státní firma...Rv

0/0
11.2.2010 13:51

Santa1

Re: Petice proti ČEZu

Nezlobte se, ale tohle je vcelku běžná zvyklost, realitky tohle dobře znají a mají na to i formuláře. V tomto případě to byla věc majitele domu a po něm by vaše přítelkyně měla požadovat náhradu. Tahle praxe zkrátka odpovídá platební morálce naší veřejnosti. Pokud by to tak nebylo, tak na některých odběrných místech by postupně vyrobili dluh Fero, pak Laco, po něm Dežo a nakonec by všichni odjeli do Kanady.

0/0
11.2.2010 19:25

Gaston

Re: Petice proti ČEZu

A proč jí majitel domku nebo realitka neřekla, že na tom visí dluh?

0/0
12.2.2010 11:12

Benzin Petrolejovič Naftěnko

No, to je sice hezký,

ale tihle chrabří bourači mají svý nadřízený. Ti tuhle ilegální bojůvku vytvořili, technicky vybavili, úkolovali a odměňovali. Tak tyhle kreativní kravaťáky v pozadí bych chtěl před soudem v první řadě. Pak taprve ty bezmozky co tupě plnili befely o kterejch věděli, že se příčí zákonům.

0/0
11.2.2010 12:08

Homer1

Re: No, to je sice hezký,

Když těm "kreativním" kravaťákům chodí popřát k narozeninám Pecina, Řebíček, Duce i Myrek s Dalíkem, těžko očekávat že tato mafie bude kvůli takové "prkotině" ochotná kohokoli ze svého středu exkomunikovat...

0/0
11.2.2010 12:15

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: No, to je sice hezký,

Máme tady právní prostředí, neúplatnou policii, nestranné státní zástupce a nezávislý soudy. Tak kde to teda drhne?

0/0
11.2.2010 12:19

Jjelen

Re: No, to je sice hezký,

Všude.;-D

0/0
11.2.2010 12:30

Santa1

Re: No, to je sice hezký,

Tak iDnes napíše komando ČEZ a kreativní čtenář už píše ilegální bojůvka...

0/0
11.2.2010 12:36

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: No, to je sice hezký,

Santo, už jsi profláklej. Každej ví, že máš na zádech na montérkách nápis ČEZ. Proto tu píšeš tyhle zhovadilosti.

0/0
11.2.2010 12:41

Santa1

Re: No, to je sice hezký,

Jasně a jsem placený od příspěvku... Ne, vadí mi, že se zas chystají s vaničkou vylévat dítě. Uvědomte si, že ČEZ si na svoje prachy přijde, ať ty zloděje chytá nebo ne. Prostě ztráta, jako ztráta a rozpočítá to do nákladů na distribuci na všechny odběratele. A bude to stejné jako s popelnicema. Každý rok to zdražuje, nepřizpůsobiví neplatí, ale popelnice jim stejně vyvážejí (pokud si dají tu námahu a svůj svinčík si tam zanesou a nevyhodí to rovnou z okna). Prostě za ty co neplatí se to rozpočítá na ty, co platí. A takových věcí je víc. Kradete elektriku? Nekradete, tak proč se zastáváte hajzlíků. Je to jejich boj.

0/0
11.2.2010 12:55

Homer1

Mě by zajímalo, jak se ten útvar

bude po reorganizaci jmenovat?

SA?

SS?

Lidové Milice?

Hammas?    Nevíte někdo?

0/0
11.2.2010 12:06

Ichiro

Táhni do pekel !

Vrchní veliteli paramilitantní STÁTNÍ organizace ČEZ , Romane tani do pr...

0/0
11.2.2010 12:02

jirkajina

jsou podezřelí i ze zneužívání dětí?

Já myslel, že jsou podezřelí i ze zneužívání dětí. Ne, to se dočteme až v dalším článku.;-D

0/0
11.2.2010 11:52

phi

odstoupí manažeři ?

očekával bych to

0/0
11.2.2010 11:39

astrix

Re: odstoupí manažeři ?

Na základě čeho bys to očekával? Jo, možná někde jinde než v ČR...

0/0
11.2.2010 11:44

Santa1

Re: odstoupí manažeři ?

V nějaké jiné zemi se management firem zodpovídá novinářům, namísto akcionářům? Pokud soud odsoudí ČEZ k horentním náhradám, pak to bude jasné poškození firmy manažerskou chybou, ale zatím se nic takového nestalo. Zatím tu ječí akorát zloději proudu a novináři se vezou na vlně averze vůči ČEZu.

0/0
11.2.2010 11:51

Ichiro

Re: odstoupí manažeři ?

tuto firmu vastní danový poplatníci prostřednictvím státu

0/0
11.2.2010 12:04

phi

Re: odstoupí manažeři ?

negativní publicita není poškození firmy ? ;-D jistě, v monopolním postavení to tak nevadí. ale fakta jsou: zaměstnanci firmy si s posvěcením managementu hráli na vojáčky a zřejmě se dopustili trestných činů.

0/0
11.2.2010 12:08

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: odstoupí manažeři ?

Santo, v kterým kanclu v ČEZu dřepíš?

0/0
11.2.2010 12:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.