- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co to je za i******a?? Jestli jsou podobne inteligentni vsichni chlupati, tak se clovek nemuze divit tem vtipum, ktere o nich koluji..
No sice máš "světový nick" ale proč musí být policajti imbecilové (nejsem policat).
Po některých kydech jsem pouze chtěl poukázat na to, že policajti pracují s tím, co jim ta banda darmožroutů ve sněmovně schválí a co mají za vybavení. Do Dragera jsem dýchal i v SRN po nezaviněné dopravní nehodě. K protokolu byla přišita sjetina z tiskárny Drageru (včetně čísla, platnosti atestu a teploty)! Tak s čím máš problém kretiene??! Zase jsem papeštější....?
Novela Zák. o PČR - § 16 odst.2, . Citace:
Spočívá-li orientační vyšetření zjišťující obsah alkoholu v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, splňujícím podmínky stanovené zvláštním právním předpisem, odborné lékařské vyšetření se neprovede. V případě, že osoba tento způsob orientačního vyšetření odmítne, provede se odborné lékařské vyšetření.
Fakt jsem rád, že mé IQ nestačí na to abych byl policajt! Po přečtení některých příspěvků bych se asi fláknul služební Čízou, kvůli tomu v jakém chlívu to sloužím!
Mno, analyzátor alkoholu v dechu nemůže splňovat podmínky stanovené zvláštním právním předpisem, neboť jej nelze u ČMI (http://www.cmi.cz/index.php?lang=1&wdc=169) zkalibrovat přesněji, než s odchylkou 0,03 - 0,055 mg/l.
Tato kalibrace pak neodpovídá vyhlášce 262/2000 Sb. §2 odst. 3. ČMI (jak sám vidíte) kalibruje tento přístroj pouze ve třech bodech, 0,3, 1 a 2 promile (čili mezi 0,3-2 promile, nikoliv v celém rozsahu jak požaduje 262/2000 Sb. §2 odst. 3.) a to na suché směsi dusíku a alkoholu (a nikoliv za normálních podmínek použití, jak vyžaduje 262/2000 Sb. §2 odst. 3.).
To tam mají na úřadu pěkný mafiány, jsem zvědavý kdo to zaplatí až prohrají soud. Drager je jen lepší hračka. Rozbor krve je naprosto přesný, tudíž musí být jasné že soud nemůže rozhodnout jinak. Také by se měl každý zajímat jak stará je kalibrace přístroje, musí na něm být nálepka s platností zkoužky, pokud je propadlá tak měření není právně platné! Nevím jesli platí půl roku nebo rok. déle určitě ne!
Víš, on soud posuzuje případ ve všech souvislostech, a asi by vzal v úvahu i výsledky těch dechových zkoušek neb byly dvě. A ta krevní neměla výsledek blízký nule ....
A až budeš potřebovat státního úředníka nebo policajta tak nevolej a poraď si sám. Vždyť by tě stejně jenom buzerovali.
Ještě jednou pro inteligentního Pana Navrátila (viz.příspěvky níže)! Již od 1.1.2009 jsou brány výsledky měření z Drageru jako relevantní výsledek pro zahájení řízení s přestupcem!!!Na odběr krve atd. se bere jen přeje li si to přestupce, příp. rozhodne li to policista!! O postihu již rozhoduje správní orgán příp. soud. Tak si tady tupče neotírej hubu o policaty a najdi si příslušnou právní normu na netu! Ty musíš být určitě z Práglu! Jó a nejsem fízl!!
Co je podle tebe přesnější ty chytráčku,dechová zkouška nebo rozbor krve
mělo to zůsta jurisdikce soudům, ne úřadům. Volený kašpar a jeho rodina asi to skřípe, pro rozhodování.
Radim Buršík
co to meles? zase represe?
udělala zásadní chybu: hned po přihlášení do autoškoly si měla udělat kamaráda (y) mezi vlivnými.... pak by ji nejen nedali dýchnou , ale ještě by jí zasalutovali!
zpravy.idnes.cz/povinne-dechove-zkousky-pri-silnicnich-kontrolach-nemely-zadny-efekt-1e6-/domaci.asp?c=A100211_212052_domaci_vel "Test, který na konci ledna provedla redakce MF DNES, ukázal, že
policejní Dräger dokáže ovlivnit i jiná látka než alkohol. Přístroj
ukázal 0,41 promile poté, co si figurant vypláchl ústa ústní vodou Alpa
Dent. Ale efekt trval jen krátce. Při opakovaném měření po pěti
minutách již byla na displeji nula." --- A proto pani nadycha 0.45, protoze si vyplachne usta Listerinem nebo Alpha Dentem a protozez je zahlenena, tak ji zustane alkohol z ustni vody v hlenu na sliznici v dychacim ustroji klidne i dve hodiny.
a proto pisu, ze hlavni dukaz je krev! nadychas i po kapkach proti kasli!
ale raní řidička jen využila času mezi dechovou zkouškou a odběrem krve. Na odbourání 0,43 promile může stačit i 30 minut, škoda, že se v článku neuvádí konkrétně čas v jejím případě. Tomu , že nepila, nevěřím.
Nejste sama. A nedivím se, že úředníka i policisty nas... tím, že z nich dělala blbce. Jaká mezi nimi padla slova vědí jen oni, slečně bych v tomto případě nevěřil ani "Dobrý den".
Kdyby slečna patřila mezi cereblyty ("c" čti jako "s") zněl by titulek: Cereblyta byla přistižena při řízení v těžké opilosti, za pomoci svých právníků útočí na neúplatné policisty a magistrátního úředníka, který obětavě v noci konal svou povinnost.
Slečna není cereblyta tak je lepší z právně nejasného případu (zajímal by mě závěr znalce vycházející ze VŠECH v případu uvedených hodnot) udělat senzaci o zvůli policistů a úřadů.
Oboje zvyšuje čtenost stránek. Článek "Neznámé modelce naměřen alkohol v krvi těsně pod rozhodovací hranicí" by nikdo nečetl.
máš tam chybu. Pokud je celeblyta od slova blít, pak tam má být měkké i.