Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revizní zpráva Pentagonu nabízí zajímavou reflexi měnícího se světa

Americké ministerstvo obrany vydává každé čtyři roky zprávu o plánu vojenské strategie. Tato revizní zpráva je schvalována Kongresem a zpravidla slouží jako podklad pro armádní rozpočet na následující roky. V USA její význam tedy spočívá v informování daňových poplatníků, na co budou použity jejich peníze, pro zbytek světa slouží jako předpověď americké zahraniční politiky na nejbližší léta. Jak bývá zvykem, česká média vyhradila tomuto dokumentu minimální pozornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velky bratr

politická moc státu je stále více přenášena na nadnárodní úr

politická moc státu je stále více přenášena na nadnárodní úroveň do

rukou mezinárodních organizací

.

Takze kecy o tom, jak nam EU neubira suverenity jsou mimo, ted uz to potvrdila i mf dnes, takze az budou zdejsi pisalkove psat sve propagandisticke nesmysly, lze jim to vpalit nazpet.,

0/0
17.5.2010 5:19

Dolorez

To je nečekaně dobré počtení

Lidé potřebují pojmenovávat dobro a zlo. Z toho každá společnost vychází. Mňam-ňamové se vzájemně pojídali a bylo to pro ně normální. Po infiltraci okolní, většinovou civilizací, tuto normu opustili. Globální civilizace bude taková, jaké bude její většinové jádro. Pro nás by bylo skvělé, kdybychom do něj se svou kulturou více patřili, než třeba musulmáni.

0/0
26.2.2010 11:48

Ahaman.

Ta Steigerova polemika je daleko pravdivější

než celý článek nad ní.

USA jako vykladač dobra a zla či demokracie a lidských práv ? A kdekoliv na světě ? Taková drzost !:-P

0/0
25.2.2010 15:05

alikedu

hodně písmenek,

ale jaksi dochází k efektu střílejícího bažanta, který jen minimálně míří na živý terč a raději své střely posílá nad hlavy, kterým jsou určené. Článek zcela opomíjí dvě skutečnosti. Pentagon nikdy nevypadá oficiální zprávu obsahující reálné informace. Proto se k revizní zprávě jako takové dá stavět pouze jako k nutnému zlu demokraticky se tvářící instituce. Druhou opomenutou skutečností je existence dlouhodobé doktríny zahraniční politiky USA jejíž podstata se dá shrnout do oblíbeného středověkého hesla "rozděl a panuj" - ostatně velmi populární hlavně v anglosaském světě. Politika se dá shrnout do následující věty. Ve vybrané destinaci zvolím slabší stranu, tu začnu podněcovat proti silnější straně, pomocí všech prostředků ji dostanu k moci a tam mi na základě totální závislosti na mé pomoci bude bezvýhradně sloužit. Vše ostatní jsou bláboly dobré tak maximálně pro skoropolitology:-)

0/0
25.2.2010 14:30

jalaj

Quadrennial Defense Review Report

Department of Defense-United States of America-February 2010

------

Celkem 128 stran i s visualem.

Dost dlouhé, nutno číst taky mezi řádky....

Najde tam někdo zmínku o teroristech/terorismu...?

0/0
25.2.2010 13:18

freak4

...

Tak kvalitní článek by tady nečekal. Jsem vůbec ještě na iDěsu?R^

0/0
25.2.2010 12:40

lvesely

Re: ...

Konečně dobrý článek a ne jenom bláboly. Jen tak dál R^

0/0
25.2.2010 12:53

Shakhar

Autor

se stal obeti vlastnich predpokladu. Smutne.

0/0
25.2.2010 12:25

Droosy2

ano, středověká Svatá říše římská se

transformuje do Evropské UnieR^EU

0/0
25.2.2010 12:15

Honza37

Smysl suverenity

Skvělý článek, popisující změnu globálního myšlení. V jeho světle se starosti o suverenitu našeho pana presidenta jeví jako velice archaický způsob myšlní. Suverénní teritoriální stát skutečně začíná ztrácet smysl, jsou-li morální kriteria obyvatelů i sousedních států podobné, či totožné a strach o ztrátu suverenity jen strachem okamžitých lokálních "suverénů" o koryta svá, nebo svých kumpánů.

0/0
14.2.2010 21:51

budik

Re: Smysl suverenity

castecne souhlasim, trend jste vystihl dobre. verte ale tomu, ze v podvedomi maji lide zakodovano odkud pochazi, resp. jake jsou narodnosti. co kdyz se stane, ze spolecne hodnoty, ktere sdili zapadni civilizace se rozpadnou. co kdyz se evropska unie po dohode rozpadne nebo se zacne drolit (duvod muze byt, ze pigs staty stahuji euro dolu, nesouhlas se spolecnou zemedelskou nebo zahranicni politikou), pak se lide vrati k statum, vrati se k narodnim zajmum. nepopisuji, co se stane, domnivam se, ze to je jedna z moznych realit.

0/0
25.2.2010 12:53

velky bratr

Re: Smysl suverenity

Problem je v uhlidatelnosti moci - cim vice je roztristena a cim vice je u nadnarodnich celku, tim snazsi a vyhodnejsi je korupce. Takze to neni ani tak archaicke jako pragmaticke.

0/0
17.5.2010 5:21

bape

dobrý článek

Ten článek je tak dobrý a odborný, až se na idnes ani nepodobá.

0/0
14.2.2010 15:41

Sladek

Autor tam mozna umyslne pozmenil jednu vec.

USA dnes neni ve vojenskych konfliktech kvuli moralce, zlu nebo vire.  I kdyz treba to zlo je potlaceno jako bocni produkt.  Jediny duvod byl vzdy bezpecnost - security!

0/0
13.2.2010 23:10

duhastrecht

Re: Autor tam mozna umyslne pozmenil jednu vec.

Jediný důvod všech válek historie vedených všemi státy historie byla vždy právě ta security, přesněji, co vedení dotyčného státu vytipovalo jako jeho možné ohrožení, které si poté naplánovalo nějak eliminovat - morálka, víra, dobro, zlo byla omáčka k odůvodnění, všimni si sestavu válečných koalic historie , vždy platilo nepřítel mého nepřítele je mým přítelem, nikoli morálka nebo víra spojenectví rovnocenných tvoří.

0/0
14.2.2010 17:47

Pan Navratil

Re: Autor tam mozna umyslne pozmenil jednu vec.

No já vám do toho nechcu kecat, ale za současnejma válkama USA - afghánistán a irák, rozhodně není žádná security. USA nedosáhly ničeho jinýho, než že je nesnáší o pár milionů lidí navíc.

0/0
14.2.2010 18:12

medved_cz

Re: Autor tam mozna umyslne pozmenil jednu vec.

Pred valkou proti terorismu bylo v USA nekolik velkych teroristickych utoku rocne. Treba to WTC se podarilo zbourat az napodruhe. V posledni dobe ani jediny. Tak se snizila bezpecnost v USA...

0/0
26.2.2010 10:42

sacredmoon

Re: Autor tam mozna umyslne pozmenil jednu vec.

A jedná se o bezpečnost státu, když ten stále více ustupuje do pozadí? Co nebo koho chtějí chránit? Vždy se při té příležitosti mluví o ochraně základních hodnot a bla bla bla a kdoví čeho ještě. Jsme na začátku změn světového pořádku a může se lehce stát, že se v budoucnu staneme obětmi nových honů na čarodějnice.

0/0
25.2.2010 15:10

oId fashioned Vince III..

Gerard ter Borch není německý malíř,

nýbrž holandský...:-/

0/0
13.2.2010 9:31

vtech

zajimave

diky za clanek

0/0
13.2.2010 8:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.