Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Už měsíc stojí s autem na svém chodníku, radní se s ním chtějí soudit

Když se před měsícem objevilo auto v podloubí litomyšlského náměstí, vypadalo to spíše jako recese. Starosta Litomyšle Michal Kortyš tehdy vysvětloval, že permanentky na parkování mají podnikatele donutit k tomu, "aby pokud možno používali k parkování plochy na svých pozemcích". Pavel Skřiváček ho vzal za slovo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tonas

Arogance města!

Ať pan majitel nechá sepsat nájemní smlouvu s cenou nájmu jaká je cena parkovného a pošle ji na arogantní město. Potom mohou úředníci uplatnit výměnný obchod jako s okolními obcemi. Jinak to němění nic na aroganci obecních pánů. Mám podobný případ, ale v mém případě jde o komunikaci, která je na katastru vedená jako zastavěná plocha a nádvoří. Město ji ničí, ale když jde o opravu tak argumentují, že nemohou městské peníze dávat do soukromého pozemku. Jednou komunikaci když ji nespraví znepřístupním a bude (chudáci sousedi to fakt nevím). Ale se slušností se v tomto státě nikam člověk nedostane. Snaha o jednání trvá 20let. Krása.

0/0
11.2.2010 6:42

barbu do

Re: Arogance města!

... máme na svám pozemku veřejné parkoviště, kam se většinou nevejdeme a kam nesmíme omezovat vjezd ...

... po dvaceti letech se nám možná podaří dosáhnout povolení, abychom toto veřejné parkoviště směli na svém pozemku na své náklady rozšířit a tím zvýšit pravděpodobnost, že i my pracující na svém parkovišti zaparkujeme ... 

0/0
11.2.2010 7:34

Králík z klobouku

Obecné užívání soukromého majetku

Obávám se, že když se na nějaký druh pozemku (stavby) vztahuje věcné břemeno ze zákona (zákon o lesích, zákon o pozemních komunikacích, ustanovení o veřejné přístupnosti krajiny atd.), tak platí i když není výslovně zapsané. Soukromý chodník není místní komunikací, ale je veřejně přístupnou účelovou komunikací. Majitel si tam může značkou parkování a může snad i rozhodovat i tom, že to není chodník, ale vozovka, ale bez souhlasu úřadu nesmí tu komunikací uzavřít pro veřejný provoz.

0/0
10.2.2010 23:20

Králík z klobouku

oprava

oprava: Majitel si tam může značkou dovolit parkování

0/0
10.2.2010 23:21

SeeM

no ten spor zajímavý není

ale zajímalo by mne, zda obce a města ten výměnný obchod daní, berňák na ně!!

0/0
10.2.2010 19:37

barbu do

Tak nevím kuberovci ...

... vlastník musí s chodníku vyhrnovat sníh ...

... a auta ne?

0/0
10.2.2010 18:42

kuttna

Re: Tak nevím kuberovci ...

Loni na podzim přešla povinnost odklízet sníh z chodníků z vlastníků na obce. Jak je to s odklízením aut nevím. ;-)

0/0
10.2.2010 18:48

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... opravdu na obce? Ne na vlastníky?

0/0
10.2.2010 18:57

kuttna

Re: Tak nevím kuberovci ...

Tak tak, na obce. A ty se asi většinou jen pojistili a na úklid sněhu kašlou.

0/0
10.2.2010 19:01

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... a kdepak jste to viděl, ty obce ?

0/0
10.2.2010 19:05

kuttna

Re: Tak nevím kuberovci ...

V jedné žiji, v jiné pracuji. Ale Vy asi máte na mysli něco jiného?

0/0
10.2.2010 19:08

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... myslím ten zákon ...

... hledím doň a cos jiného zřím ...

0/0
10.2.2010 19:09

doktor_bota_2

Re: Tak nevím kuberovci ...

Potíž je v tom, že obec nárokuje chodník jako svůj majetek, rudý dědku.

0/0
10.2.2010 19:20

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... co to?

0/0
10.2.2010 19:22

doktor_bota_2

Re: Tak nevím kuberovci ...

Zkus psa. Buď jde o chodník, na který se vztahuje zákaz parkování, nebo je to soukromý pozemek, kde si pravidla upravuje majitel.

0/0
10.2.2010 19:25

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... je to chodník na soukromém pozemku ...

... máme takových v péči stovky metrů ...

0/0
10.2.2010 19:26

doktor_bota_2

Re: Tak nevím kuberovci ...

A? Já tvrdím, že je to vlastník pozemku, který si určuje, kdo na něj smí vstoupit. Ty?

0/0
10.2.2010 19:30

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... čeho jste doktor, ševče?;-D

0/0
10.2.2010 19:32

doktor_bota_2

Re: Tak nevím kuberovci ...

A já blbec jsem se domníval, že je s tebou možné diskutovat alespoň v takto apolitickém tématu...:-/

0/0
10.2.2010 19:36

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... přeci nemůžete myslet vážně, že vlasník pozemku může zakazovat vstup jen tak ...

... si děláte kozy, ne?

0/0
10.2.2010 19:39

Nosiris

Re: Tak nevím kuberovci ...

a proč by nemohl k vám domu taky nesmí jen tak někdo přijít ,protože to je váš majetek :) jako majitel se o to musí určitě starat vrážet do toho prachy atd. tak proč by si tam nemohl zaparkovat auto?

0/0
10.2.2010 19:45

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... vlastníte aspoň koloběžku?

0/0
10.2.2010 19:48

Isabelle

Re: Tak nevím kuberovci ...

aaaaa ... i pan doktor neco pokazil ?

...:-)

0/0
10.2.2010 19:33

von Kleist

Re: Tak nevím kuberovci ...

chodník a pozemek jsou trochu nesouměritelné kategorie, takže lze o tom těžko mluvit ve smyslu buď chodník nebo soukromý pozemek.... nehledě na to, že te chodník i pozemek mohou mít jiného majitele, tedy pokud nebudeme tvrdit, ze chodník není stavba.

0/0
10.2.2010 19:32

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... ten chodník je náš a jeho ...

... oba se o něj musíme starat a oba na něm nesmíme parkovat ...

... prosté ...

0/0
10.2.2010 19:36

jacobsen

Re: Tak nevím kuberovci ...

opravdu se mýlíte a mýliti se je lidské. Váš omyl pramení pouze z toho, že naprostá většina chodníků na území katastru obce patří obcím a ty se o ně musí nyní starat, respektive nesou za jejich stav zodpovědnost - to souvisí s tím dnešním úklidem sněhu. loni tuto povinnost měli vlastníci nemovitostí, které chodník míjel, takže také v mnoha případech obcí - obecní domy, pozemky be zástavby...

0/0
10.2.2010 19:19

Isabelle

Re: Tak nevím kuberovci ...

Ale ... na chodniku se nema parkovat, parkuje se na parkovisti a v garage.

:-)

0/0
10.2.2010 19:49

Isabelle

Re: Tak nevím kuberovci ...

Zdravim pane Barbudo, mam poledni prestavku, juknu se na iDnes a vzdy se pobavim ...

Mam otazku ... komu patri chodniky v Ceskie republice ?

... :-)

0/0
10.2.2010 19:11

jacobsen

Re: Tak nevím kuberovci ...

vždy tomu, kdo je vybudoval. tedy povrchy, pozemky pod nimi mohou patřit jiným osobám. jako tomu je v tomto případě.

0/0
10.2.2010 19:17

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... zdravím do modravých hor ze zasněžené Prahy ...

... chodníky patří kdekomu ...

... některé obcím, některé ne ...

... obce je vlastní proto, že pod nimi jsou vodo, plyno, elektro, dato a podobněvody ...

... pokud by je vlastnilo víc vlastníků, nedalo by se opravovat, budovat ... středověk ...

0/0
10.2.2010 19:18

jacobsen

Re: Tak nevím kuberovci ...

většinu sítí se snaží jejich správci budovat pod zelenými pásy, až pak nastupují chodníky a ostatní komunikace. ale pozor, každý pozemek, pod kterým nějaká "síť" probíhá má věcné břemeno a opravovat kanalizaci či vodovod Vám můžou i pod bazénem na zahradě, kdybyste si ho nad takovým vedením vybudoval

0/0
10.2.2010 19:21

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... píši o historických důvodech ...

... my máme na svém pozemku stovky metrů chodníků ...

... o které se musíme starat, aby nám na náš pozemek mohli lézt cizáci pohodlně a bezpečně ...

0/0
10.2.2010 19:24

jacobsen

Re: Tak nevím kuberovci ...

tak to jste otevřená společnost s otevřeným srdcem

0/0
10.2.2010 19:28

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... co nám zbývá ...

... máme i veřejné parkoviště, na které se většinou nevejdeme ... :-)

0/0
10.2.2010 19:37

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... a tak je mi trochu divné, že ten chytrák na svém chodníku krom pravidelného odklízení sněhu taky parkuje auto ...

0/0
10.2.2010 19:28

jacobsen

Re: Tak nevím kuberovci ...

toho sněhu tam asi moc odklízet nemusí, když je to v podloubí:-)

0/0
10.2.2010 19:30

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... no vidíte, o co to má jednodušší ...

0/0
10.2.2010 19:35

Isabelle

Re: Tak nevím kuberovci ...

Pane Barbudo i hory tady jsou dnes bile a zasnezene, skoda, ze se neochlazuje ve Wisper a Vancouver,

nevim jak kde, ale ja nemusim zametat chodnik pred nasim domem, vim, ze mi nepatri, aby byl zameteny ... ;-)na to platim dane ... u Vas je to jinak ?

...:-)

0/0
10.2.2010 19:28

barbu do

Re: Tak nevím kuberovci ...

... jenže nám ten chodník patří ...

... tedy se o něj musíme starat, aby nám na náš pozemek mohli chodit cizáci pohodlně a bezpečně ...

0/0
10.2.2010 19:32

Chytracisko

Re: Tak nevím kuberovci ...

samozřejmě, musí vyhrnovat jak sníh, tak auta..... ..... a jak vidno, dělá oboje..........stejně "úspěšně".:-)

0/0
10.2.2010 23:57

Honza.Z

Hotel Praha

podobnej problem jako zasobovani resim v praze na Florenci kdy pred hotelem Jurys neni vyhrazene parkovaci stani - pouze uzkej kratkej pruh pred vjezdem do podz. garazi a pak druhej o deset metru dal pro zasobovani jinak v sirce hotelu je to verejna cesta - jednosmerna kde si kdokoliv parkuje jak chce, takze se stava ze auta tam stojej nekolik dni a neni zadna zakona moznost jak je nechat odtahnout. Smluvni preprava, taxiky, hoste hotelu a zasobovani tam dela manevry jenom proto ze tam nakej pablb necha auto a jede si metrem nekam po praze. Bylo mi receno ze urednici mestske casti PH 8 - Karlin neshledali zavazny duvody pro to aby hotelu pronajalo zbytek cesty pred budovou a nebo v hotelu kecaj a nechtej to zaplatit - tak ci onak zase zlovule nymandu kdesi v kanclu komplikuje zivot obycejnem lidem. poslal bych za to odpovedny lidi ke zdi.

0/0
10.2.2010 18:14

suzuki

Koooouukaam,

ze mate malo zivotu. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.2.2010 18:13

Honza.Z

presne

to svedci o fundovanosti mestsky policie a ukazuje tudle "instituci" v pravym svetle slova smyslu, jsou to jenom bu*ici co sikanujou lidi a vyberci penez. zrusit je.

0/0
10.2.2010 17:50

Honza.Z

myto

lidi mu lezou na pozemek a jeste budou drzkovat... mytny bych si tam zaved

0/0
10.2.2010 17:48

kuttna

Re: myto

Když si někdo koupí veřejný chodník, neměl by být překvapený, že tam někdo chodí. (Co kdyby město zase chtělo mýtné po Vás - když budete chtít jít po městském chodníku nebo jet po silnici?) Tahle právní neznalost mne na Češích fascinuje.

0/0
10.2.2010 18:25

kuba78

Re: myto

umis cist? podloubi je soucasti domu a zadne vecne bremeno pruchodu na nej uvalene nema. takze pokud by si to ze vsech stran oplotil, chodnik vytrhal a nasazel tam redkvicky do zahonu nemuze nikdo rict ani popel.

ja mu fandim, tohle je zase ukazka arogance uradu - nejak jim posledni dobou roste hrebinek a zapomeli ze urad je tu pro obcana a bez obcana je nic a nikoliv naopak.

0/0
10.2.2010 18:32

kuttna

Re: myto

Mám dojem, že si myslíte, že pokud něco vlastníte, tak si s tím můžete dělat co chcete. To je velký omyl řady našich hurákapitalistů. Takhle to v civilizaci nefunguje. I práva vlastníka končí tam, kde začínají práva jiných lidí resp. společnosti.

Neznám příslušnou vyhlášku, možná byla v zájmu občanů, i když třeba na úkor několika jedinců, co by nejraděj jezdili s autem až do postele.

Na náměstí v Litomyšli auta nepatří.

0/0
10.2.2010 18:38

zuzanco

Re: myto

a s tím, že tam na náměstí parkují zadarmo úředníci, to Vám nevadí ?

0/0
10.2.2010 18:51

kuttna

Re: myto

Vadí.

0/0
10.2.2010 18:54

zuzanco

Re: myto

Všechny měřit rovným metrem. Jinak si člověk říká o problémy, jako třeba tento.

0/0
10.2.2010 18:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.