Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud zmírnil trest za vraždu stopařky z doživotí na 25 let

Vrchní soud v Praze uložil 25 let Jiřímu Cimbálovi, který zavraždil u Keteně na Jičínsku v roce 2005 dvacetiletou stopařku. Podle původního rozsudku měl být ve vězení na doživotí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zly vyrustek hugo

To s tim odskodnenim je fajn

Po jak dlouhe dobe se promlci smrt ditete? Navic 800 tisic je vysmech

0/0
11.2.2010 13:43

DrID

Už se těším...

Tzn. za patnáct let bude venku, čtyřicátník při síle a ještě větší zrůda než když šel do krimu...To je vážně záhada, v každé západní zemi by dostal doživotí, to my si ještě pořád nevážíme lidského života, což je průvodní jev komunistického režimu?! A proč tedy dvacet let přepisovali trestní zákon, když stejně pouštějí vrahy dál...

0/0
11.2.2010 9:51

kosatkan

ten soudce

...co to zrusil a "prehodnotil" je vetsi k...a nez ten vrah..... zabit - oba!Rv

0/0
10.2.2010 21:03

Alein

Trest smrti

Toto je základní chyba demokracie, totiž žádná demokracie není, pokud by opravdu byla, byl by takový hajzl popraven.

0/0
10.2.2010 20:27

tabak

Jsou na stejné morální vlně

Již v minulosti byly případy kdy Vrchní soud v Praze bez logiky snížil trest za brutální vraždu.  Je patrne že nekteří soudci mají asi rovnaké morální hodnohy jako souzení.

0/0
10.2.2010 20:22

Thorough

Těmi soudci se dá jen pohrdat

Pozůstalí se se svým nárokem připojili pozdě? Domnívají se snad soudci, že jejich dcera mezi tím tak nějak trochu obživla?

0/0
10.2.2010 18:46

sent

Fuj.

Jaka je cena života oběti a toho hnusa?Za par ho pusti za dobre chovani a začne znova.Škoda že mu v krimu nenatrhne řit nějaky dvoumetrovy černoch.

0/0
10.2.2010 17:58

Nozdrolomo

tož

za 12 let si ho po dobrém chování stopne další holčina....

0/0
10.2.2010 14:53

Thorough

Re: tož

Pokud se to musí stát, tak kéž by to byla dcera některého ze soudců odvolacího soudu.

0/0
10.2.2010 18:48

golemič

stát, který nechrání své občany je zbytečný...

oko za oko, zub za zub - to je jediný správný zákon.

0/0
10.2.2010 14:53

InstinkTT

Normální

Podle znalce také vyhledává extrémní zážitky, aby zahnal nudu.  Tak se mrkněte na rubriku Xman, o takových je tam desítka reportáží a článků. ;-)

0/0
10.2.2010 14:39

Vladan

Nechápu...

... a hned třikrát. Poprvé: co vedlo soud k tomu, že snížil trest vrahovi, který podle spisu jednoznačně čin spáchal - uvedl přece podrobnosti, které musel znát jedině pachatel. Podruhé: Pochybuji, že soud ve vrdiktu neuvedl důvody, které ho ke změně trestu vedly. Proč je autor článku neuvedl? Potřetí: Proč vydávající redaktor článek nenechal doplnit? Argument, kterým soud odůvodnil zmírnění trestu, je přece na celém článku tím nejdůležitějším.

0/0
10.2.2010 14:37

wallster

Re: Nechápu...

Jsi to nečetl? Důvod zmírnění byl, že vraždil "jen" jednou a asi to měla bezbolestně. BTW 800táců za člověka? To je dnešní kurz? nekoupí někdo mou tchýni? ;-D

0/0
10.2.2010 14:48

reindeer

spravedlnost pláče..

nad blbostí svých služebníků.. dacanských soudců....

0/0
10.2.2010 13:47

jamesdixon

Místo, aby

mu dali doživotí dvakrát, tak mu sníží kdoví proč trest.

0/0
10.2.2010 13:22

Mirco1

A které okolnosti...

.... tedy byly podkladem k snížení trestu? To jsme se z článku opět nedozvěděli.

0/0
10.2.2010 13:10

diviznaT

Re: A které okolnosti...

nejspíš se za něho přimluvil Kocáb Rv

0/0
10.2.2010 13:11

alfx

Re: A které okolnosti...

a to mu dá ještě Kikina třeba milost...

0/0
10.2.2010 13:17

gevi

Re: A které okolnosti...

Jste trapnej, vrahům dával milost Havel.

0/0
10.2.2010 13:31

Parcival

Re: A které okolnosti...

Proč lžete?

0/0
10.2.2010 13:36

armyshop

Re: A které okolnosti...

v čem? Chcete říci, že Havel vrahům milost nedával?

0/0
10.2.2010 14:43

matesakoid

Vohne se pro mejdlo a bude mit zazitku az az...

:-/

0/0
10.2.2010 13:09

Nozdrolomo

Re: Vohne se pro mejdlo a bude mit zazitku az az...

nezbývá než doufat :-/

0/0
10.2.2010 14:54

sikanovany bonelord

Jasně tresty je třeba snížit,

aby devianti stihli ještě pár lidí zabít, než zemřou v klidu stářím.;-€

0/0
10.2.2010 13:08

Parcival

Re: Jasně tresty je třeba snížit,

Až vyleze z basy, bude mu 50 let. Nemám z něj strach, bude zlomenej.

0/0
10.2.2010 13:37

sikanovany bonelord

Re: Jasně tresty je třeba snížit,

Myslíš, že padesátiletej chlap nedokáže zabít a znásilnit holku?8-o Krom toho má šanci na podmíněné propuštění.:-/

0/0
10.2.2010 14:00

xmalas

Re: Jasně tresty je třeba snížit,

a čím jako bude zlomenej? možná tak nasr...j na všechny kolem. a v padesáti rozhodně nebude nijak slabý, možná naopak, páč v kriminálu bude jeho největší zábavou posilování.

0/0
10.2.2010 14:05

F200

Re: Jasně tresty je třeba snížit,

Jenže ani při doživotí by tam nebyl do konce života. To je trochu absurdní. I tak je trest 25 let trestem vyjímečným a těžko ho můžou pustit jako prvotrestance ( předpokládám, že toto byl jediný důvod změny sazby ) na polovinu trestu za dobré chování. Stopování je většinou riskantní podnik a dost často se nevyplácí. Nedávno také dopadli vrahy stopařky z Č. Třebové. Osudné se jí stalo, že nechtěla sex a dělat prostitutku pro tu osádku. Poprvé v životě odmítla.........

0/0
10.2.2010 14:14

plastofka_originál

pusťe ho

říká přeci, že to nebyl, nééé ?

0/0
10.2.2010 13:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.