Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud obdržel obžalobu za žhářství ve Vítkově, útočníkům hrozí 25 let vězení

Čtveřice obviněných ze žhářského útoku na romskou rodinu ve Vítkově je o krok blíž soudnímu přelíčení. Ostravští soudci dnes obdrželi od státního zastupitelství obžalobu. Mladíkům hrozí za pokus o vraždu až výjimečný trest 25 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

Politikum:

A co takhle dozivoti,znicit mlade zivoty! Je to ostuda ceske justice soudit nekoho jak za vrazdu, kdyz nezabil! Trosku objektivity by v ceskem soudnictvi neskodilo!!

0/0
12.2.2010 1:08

nesmrtelná medvědice

Aby se jednalo o pokus o vraždu

musí být prokázán úmysl. to půjde dost těžko (za předpokladu nezávislosti soudců). Pochybuji, že tito hoši (pokud jsou vůbec skutečnými pachateli, o čemž pochybuji) měli v úmyslu popálit dvouleté dítě.

0/0
10.2.2010 23:27

olda02

Re: Aby se jednalo o pokus o vraždu

od nácků se inteligence taky neočekává....

0/0
12.2.2010 16:35

babacek

... hrozí 25 let.

Jsem zvědav kolik z té hrozby 25 let nakonec zůstane.

0/0
10.2.2010 6:21

Picolik

Trest

Jsem jeden z těk, kteří platí ze svých daní různé příživníky. Nelíbí se mi to. Ale i přesto by podle mne měl za tento ohavný čin nejpřísnější trest.. 25 let je podle mne minimum.

0/0
9.2.2010 20:52

Deliveres

Re: Trest

Mám takový dojem, že by ses měl nejdříve naučit psát česky.

0/0
11.2.2010 21:05

hasmen

Hmm...

Jestli jsem ve zprávách dobře viděl,paní Siváková je opět březí...

0/0
9.2.2010 20:29

zly vyrustek hugo

Re: Hmm...

to snad ne? Jak to pri te vsi praci stihla?

0/0
10.2.2010 11:06

Brůžek

Re: Hmm...

To se divím Chávezi, že tě pustili do diskuse. :-)

0/0
10.2.2010 11:10

Brůžek

Re: Hmm...

Ale fuj, to jsou výrazy ... ;-D 

0/0
10.2.2010 11:08

Ahaman.

Re: Hmm...

;-D

0/0
10.2.2010 11:09

prolhanyserver

Re: Hmm...

To je přece logické !!! Víc peněz na cíga a chlast !!!RvRvRv

0/0
10.2.2010 12:10

Rokoko12

Re: Hmm...

Potom jim ma neco zbyt na antikoncepci!RvRvRv

0/0
12.2.2010 1:18

weiss.und.stolz

Politicka provokace

ve spolecne rezii soudruhu Langera a Peciny pokracuje dal. Divadlo vyvrcholi tesne pred volbama.

0/0
9.2.2010 18:33

sdsa

nakonec to skonci podminkou

jelikoz ten dum nemel byt obyvan, nemohli deti, ktere tam vhodili tu lahev prece predpokladat, ze tam nekdo bude. Takze podminka za poskozovani ciziho najetku.

0/0
9.2.2010 16:27

Deliveres

Re: nakonec to skonci podminkou

Přesně jak píšeš. Aby je mohli odsoudit za vraždu, tak by jim museli prokázat úmysl někoho zabít, ale oni budou tvrdit, že házeli láhve na opuštěný dům a to úmysl zabít není.

0/0
9.2.2010 16:34

Vanguard

Re: nakonec to skonci podminkou

Ty budeš odborník v právu, to se hned pozná;-D

0/0
9.2.2010 17:17

olda02

Re: nakonec to skonci podminkou

vypadá na to:))

0/0
12.2.2010 16:38

babacek

Re: nakonec to skonci podminkou

Oni prázdné domy nezapalují. Tohle byl jasný pokus o vraždu pokud jim to prokáží.

0/0
10.2.2010 6:28

Deliveres

Re: nakonec to skonci podminkou

O kolika zapálených domech s lidmi víš? A ohlásil jsi všechny případy policii?

0/0
10.2.2010 16:12

babacek

Re: nakonec to skonci podminkou

Cca o pěti. Nebydlím však v lokalitě kde žije romská komunita. Ono není kouře bez ohně.

0/0
11.2.2010 6:22

Rokoko12

Re: nakonec to skonci podminkou

I kdyby to mel byt pokus o vrazdu, neni velky rozdil mezi pokusem a dokonanim trestneho cinu?U nas za chvilku bude trestna i nedovolena myslenka, na takovou demokracii vam kasle Bobik & Company,aby jsme si rozumeli!

0/0
12.2.2010 1:15

Deliveres

Takže policie několik měsíců

po pachatelích pátrala, než je najednou zadržela. Kdyby měli tolik důkazů, tak pachatele zadrželi brzo po činu. Že by důkazy byly výpovědi zadržených? To pochybuji, protože ty mohou kdykoliv odvolat.

0/0
9.2.2010 16:20

Deliveres

Opravdu bych rád viděl

ty důkazy, které policie vymlátila ze zadržených. U soudu celou tu skládačku advokáti během několika minut zruší.

0/0
9.2.2010 16:06

Vanguard

Re: Opravdu bych rád viděl

Jen pro tvou informaci, je-li obviněný stíhán vazebně (což je případ tvých soukmenovců), musí mít advokáta hned od začátku.  Utěšovat se tedy tím, že advokát před soudem něco zruší je dost naivní...

0/0
9.2.2010 16:11

Deliveres

Re: Opravdu bych rád viděl

Pravděpodobně jsi nikdy nebyl při výslechu na policii. Mohu tě ujistit, že zadržení kvůli Vítkovu, žádné advokáty neměli několik dní, když probíhal výslech. Advokáti jim byli přiděleni až později.

0/0
9.2.2010 16:16

Vanguard

Re: Opravdu bych rád viděl

Mohu tě ujistit, že jako advokát jsem byl na policii u výslechu dostkrát. Nevím ovšem, v jaké pozici jsi tam byl ty;-D

0/0
9.2.2010 16:28

Deliveres

Re: Opravdu bych rád viděl

Tak to se nedivím, že zde píšeš nesmysly. A vyprošuji si, aby mi nějaký advokátek nadával do soukmenovců. Když se mi nelíbí bezpráví, tak to neznamená, že jsem jejich komplic.

0/0
9.2.2010 16:36

Vanguard

Re: Opravdu bych rád viděl

Proč si teda myslíš, že z nich policie něco vymlátila? To jsem zatím nezjistil...

0/0
9.2.2010 17:01

Deliveres

Re: Opravdu bych rád viděl

Je vidět, že jste nikdy nebyl u výslechu a neviděl, jakým způsobem policie postupuje. Snaží se pomocí výhružek a fyzického nátlaku dosáhnout přiznání a pokud ho získají, tak se snaží aby se pachatel přiznal i k něčemu co mají zatím nevyřešené, ale tento pachatel to neudělal. Zeptejte se někoho, kdo zažil křížový výslech a nemyslete si, že dnešní policie ho nepoužívá i když to má zakázané.

0/0
9.2.2010 18:35

Chytrakz hospody

Absolventi plzeňských práv

Předpokládím, že se už hoši přiznali k vraždě. Pouze sebeobětující zásah ji zabránil. Teď by moh státní zástupce vypracovat obžalobu na to, že způsobili i zemětřesení na Haity, přizání určitě podepíší. Takhle se to asi učí na právech v městě piva, že pane (nebo paní) státní zástupče;-O

0/0
9.2.2010 15:16

doktor_bota_2

Re: Absolventi plzeňských práv

U výslechu byli jejich advokáti, je dost nepravděpodobné, že by s PČR spolupracovali na vynucení doznání.

0/0
9.2.2010 15:20

zimní úvaha

Re: Absolventi plzeňských práv

mno, stačí to podat s právnickými nesrozumitelnými výrazy ....... :-/ v tom stresu podepíší vše

0/0
9.2.2010 15:27

Vanguard

Re: Absolventi plzeňských práv

A proč myslíš, že tam jsou ti advokáti???

0/0
9.2.2010 15:29

doktor_bota_2

Re: Absolventi plzeňských práv

Byla jsi někdy u výslechu?

0/0
9.2.2010 15:34

Vietnamský půdní zahradník

článek dukátožrout....

Ha!!článek dukátožrout....mně nenachytáteRv, schovávám si penízky na intelektuály a pracanty na Haiti:-P

0/0
9.2.2010 14:42

zimní úvaha

Re: článek dukátožrout....

já bych řekla, že půda na Haiti také není pro tvé konto to pravé ořechové ;-D

0/0
9.2.2010 14:44

Jurij Dolgorukij

Re: článek dukátožrout....

Ahóój ůvaho!;-D;-D

0/0
9.2.2010 14:56

zimní úvaha

Re: článek dukátožrout....

ahóóój - no jo, ale koho vlastně zdravím ;-D  (já se již pomalu připravuji na jaro :-/)

0/0
9.2.2010 14:59

Váš příspěvek nebyl uložen.

Re: článek dukátožrout....

nazdárek nakorami:-)

0/0
9.2.2010 15:00

Jurij Dolgorukij

Re: článek dukátožrout....

Ahóó´j!

0/0
9.2.2010 16:10

Váš příspěvek nebyl uložen.

Re: článek dukátožrout....

dukátovej holokaust:-)

0/0
9.2.2010 14:58

Váš příspěvek nebyl uložen.

jak a co se opravdu stalo se nikdy nezjistí

ale něco mi říká, abych policajtům a médiím nevěřil. a myslím, že dělám dobře

0/0
9.2.2010 14:39

Vanguard

Re: jak a co se opravdu stalo se nikdy nezjistí

Proč si myslíš, že to bylo jinak?

0/0
9.2.2010 15:05

Váš příspěvek nebyl uložen.

Re: jak a co se opravdu stalo se nikdy nezjistí

moc nejasností a nesrovnalostí. mmchd-to zatýkání vrtulníkem bylo slušný divadlo. vono to celý asi moc košer nebude:-)

0/0
9.2.2010 15:07

Vanguard

Re: jak a co se opravdu stalo se nikdy nezjistí

Nijak podrobně jsem to nestudoval, ale podle toho co jsem četl o nesrovnalostech moc nevím...můžeš to nějak upřesnit?

0/0
9.2.2010 15:28

luke777

hmm

a pak se divi ze sou ty udajni nackove no mel bych reseni problemu a to pristupovat ke vsem stejnym metrem a mate po extremismu, akce plodi jen dalsi reakci, protoze co si dovoluje mensina vuci vetsaine nelze donekonecna tolerovat

0/0
9.2.2010 14:31

pan Kotrč z Lidového domu III

Re: hmm

myslim, že soud v této kauze přistoupí k pachatelům stejně jako k jiným pachatelů obdobně hrůzných trestných činů R^R^R^

0/0
9.2.2010 14:32

zimní úvaha

Re: hmm

tak tomu já nevěřím, ani náhodou - zde již demokracie chcípla  :-/

0/0
9.2.2010 14:34

pan.pravda

Re: hmm

vzpominam si na hruznej cin "lyncovani bile svine", o kterem soud prohlasil, ze nemel s rasismem nic spolecneho. Tak schvalne, jestli to bude podobne.

0/0
9.2.2010 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.