Diskuze

Z vedení lidovců odešel tvrdý kritik potratů a zastánce Čunka David Macek

David Macek, který na sebe upozornil návrhem zpřísnit pravidla pro interrupce, rezignoval na post místopředsedy KDU-ČSL. "Opouštím náročnou funkci, abych se mohl více věnovat svým nejbližším v rodině a v církvi," zdůvodnil Macek svůj odchod. Na kandidátce do Sněmovny na jižní Moravě ale zůstal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Warren

11. 2. 2010 0:48
Skoda ho.

:-/

0 0
možnosti

celtic

12. 2. 2010 6:57
Re: Skoda ho.

ano škoda...

0 0
možnosti

Tetex

10. 2. 2010 7:18
Jedině dobře...

...blb, jenž kecá lidem do toho zda mají mít dítě či ne, nechť jde od válu - dobrá zpráva. :-P

0 0
možnosti

Forrrest

10. 2. 2010 4:37
"Krátce" k potratům, hlavně pro věřící

Embryo není dítě. Nenarozené dítě je oxymoron. Prolifácká demagogie... Loni bylo téměř 40 % potratů samovolných. Jak si vysvětlujete, že bůh je tak nadšený potratář?? Způsobil smrt téměř 40 procent embryí! Každý z lidí je odpovědný jen za pár "obětí", kdežto bůh...?

Embryo necítí bolest: http://discovermagazine.com/2005/dec/fetus-feel-pain http://www.religioustolerance.org/abo_pain1.htm

Potrat není vražda - vražda je právní termín. A netýká se těch, kteří nemají právo na život - např. embryu je přiznáno až od 12 týdne (v ČR), v některých zemích je pak i odebíráno (odsouzení k trestu smrti). Ani v jednom případě se nejedná o vraždu.

Jak si můžeme dovolit být tak "necitelní" a nepřiznávat embryům právo na život? Embryo nemyslí a nic necítí. Vžijme se do jeho situace: 1) Chtěli bychom se narodit nechtění? 2) Chtěli bychom působit problémy svým rodičům (zvláště matce), jít proti jejich vůli?

0 0
možnosti

Forrrest

10. 2. 2010 4:39
Re: "Krátce" k potratům, hlavně pro věřící

3) Neuvolnili bychom místo někomu jinému, kdo by přišel později, v pravý čas (rodiče by na něj byli připraveni a chtěli by jej)? 4) Je ztráta existence, několikatýdenní, neuvědomělé... takovým zlem? Taky myslím;-) Lidé chtějí mít svá práva, ale nemyslím, že zrovna na "právu na život od okamžiku stvoření" se jich moc shodne. Spíš naopak - tedy, pokud nemají vymyté hlavy nějakým pochybným prolife náboženstvím.

Život není dar, někdy může být i prokletím (např. v Africe, kde pokrytečtí křesťané rovněž rádi kážou proti potratům). A není na něm nic zázračného - každá zdravá žena by (za pomoci mužských pohlavních buněk, samozřejmě) zvládla "vyrobit" mnoho, mnoho životů.

0 0
možnosti

zberanek

9. 2. 2010 22:52
Mně se chce také zvravet

Nějaká zbloudilá ovečka opouští potápějící se loď KDU-ČSL. Zřejmě míří do další žumpy - TOP 09. Chudák Bůh se na něj dívá a zvrací.

0 0
možnosti

DanSed

9. 2. 2010 20:23
Omezení potratu není jen otázka víry

Nejsem věřící a přesto jsem velmi proti potratům. Není to otázka víry, ale osobní odpovědnosti.

Jsem pro postupné omezování práva na potrat spolu s posilováním prorodinné politiky, odstranění diskriminace žen s dětmi při zaměstnávání a zvýšením vymahatelnosti povinností obou rodičů. Za přípustnou považuji interrupci pouze při přesně definovaném vážném zdravotním riziku u matky či dítěte nebo po znásilnění.

Dítě je bytostí okamžikem oplození, matka je "letadlo", do kterého dítě vstoupilo a po 9 měsících bude vystupovat. Od matky má živiny, kyslík, tlak, prostředí, stejně jako cestující v letadle. Toho taky nevyhodíte z letadla jen proto, že se nehodí.

Embryo s plnou genetickou informací se může vyvíjet i v těle jiné vhodné ženy, proto je zřejmé, že je to samostatná bytost od početí. 20 tisíc utracených životů ročně je obrovský problém, mnohem větší než nehodovost na silnicích. Za pár let bude lidstvo potraty považovat za stejné barbarství, za jaké my považujeme kanibalismus.

0 0
možnosti

proLogos

9. 2. 2010 21:09
Re: Omezení potratu není jen otázka víry

Naprosto beru a plně souhlasím. Mnozí operují se svobodou a zapomínají na zodpovědnost; vězí v současných problémech, nezajímá je budoucnost a chyby společnosti nevidí v širším kontextu.

Jak se v Římě rušily gladiátorské hry.. Byť to historicky sedí, nevím, jestli to není přibarveno. Je to ale podobná záležitost: http://www.sklenenykostel.net/j15/index.php?option=com_content&view=article&id=1643:ji-stan&catid=1:pozva&Itemid=26

0 0
možnosti

anti ODS

9. 2. 2010 19:06
Čunek-Macek-Parkanová

Na to se dlouho nezapomene,vrchol lidoveckého vývoje,Lux by se v hrobě otáčel!!

0 0
možnosti

DrID

9. 2. 2010 18:59
Bratr Macek

Může si nafasovat z děcáku pár dětí - těžce mentálně a fyzicky postižených - pak mu třeba docvakne, že potrat nemusí být vždycky to nejhorší řešení...no a pak ať si vezme navrch třeba tři zdravé, o které rodiče nestojí, ať se má čím zaobírat...

0 0
možnosti

proLogos

9. 2. 2010 20:02
Re: Bratr Macek

Hlavně, že je moderní společností odsouzena eugenika a pojem "rasová čistota" je mimo. Přesto všechno lze "defektní" život zabít i mnoha jinými, dosud "oprávněnými" a naprosto zákonnými způsoby. A ještě to tu budete obhajovat...

0 0
možnosti

Dolorez

9. 2. 2010 15:49
To jim může jedině prospět

Jenže, 5 minut po 12.Rv

0 0
možnosti

Zebin

9. 2. 2010 14:43
ať se na mě nikdo nezlobí

ale ti velmi tvrdí zastánci mi příjdou trochu praštění. Přivádět na svět děti vážně nemocné nebo vyloženě nechtěné, komu to prospěje. Když se takové děcko narodí, tak rodiče věnují veškerou energii a nemálo financí jemu, na úkor zdravých svých dětí a výsledek - nula.

0 0
možnosti

proLogos

9. 2. 2010 20:13
Re: ať se na mě nikdo nezlobí

Výsledek nikdo nedokáže předpokládat. Naproti tomu lze s naprostou jistotou označit potrat za ukončení života lidského plodu. Nepokládám to za lidské.

Prospěje to jistě člověku, který dostane šanci žít. A to převáží všchno ostatní. Ano: křesťani po tom volají a oni jsou (a vždy byli) povoláni starat se o potřebné, které rodina odkopne.

Existuje mnoho svědectví rodičů o tom, že výchova mentálně zaostalého dítěte obohatila celou rodinu. Problém je neochota a blbě nastavený systém.

0 0
možnosti

jarazbrna

9. 2. 2010 13:24
je to hlavně člověk

Dobrý den, jsem kamarádka Davida a jeho manželky, a proto velice dobře vím, že vše, co David říká, je přesně tak, jak říká. Opravdu se chce věnovat rodině, čekají druhé miminko a bohužel není možné stíhat naplno obojí. Proti potratům vystupoval pouze tím, že o nich chtěl vyvolat diskusi. A TOP 09 rozhodně není v jeho hledáčku. Než začnete kritizovat, zkuste si minimálně přečíst o něm nebo o jeho výrocích!!!!! Rozhodně nejsem věřící ani volič této strany, ale jako člověka znám Davida dcoela dlouho a je to rovný člověk s názorem.

Lenka Vachová

0 0
možnosti

Dolorez

9. 2. 2010 15:51
Re: je to hlavně člověk

To je hezké, že ho tak dobře znáte a hodnotíte. Jenže politik si dělá imidž u široké veřejnosti. Krátkými výstupy se podepíše a zařadí. U mne například někam mezi Langera a Čunka. Tedy k absolutně odporným jedincům.

0 0
možnosti