Pan doktor Fori

je chlap.

Můžeme s tím nesouhlasit,

ale je to jediné co s tím můžeme udělat. Právo na obhajobu má každý, tedy i vrah!

Re: Můžeme s tím nesouhlasit,

Samozřejmě ,ale zrůda nepatří do lidské společnosti proto trest smrti by byl na místě

Advokát Fori byl Novákovi přidělen ex offo

a byl to již druhý jeho obhájce, protože ten první požádal o uvolnění z případu. Je otázka, jak dalece byl Fori do této nezáviděníhodné role dotlačen, ale nejspíš měl taky možnost obhajobu Nováka odmítnout. Tím by nejlépe a hlavně bezproblémově vyjádřil svůj postoj k obžalovanému. Pokud tak neučinil, měl se aspoň držet zásady "mluviti stříbro, mlčeti zlato".

....

Nebude na tohoto advokáta nějaká sbírka ?Podle vzoru médii protěžované Natálky a jejich krkavčích rodičů. Konečně i já bych porušil své rozhodnutí nikomu žádné peníze neposílat...Ale ne, to spíše se dočkáme peněžní sbírky na dotyčného Nováka, aby to vězení neměl těžké.... 

Obhájce

První advokát který má svědomí a soucítil s obětí a který nejednal geometricky k odpornosti činu svého klienta.

Re: Obhájce

Nebo-li - absolutně neprofesionální přístup.

Úloha advokáta

Úkolem advokáta v takovémhle procesu je, aby vraha odsoudili jen za tu jednu vraždu a jedno znásilnění, které spáchal, a ne třeba za dalších pět nevyřešených případů, které by na něj hodili, aby tak využili nálad davu k vylepšení svých statistik. A samozřejmě by advokát měl také pohlídat, aby si obžaloba něco nevycucala z palců nebo nezfušovala, protože jinak by se taky mohlo za dvacet let ukázat, že toho kluka zavraždil někdo úplně jinej než ten, kdo se k tomu po zpracování policií dobrovolně přiznal. Pochybuju, že by klient měl právo od advokáta požadovat, aby třeba vědomě lhal.

Pan advokat sa sekol aj ludsky

Spozna to v den, ked bude Novak prelozeny na uzavrete psychiatricke oddelenie. Bude splneny slavny forenzny posudok "zařazení zpět do společnosti není možné". S vyvojom mediciny postupne nebude platit ani to. A Novak pride polozit advokatovi kyticu na hrob, ked tak sacujem ich vekovy rozdiel.

Re: Pan advokat sa sekol aj ludsky

Kravka, nebo jen úplně blbá?

Rebel, je to rebel!

To mi připomíná scénku z jednoho spaghetti westernu. Někde v Mexiku přivlečou spoutaného chlapa před improvizovaný polní soud mexické armády a předseda soudu řekne: "Jaké je stanovisko žaloby"--- "Je to rebel. Navrhuji, aby byl odsouzen k trestu smrti"----- "Dobrá, a obhájce?" ----- "Je to rebel. Připojuji se k návrhu žalobce".----- "Poslyště rozsudek: Obžalovaný se odsuzuje k trestu smrti zastřelením. Rozsudek budiž vykonán ihned".

Re: Rebel, je to rebel!

Áno, vystihol si to presne.

A pre zasvätených, ešte sudca dodáva: "...je síce pravda, že tu prítomný rebel má právo podľa § 1 Trest. poriadku na spravodlivú obhajobu, ale v záujme spoločnosti som práve tento § práve zrušil" s týmito slovami sudca prvu stranu Tr. poriadku vytrhol...

U jasně prokázaného činu

žádný advokát, který má čest, nemůže působit. Zdůrazňuji u jasně prokázané zrůdy! Pane obhájče, vážím si Vás!

Re: U jasně prokázaného činu

I zrůda je člověk, který si zaslouží spravedlivý soudní proces.

dle zdejší lůzy

dle zdejší lůzy měl advokát nejen prohlásit, že by si jeho klient zasloužil trest smrti, ale dokonce by ho měl vlastnoručně uškrtit, odřezat mu hlavu a pak vítězoslavně předstoupit před aplaudující davy lůzy a držet hlavu klienta za vlasy, držet jí vysoko a prohlásit VYKONAL JSEM VŮLI SPRAVEDLIVÉHO LIDU, který si udělal konečný názor po přečtení jednoho článku na nejdůvěryhodnějším zpravodajském serveru

Re: dle zdejší lůzy

Až ti nějaký podobný tvor zneužije a zabije dítě,rád si poslechnu tvé humanistické zvratky znovu.