Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Německý snowboardista se přihlásil policii kvůli srážce na Ještědu

Německým policistům se dobrovolně přihlásil snowboardista, který se 3. ledna srazil na Ještědu s lyžařkou. Sedmašedesátiletá žena utrpěla vážná zranění. Zlomila si holenní a lýtkovou kost a zápěstí a musela na operaci. I sám šestnáctiletý snowboardista si při nehodě zlomil nohu, proto se policistům ozval tak pozdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nonick

"Každopádně je úspěch (???), že se přihlásil."

8-o 

...ta policejní mluvčí asi nemá zrovna největší slovní zásobu! ;-D

0/0
9.2.2010 8:35

Slaine55

A budou mít všichni na sobě blinkry či brzdová světla?

To je též důležité, aby šla aplikovat pravidla silničního provozu. Kluk mohl jet jak blázen, nebo oba mohli jet pitomě a jen se nešťastně srazit. Uměli oba jezdit, nebo traverzovali posvahu? Budou zkoušky typu řidičského oprávnění? Nejsem proti pravidlům, ale žádná na sjezdovkách nebyla a nejsou. Z toho plyne, že by měl být potrestán jak ten, kdo jede "bezohledně" (budou na sjezdovkách radary?) tak i začátečník, co poleze na červenou či černou sjezdovku. Právě tam by měla být odstupňovaná míra nebezpečnosti a možná míra úrazu cizím zaviněním.

0/0
9.2.2010 8:17

Muf007

Oceňuji článek

kde se praví, že se snow. s lyžařkou srazil. Žádný soud od stolu, že to zavinil a paní  bezohledně sestřelil, jak tvrdila některá média nebo diskutující třeba z Novinek. Ostatně pokud vím tak kluk skončil dole pod dámou, díky tomu to taky asi odnesla jeho noha. A protože jsem tam nebyl nevím zda ji on podmetl, protože mu zkřížila nečekaně cestu nebo od začátku chyboval on. To by měla rozlousknout policie. Před Klukem smekám, fakt dobrej oddíl. I když abychom se nedivili, třeba to budou jeho rodiče kdo zažaluje starší dámu pro ublížení na zdraví jejich synovi a náhradu léčení ;-)

0/0
8.2.2010 21:52

Muf007

Re: Oceňuji článek

Sám si ještě dodám, že např. liberecká Mladá fronta už tolik soudnosti neměla a v nadpise sveřepě opakuje "kluk ji srazil, nepomohl a ujel". Vtipné je, když šéf areálu v tom samém článku říká, cituji: „Kolizi zavinila lyžařka, snowboardista v tom byl nevinně. A není ani pravda, že by z místa ujel,“ říká šéf ještědského areálu Vít Pražák.

0/0
10.2.2010 11:40

jjjjzzz

Otázka

A pokud se ukáže že za to mohla ta bába tak půjde sedět ona ?

0/0
8.2.2010 21:49

p.erk

Klobouk dolů.zřejmě slušnej oddíl to Zittau

Navíc zdá se že informace o tom že bez poskytnutí pomoci ujel se rozcházejí, četl jsem že čekal do příjezdu záchranářů a samozřejmě také mluvil zřejme řekl "scheisse" či něco podobného. Tak snad měl dát té paní nohu do sádry, aby měla česká dušička pokoj... Apropo, moc bych za to nedal, že ta paní udělala něco naprosto nečekaného-třeba se mu rozjela do cesty, nebo zastavila na fleku, aby si odpočinula za hrbolkem...

0/0
8.2.2010 19:49

Fire_alarms

Rodice kreteni

Kdyz rodice kreteni uci deti na cervenych sjezdovkach, tak sorry, ale jejich problem, kdyz je nekdo srazi.

0/0
8.2.2010 17:55

The Joker

bezva

R^To je bezva, že si to po sobě přečetli a opravili překlepy. Bylo jich tam jako máku.Rv

0/0
8.2.2010 16:31

samuel05

....

dobry ze se prihlasil, nevim jestli bych to udelal ;)  v 16letech mu toho moc nehrozi a tech 50tisic korun mu snad zaplati jeho pojistovna. V Nemecku ma skoro kazdy "Haftpflicht"

0/0
8.2.2010 16:30

grrrr....

...tenhle rozsudek přispěje k většímu bezpečí na sjezdovkách

;-D;-D;-D;-D

0/0
8.2.2010 16:20

Ajvn

Re: ...tenhle rozsudek přispěje k většímu bezpečí na sjezdovkách

No tahle veta byla opravdu perla, taky jsem se zasmal. Kdo je jejim autorem, asi toho na horach moc nenajezdil. Na lyzich je to podobne jako v aute o zodpovednosti me samotneho. A nejen, jak si nekdo mysli, ze nesmim prevalcovat pouze ty na svahu pred sebou, ale musim se chovat zodpovedne i vuci tem, co jsou na svahu nade mnou a mohou byt rychlejsi jak ja. Chovat se pokud mozno predvidatelne, citelne a kdyz uz to nezvladam, musim zastavit nebo si lehnout, tak se nebudu nikde valet dele, nez je to nutne a opustim prostor, ktery je potencialne nebezpecny. Na horach potkavam blazny, kteri jsou schopni si dat pauzu na cokoladovou tycinku za hranou sjezdovky, za kterou neni pri jizde videt a jsou za ni ukazkove schovani. Pak kdokoliv, kdo takoveho emana sejme, neni vinikem, ale bohuzel obeti takoveho trdla.

0/0
8.2.2010 16:28

Ajvn

automaticky vinik?

Proc na me z vetsiny reportazi v TV i internetu dela dojem, ze vinikem srazky musi nutne byt tenhle snowboardista? Pokud si dobre pamatuju televizni reportaz, kde vypovidala sama poskozena, tak slo o stret s chlapcem z boku, kdy on prijel z prava a ona jela z leve strany (neslo snad dokonce o spojeni dvou sjezdovek v jednu?) Proc nekoho nenapadla alespon uvaha, ze ona mu nedala prednost a vina je tak mozna na jeji strane? To, ze je nekdo mlady a muz oproti zene, ktera je starsi, jeste automaticky neznamena, kdo je lump a kdo je chudak obet. Mozna to tak skutecne bylo, jen by to chtelo byt mili novinari trochu korektnejsi. Je fakt, ze snowboardista je mozna problematicky uz jen proto, ze se pohybuje na svem prkne casto bokem, tudiz ma vyhled misto symetricky dopredu namisto toho do boku, takze pri podobnych manevrech, kdy se sjizdi sjezdovky, mu hnedle muze neco utect a prusvih je na spadnuti. :-( Zlate klasicke lyze. :-)

0/0
8.2.2010 16:20

sudovec

Re: automaticky vinik?

Faktická poznámka - na sjezdovce žádná přednost zprava neplatí...

0/0
8.2.2010 16:25

Ajvn

Re: automaticky vinik?

ted na rovinu priznam .. ja to nevim! .. ale co tedy plati, kdyz ne prednost z prava? Pravidlo zipu? :-) A ted se nemusime bavit pouze o sjezdovkach, ktere si predstavime jako 2x 50metru na sirku. Muze jit treba o dve sbihajici se stezky pro bezkare. Ok, ok, je to pochopitelne primarne o ohleduplnosti k druhemu, ale i tady by mela byt nejaka jasna elementarni pravidla, ktera podobne situace pomohou resit, nebo tomu tak doposud neni?

0/0
8.2.2010 16:32

jameslon

Re: automaticky vinik?

http://cestovani.idnes.cz/5-500-urazu-na-nasich-sjezdovkach-desatero-bezpecnosti-muze-pomoci-ph1-/ig_zima.asp?c=A091219_083805_ig_zima_tom

0/0
8.2.2010 16:35

bomben_auf_vatikan

Re: automaticky vinik?

Zákon neznám, ale obecně se uznává, že NA SVAHU má zodpovědnost ten, co byl výše...

0/0
8.2.2010 18:09

HLNOCD4

Re: automaticky vinik?

v okamziku srazky jsou oba na stejne urovni......myslim, ze zavest pravdilo prednost z prava se zda byti rozumne

0/0
8.2.2010 18:31

pan Kotrč z Lidového domu III

každopádně je úspěch, že se přihlásil,"

řekla iDNES.cz mluvčí  ;-D;-D     čí úspěch ?;-D

0/0
8.2.2010 16:19

hňup

Re: každopádně je úspěch, že se přihlásil,"

úspěch civilizačních snah a výchovy , který se mu dostalo od rodičů. nýst zodpovědnost za svoje činy....

0/0
8.2.2010 17:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.