Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Afghánci prchají z bašt Talibanu, NATO chystá největší útok od začátku války

Koaliční síly spustí v příštích dnech na jihu Afghánistánu v provincii Hílmand jednu z největších bojových operací od začátku války v roce 2001. Cílem je vyčistit okolí města Mardža od radikálů z Talibanu. Před boji z oblasti utíkají tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel Podařil 1975 ročník

Důležité je,

že NATO svůj utok předem ohlásilo..to bude mít  velký efekt!!Rv

0/0
9.2.2010 11:37

nacken

Re: Důležité je,

Kvůli civilistům museli, protože jinak by zabili všechny civilisty a jen pár talibánců..Trochu větší nevýhoda NATO

0/0
21.2.2010 13:03

Flyingkangaroo

Pro Raffana

hochu, ty jsi slušně zakomplexovanej idi_ot :-P

0/0
9.2.2010 11:04

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Pro Raffana

... jen klid, Raffan je naše stará známá Růžena Pilátová z "Vancouveru", jak tamější chovanci přezdívají svému pavilonu v PLB. K jejich pravidelným rituálům patří každou hodinu prohlížení prostoru pod postelemi, jestli se tam neschovává nějaký zákeřný sionista. :-)

0/0
9.2.2010 11:32

Flyingkangaroo

Pro Raffana

0/0
9.2.2010 11:03

Mivyk

Tak nevím, nejdříve

je chce Západ s USA v čele uplácet a pak že spustí pejsek jménem NATO největší útok na Taliby. Na ty, kterým měly jít peníze z našich daní a kterým měla být svěřena vláda.

Bohužel díky médiím jako je tohle čtenáři pokládají každého občana Afghánistánu za Taliba či člena Al-CIAjdy. Tedy vyjma Karzáího, "regulérně" zvoleného a jeho narkobarona bratra..

Každopádně, co nařídí NATO či vláda Ssa, je svaté a kdo je proti, má smůlu. Pravdu mají jen tito jediní a naše "nejdůvěryhodnější" média...:-P

0/0
9.2.2010 9:50

Zamete

Re: Tak nevím, nejdříve

Srazit nepřítele na kolena a pak mu pomoci vstát je stará taktika. Na poválečné Německo a Japonsko fungovala. I když tam měli co do činění s inteligetními lidmi, kteří nebyli fanatiky. Peníze z našich daní Talibanu? Proč? Nezajímají mě. Můžou zemřít hlady, můžou si navzájem uřezat hlavy a bude mi to jedno. Čím míň jich přežije, tím lépe. Legální vláda? Vyhráli občanskou válku a to ještě ne úplně. Myslíš, že než tam dorazilo NATO tak se tam nestřílelo? Nevybuchovaly maskované nálože? Jestli ano, tak je to s tebou dost špatný. NATO tam možná nemělo lézt, ale už tam je, tak by se mělo snažit vyhrát. Za každou cenu. Civilisté vždy při válkách umírali. Pokud by přestali brát ohledy na civilisty, za kterými se schovávají stateční bojovníci Alláhovi, tak by je přestali používat jako štíty. Myslíš, že oni by si s něčím takovým lámali hlavu? Pochybuji. Válka je svinstvo, ale mělo by se NATO snažit vyhrát rychle, protože jinak to bude stát víc životů. 

0/0
9.2.2010 11:18

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: Tak nevím, nejdříve

... a možnost, že jednání už mezitím proběhla a Talibanci odmítli, tě asi nenapadla, viď? ... teď holt turbanisti uvidí, že radši měli přijmout ... ;-)

0/0
9.2.2010 11:37

pes Muki

zajimave

Nekteri bricti obcane, prejici si mir, nejen proti ni protestuji v mesitach, ale i aktivne bojuji proti valce v Afganistanu. Prectete si tady, stoji to za to

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1154986/Armed-Forces-fighting-British-Muslims-Yorkshire-accents-Afghanistan.html

0/0
8.2.2010 22:48

Der stumme Bobesch

Re: zajimave

Antiizraelským pomatencům to nevysvětlíš, za vším vidí židovský spiklence.

0/0
8.2.2010 23:20

honzajaka

Re: zajimave

tohle není tak snadné, já jsem s tou válkou nesouhlasil, ale když z Afghánistánu američané odejdou, dostanou muslimové velké sebevěomí a začnou aktivněji útočit i na cíle v Evropě a USA, což bych viděl nerad

0/0
9.2.2010 9:11

Der stumme Bobesch

Pro zastánce Islámu:

http://www.ebaumsworld.com/video/watch/80893863/

A nenechte se odradit nenápadným začátkem. Není to pro slabší povahy.

0/0
8.2.2010 22:26

Raffan

Re: Pro zastánce Islámu:

neziv se extremismem z obou stran, na svete 1.3 miliardy mohamedanu a jen zlomek procenta jsou radikalove. Za to zidu je jen okolo 12 milionu a radikal je temer kazdy z nich.

0/0
8.2.2010 22:43

pes Muki

Re: Pro zastánce Islámu:

Jak rikas, nebezpecnych fanatiku je pouhych 10 procent. Takze ja vzdy uleham vecer s pocitem bezpeci, ze je na svete pouhych 100 milionu muslimu, kteri mi chteji podriznout krk, ostatni jsou mirumilovni.

0/0
8.2.2010 22:51

Raffan

Re: Pro zastánce Islámu:

rekl jsem zlomek procenta tedy z 1% ... mas problem s chapanim :-/

0/0
9.2.2010 2:34

suchar

Re: Pro zastánce Islámu:

i kdyby jich (radikálů) byl jen 1 milion , tak je to pořád hodně, a nevím kolik židovských teroristů zaútočilo na nějaký cíl v EU nebo USA,

0/0
9.2.2010 7:16

barbu do

Re: Pro zastánce Islámu:

... v USA už zaútočili a viděli jsme to v přímém přenosu ... 

0/0
9.2.2010 8:21

Mak1

Re: Pro zastánce Islámu:

1% z 1,3 miliardy je 13 miliónů - to je furt víc než všech Izraelců dohromady (včetně žen, dětí a důchodců) :-P

0/0
9.2.2010 8:12

Zamete

Re: Pro zastánce Islámu:

Množství radikalizovaných muslimů (tedy těch, kteří souhlasi s teroristy, ne nutně provadějícich tyto akce) je 15-20% jejich populace. Tolik k tomu zlomku. ;-)

0/0
9.2.2010 7:58

pes Muki

korektnost

Zapad zajde na politickou korektnost. Kdyby za druhe svetove oznamili vylodeni v Normandii nekolik tydnu dopredu, vedlo by to samozrejme k zamezeni ztrat na civilistech, ale take k neuspechu. Osvobozeni, nebo jak se dnes rika okupace Francie anglo americkymi vojsky si vyzadala mezi 60 000 az 70 000 zivotu civilnich obyvatel. A presto se to slavi jako viteztvi a ani francousi toho nelituji, protoze kdyby spojenci vedli valku tehda, jako dnes v Afganistanu, tak by ji prohrali

0/0
8.2.2010 22:10

Raffan

Re: korektnost

na zadnou korektnost, na sionisticke svetovladne ambice.

0/0
8.2.2010 22:25

pes Muki

Re: korektnost

Kdyby jenom to. Zide zkupuji pozemky na Mesici !

0/0
8.2.2010 22:45

Zamete

Re: korektnost

To je disinformace, Měsíc je již dávno vytěžený a bez ceny, Rotshildové uz obsadili Mars a Rockefelleři se roztahujou na Venuši. Transportní lodě hromadí uhlovodíky z Jupitera, aby ve vhodný okamžik zahltili dlouhobě světový trh s palivy a zlomili vaz nepříteli sionizmu a konečně ovládli Zemi. ;-) Na antisionistech je úsměvné to, že pokud by skutečně existovalo celosvětové sionistické spiknutí, tak by už dávno zmizeli z povrchu zemského, jejich opakované příspěvky v podstatě vyvraceji jejich vlastní teorie. 8-o

0/0
9.2.2010 8:55

Huffnaggelův duch

PAL!!!

0/0
8.2.2010 21:12

Raffan

prave jsem poslouchal program na

0/0
8.2.2010 21:11

Raffan

Re: prave jsem poslouchal program na

CTv, kde nejaky penzionovany major z israele vyzdvihuje ochranne a bezpecnostni systemy v Israeli. Mojke reakce je F.U. nebyt sraele a jejich sionisticke lobby v kazde zapadoevropsky a severoamerickch statech nebyl by svet rozvrtany jak je , nebylo by teroristickych utoku, ci pokusu o ne. Spojenectvi se sraelem to je to posledni co kazdy stat potrebuje. Je to jako podepsat smlouvu na dovoz terorismu a stratu freedomu a demokracie, kterou tak vehementne ten majurek obhajoval. Diky israeli mame v autobusech a ulicich kamery, musime prijet na letiste o 3 hodiny drive, svlikaji nas do naha, kontroluji nase SPZ  na vsech dalnicnich sitich, jeden si uz nemuze ani anonyme zasukat.;-€

0/0
8.2.2010 21:16

Bedlamos

Re: prave jsem poslouchal program na

Raffan.....souhlasR^ IzraHell muze za hodne zla na teto planete.

0/0
8.2.2010 21:22

pes Muki

Re: prave jsem poslouchal program na

Nejsi ty nahodou sionista? Proc je omlouvas. Izrael muze za vsechno zlo na teto planete. A jeji napojeni na mimozemstany nelze prokazat, ale je pravdepodobne

0/0
8.2.2010 22:02

koutlosh

Re: prave jsem poslouchal program na

bullshit

0/0
8.2.2010 21:58

suchar

Re: prave jsem poslouchal program na

kdyz ti to tak vadi tak se odstehuj do nejake muslimske zemicky a uzivej si svobody

0/0
9.2.2010 7:19

honzajaka

Re: prave jsem poslouchal program na

no jenomže teď by muslimové aktivně útočili na západní cíle, zatímco teď útočí na Izrael a západ je relativně v klidu

0/0
9.2.2010 9:08

pes Muki

poznamka

Proti tomu, aby byli tito fanatici souzeni v normalnim civilnim soudem se vsemi pravy zjistit, jak se doslo k obvineni, totoznost svedku a kdo podaval inbformace proti nim z jejich rad, aby je bylo mozno zlikvidovat, nebo zastrasit, aby si to podruhe rozmysleli, ze kazdy kdo poda nejakou informaci o teroristickem utoku, muze pocitat, ze jeho intenditu americke urady nebudou tajit. S tim zaroven souvisi i vysetrovani prislusniku tajnen sluzby k vuli jejichn pripadnemu potrestani. To je samozrejme mirne receno zlomyslnost a proti tomu protestovali i clenove Obamovi administrativy. Tim padem se to potahne nekolik let a stane se to zdrojem pro propagandu v arabskych zemich

0/0
8.2.2010 19:34

Fatal.Error

To ti fousáči nemají trochu cti v těle?

To se bojí zdechnout za ty své supermuslimácké ideály?

0/0
8.2.2010 18:24

jezdeckarel

Afgánci prchají...

Dámy apánové, výsledek tohoto druhého Vietnamu pro USA bude takový, jako při dřívějších velkých útocích a ofenzivách, tedy roven nule.

Pokud se vůbec něco o výsledku dozvíme, bude to zřejmě oznámení, že šéfové Talibanu se vypařili, tak, jako vždy. Když v Afganistánu neuspěli kdysi sověti, tak nyní talibanci, vyzbrojení z USA patrně dosáhnou toho, že zle očekávat v dohledné době předání moci v zemi místní vládě a pak rychlý odsun spojených jednotek pod vedením USA domů.

0/0
8.2.2010 18:17

brekebrekeke

Re: Afgánci prchají...

aha, pan chytry, ze? ;-) a nenapadlo te nekdy, ze kdyby chteli, tak z afganu je misto pevniny krater?...tj. jsou tam jine zajmy ;-)

0/0
8.2.2010 18:19

Raffan

Re: Afgánci prchají...

ty mnas zase krater v hlave:-P

0/0
8.2.2010 21:44

pes Muki

Re: Afgánci prchají...

To je zajimave precit si nazor skalniho komunisty, ktery dodnes veri, ze komunisticky system, je nejlepsi co se mohlo lidem ve Vietnamu prihodit a komuniste nmaji pravo napadnout druhy stat a vnutit mu komunismus, bez ohledu na pocet mrtvych. Ted najednou zase misto pokrokoveho komunismu fandite viteztvi stredovekych nabozenskych fabnatiku a verite, ze navrat do stredoveku, je nejlepsi co se muze lidem stat. To jsou kotrmelce.

0/0
8.2.2010 18:45

JmX1977

Re: Afgánci prchají...

OMYL!!! TO co zlomilo odpor v Iraku bola Bitka o Fallugiu (Falluyah) - Tam podobne ako teraz tiez oznamili dopredu ze zautocia aby dali civilom moznost odist, no zaroven slo o to aby poskytli fanatikom miesto kde mozu bojovat namiesto skrytych prepadov. Potom hermeticky uzavreli mesto a systematicky krok za krokom vycistili. za par dni bolo zabitych 1200 a dalsich 1500 zajatych fanatikov. Taktika z Falluyah je dnes povazovana za idealny priklad ako sa vysporiadat s nepriatelom v mestskej zastavbe. vdaka modernej technike (UAV< dialkovo ovladane roboty, GPS navadzane bomby (SDB) a interlink medzi vojakmi a pokrocila pasivna balisticka ochrana jednotlivca) sa podarilo znizit pocet strat na minimum. Porazka fanatikov vo Falujah znamenala drasticke oslabenie odporu, navyse presvedcila lokalne kmene o nezmyselnosti boja s Americanmi.

0/0
8.2.2010 19:25

JmX1977

Re: Afgánci prchají...

Operacia v Avghanistane ma za ciel dosiahnut rovnakych cielov - dat moznost bojovat tvrdemu jadru Talibanu v bitke kde ich bude mozne vsetkych zabit alebo zajat a zaroven dat moznost menej odhodlanym ujst aby bolo s kym potom jednat - hovorte si co chcete, no toto je velmi rozumna taktika v boji s fanatikmi...

0/0
8.2.2010 19:25

Raffan

Re: Afgánci prchají...

rozumna taktika v nerozumne valce. Me vubec nezajima kolik ma taliban soukmenovcu a jestli chteji bojovat nebo ne. Taliban neni Al-Kaida a boj proti Talibanu je proti vsem pravidlum mezinarodnich konvenci. Pan zapomona, ze kazda zeme ma pravo si zvolit vladu jakou chce. Taliban byl zvolen legalne, Al -Kaida jako nejaka podivna spolecnost vcele s Osamou nema nic s Afganistanem spolecneho, jen to ze afganske hory jsou dost nepristupne misto a vyhodne pro jejich schovavacku. USA mohlo nanejvyse pozadat Afgn a by jim pomohli zlikvidovat Al-Kaidu jako teroristickou skupinu a ne plosne valcit v Afgn. Taliban brani svou zem. Pravo a pravda je na jejich strane. Jsem zhnusen opritomnosti kanadanu v Afgn. To neni nase valka.

0/0
8.2.2010 21:10

JmX1977

Re: Afgánci prchají...

Taliban ako legalna vlada skryvala utocnikov na New York, a preto nesie dosledky svojho rozhodnutia... mali ich vydat, nemali by problem...

0/0
8.2.2010 21:38

Raffan

Re: Afgánci prchají...

nejakou jinou pohadku nemas? Utok na N.Y. byl tak komplexni ze zadny vousac z Afgn. jeskyne ho nemohl provest. Jses tak, tupy nebo najivni, ze si myslis, ze je proveditelny utok na Pentagon bez znalosti celeho zabezpecovaciho systemu s pilotama, kteri propadali letecky vycvok na mala letadla. Jak zabedneny musis byt? :-)

0/0
8.2.2010 21:43

pes Muki

Re: Afgánci prchají...

Dnes je jiz evidence. Nasli se totiz svedkove, ze 5 minut pred vybuchem videli otamtud utikat Bushe, takze je nesporne, ze to udelal on

0/0
8.2.2010 22:13

Raffan

Re: Afgánci prchají...

chtel bys byt vtipny, ale jsi jenom hloupy :-)

0/0
8.2.2010 22:20

pes Muki

Re: Afgánci prchají...

Takze ty tomu neveris? Ja zatim sleduji, ze neexistuje nejaka blbost, aby si ji neveril. To si mi prekvapil

0/0
8.2.2010 23:18

barbu do

Re: Afgánci prchají...

... ovšem Marvin Bush šéfoval zabezpečení WTC a o  před demolicí tam něco kutili ..

... hádejte co ...

0/0
9.2.2010 8:38

Taras Bulba

Re: Afgánci prchají...

Nejdeš s dobou, Pilatoviči. Každé malé dítě dnes již ví, že do Pentagonu nenarazilo letadlo, ale náklaďák plný výbušnin. Ten byl ještě ze vzduchu doprovázený raketou , která to jistila pro případ, že by selhala roznětka v náklaďáku. :-)

0/0
9.2.2010 0:33

Raffan

Re: Afgánci prchají...

kazdej chytrak jako ty preci vi, ze do Pentagonu narazil Boing s pilotem ktery mel temer pilotni licenci na Cesnu ;-D pak se letadlo narazem roztavilo a vyparilo protoze ten hlinikovy kokpit prorazil tri budovy z vyztuzenum betonem pouzivanym na kryty. jen ten otisk kridel a motoru na te fasade nejak chybel ...hmmm ale cos kdyz rikaji ze se vyparilo tak to bude pravda ;-D;-D;-D

0/0
9.2.2010 2:38

Mivyk

Re: Afgánci prchají...

:-)R^

0/0
9.2.2010 9:45

Mak1

Tady je vidět, jak je důležité být v NATO

a podporovat USA. protože když jim správně polezeme do .... tak nás snad nebudou bombardovat

0/0
8.2.2010 16:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.