Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Japonští velrybáři chtěli u Antarktidy potopit loď ekologů, ti se bránili lasery

V ledových antarktických vodách bylo opět horko. Japonští velrybáři tu už podruhé svedli bitvu s aktivisty z lodi Bob Barker. Po lednové srážce skončilo plavidlo ekologů, kteří se Japoncům snaží zabránit v lovu velryb, na dně. Tentokrát to loď odnesla jen s menšími trhlinami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BG1

Shark

Bylo by zajimave si vyslechnout nazory nekterych co rikaji na lov zraloku?

Tam se totiz jedna o skutecne sadisticke tyrani predatoru, kteri jsou na pokraji vyhubeni. Tam je vsak nejvetsim hracem Cina a na tu si jen tak nekdo netroufne.

Toto mi pripada daleko aktualnejsi tema, nez velryby, ktere jsou jiz dostatecne chraneny.

0/0
7.2.2010 23:37

lts

Re: Shark

Alespoň v této věci se shodneme, problém samozřejmě nekončí jen u kytovců, ale týká se celého přístupu k masovému lovu v oceánech, který dokáže udělat ohrožený druh z jakýchkoliv živočichů, na které se zaměří.

Žraloci si takovou ochranu nepochybně zaslouží a uznávám, že je jim z "ideologických" důvodů (vnímání žraloka jako člověku nebezpečného krvelačného predátora) věnován mnohem méně pozornosti, než by si zasloužili.

Dostatečně chráněné však tyto druhy budou až ve chvíli, kdy začnou být mezinárodní úmluvy i vymahatelné a jejich porušovaní sankcionovatelné, což se zatím nedaří ani v případě velryb,což je hlavní důvod pro akce vámi nenáviděných organizací typu Sea Shepherd.

0/0
8.2.2010 1:40

BG1

Par vecnych informaci pro IGNORANTA lts:

V roce 2006 byl na Islandu opet povolen lov velryb. Islandska vlada vsak oznamila podminku, ze musi existovat poptavka po velrybim mase. V roce 2006 byla islandskym velrybarum pridelena kvota 40 ks. V islandskych vodach zilo priblizne 50 000 velryb a jejich stav nebyl lovem ovlivnen. Poptavka na trhu byla mala a tak namisto 40ti bylo uloveno pouze 14 ks.

V roce 2007 byl velrybolov opet zastaven z duvodu male poptavky na domacim trhu.

V roce 2009 byly kvoty naopak zvyseny nasledovne: 150 ks Balaenoptera physalus (Plejtvak Mysok - Fin Whale) a 150 ks Balaenoptera acutorostrata (Plejtvak Maly - Minke Whale). Islandsky Vedecky Institut pro Marine Life doporucil tyto limity na nastavajicich 5 let z duvodu zvyseni populace techto druhu. Neni jiste, ze islandsky trh spotrebuje skutecne 150 ks z kazdeho z techto druhu a tudiz neni zcela vylouceno, ze pro redukci poctu techto druhu velryb bude zapotrebi velrybolovcu z jinych zemi, anebo ze bude potreba zrusit podminku poptavky domaciho trhu.

0/0
7.2.2010 23:03

BG1

Re: Par vecnych informaci pro IGNORANTA lts:

V praxi existuje nekolik vyjimek, ktere dovoluji lov velryb. Mezi jinym neni Island a Norsko obsazeno v konvenci z roku 1946 na zaklade namitek, ktere tyto zeme predlozily. Je take mozne provadet lov velryb za ucelem vedeckych ucelu, pokud narodni urady k tomu daji POVOLENI. Japonsko se zabyva timto druhem lovu s tim, ze prebytecne maso je pak legalne prodano. Dale je dovoleno puvodnimu obyvatelstvu provadet lov velryb pro uspokojeni vlastni spotreby.

Nutno take na okraj podotknout, ze vetsina druhu velryb ma v prirode jen malo prirozenych nepratel, kteri by jejich populaci v pripade potreby redukovali.

Vsechny tyto zeme jsou demokraticke zeme a tudiz je mozno pouzivat demokratickych prostredku k ovlivneni zakonu a narizeni, pokud ma nekdo dojem, ze zakony nejsou dostatecne prisne. Je to civilizovanejsi zpusob, nez nekomu tady na internetu nadavat do hlupaku, anebo dokonce pouzivat teroristickych metod, jako Sea Shepherd a vystavovat lidske i zvireci zivoty ohrozeni.

0/0
7.2.2010 23:21

lts

Re: Par vecnych informaci pro IGNORANTA lts:

Trochu jste se rozohnil což je v pořádku, vaše argumentace je věcnější a připouštím že zřejmě disponujete větším objemem relevantních informací. To ovšem nic nemění na faktu, že se některé druhy velkých kytovců jsou, nebo byli na pokraji vyhubení. Přístup zemí jako je Japonsko, Norsko, a tedy i Island, které pod záminkou vědeckého výzkumu povolují lov těchto zvířat spíše dokazuje že demokratické principy jimiž se oháníte nefungují, neboť neexistuje žádná vymahatelnost pravidel na nichž se v tomto případě ostatní země dohodly a v tu chvíli je postup zmíněné organizace zcela oprávněný. Pokud jde o potápění lodí tak se pokud vím jedná o akce v přístavu, které ohrožují majetek nikoliv lidské životy, pokud jde o srážky na moři tak ty jsou většinou vzájemné a jedná se o poškození, které znemožňuje pokračování v lovu, nikoli zneškodnění které by někoho přímo ohrozilo.

0/0
8.2.2010 1:03

lts

Re: Par vecnych informaci pro IGNORANTA lts:

Další otázkou je pak samotná snaha regulace (zvyšování či snižování populace lovem apod), ze které čiší ona, snad specificky lidská, představa ovládnutí a moci naprosto nad vším, co ho obklopuje. Představa (islandských) vědců či "vědců", kteří se rozhodují co je pro "naše" (zde uvozovky zvlášť zdůrazňuji) oceány to nejlepší mě děsí. Pokud chce argumentovat poznatky zlobbovaných institucí, které se snaží svět přesvědčit, že za úbytek menších ryb mohou přemnožení kytovci, pak se asi neshodneme na ničem a svých předchozích označení, která se vás tak dotkla vůbec nelituji.

0/0
8.2.2010 1:24

BG1

Sea Shepherd Conservation Society se chlubi,

ze se jim podarilo za posledni roky potopit 10 velrybarskych lodi a umyslnym narazem silne "zneskodnit" 7 dalsich na mori. Z potopene nebo narazem poskozene ("zneskodnene") lodi vytecou hektolitry oleje a paliva. To je urcite velice uzitecne pro vsechny zivocichy, kteri ziji v mori. Aktivity Sea Shepherd jsou asi tak uzitecne jako, kdyz by nekdo chtel zakladat pozary pralesa za ucelem zabranit jeho kaceni!!! Ani zdaleka ne vsechny druhy velryb jsou chraneny a ne kazdy velrybolov je nezakonny. Zivoty rybaru jaksi nemaji pro teroristickou organizaci Sea Shepherd zadnou hodnotu. Ohromny sok a bolest pro manzelky a deti rybaru, kdyz se dozvi, ze tatu/zivitele rodiny zabil nejaky pomateny aktivista - to nema pro tyto teroristy hodnotu. Hlavne, ze zachrani jednu velrybu, aby ta nasledne chcipla na spolykani oleje z potopene rybarske lodi a s ni tisice dalsich drobnych i vetsich zivocichu!!Rv

0/0
7.2.2010 19:21

lts

Re: Sea Shepherd Conservation Society se chlubi,

Hloupost vašich příspěvků je skutečně zarážející, srovnání vybíjení kytovců a znečištění oceánu je směšný pseudoargument, nebo to jak o něco níže píšete že jap. velrybáři na to mají na rozdíl od aktivistů povolení.... Skutečně úsměvné, kdyby ale nebylo třeba brát v potaz i drastický úbytek velkých kytovců, kterému se aktivisté snaží zabránit, který má na svědomí především Japonsko (a Norsko), tím že jako jediné země nebyly ochotné přistoupit na mezinárodní dohody o zákazu jejich lovu. My to od svých počítačů neovlivníme, ale vaše, snad záměrně provokativní, ignorance celkem smutná.

0/0
7.2.2010 20:45

BG1

Re: Sea Shepherd Conservation Society se chlubi,

Jasne, kazdy kdo nemysli jako ty je "ignorant, hlupak a smesny". Neobsahuje nahodou definice ignoranta prave tu vlastnost, ze nazyva kazdeho kdo nesdili jeho nazory "hlupakem" a jeho argumenty "smesnymi", aniz by predlozil sebemensi dukaz??

Takze jsi hlupak a ignorant vlastne ty, protoze jsi nepredlozil zadny argument a jen to, ze nekoho nazves hlupakem, ignorantem, smesnym apod, tak to toho cloveka jeste nedela ani smesnym, ani hloupym. Nauc se trosku argumentovat nez se pustis do diskuzi IGNORANTE.

Jake legalni opravneni ci oficialni povereni ma teroristicka organizace Sea Shepherd ke svym teroristickym akcim?

0/0
7.2.2010 21:24

BG1

Re: Sea Shepherd Conservation Society se chlubi,

Strucna definice slova "ignorant": neznalec, nevzdelanec vetsinou v zavislosti na vedomem nezajmu ziskat si informace. Ignorovat = prehlizet.

Jinymi slovy jsi ignorant ty, protoze vedome PREHLIZIS riziko ohrozeni zivota, kteremu ekoteroristi vystavuji druhe lidi a morske zivocichy kdy z ideologickych duvodu a s pouzitim teroru, nasili, zastrasovani a nezakonnych prostredku se snazi vnutit svou moralku a ideologii. Take PREHLIZIS skutecnost, ze Sea Shepherd nema zadne opravneni si hrat na mezinarodni ekopolicii, ktera by mela pravo vykonavat rozsudky na tech, ktere povazuje za sve nepratele. Take PREHLIZIS skutecnost, ze japonske velrybarske lode uvedene v clanku se nedopousti zadneho trestneho cinu. Take PREHLIZIS skutecnost, ze ne vsechny druhy velryb jsou chraneny a ne kazda forma velrybolovu je zakazana.

Ja naproti tomu NEPREHLIZIM skutecnost, ze lov mnohych druhu ryb je limitovan. Take NEPREHLIZIM demokraticke prostredky, kterych se da pouzit k ochrane prirody a zivocisnych druhu.

0/0
7.2.2010 21:47

BG1

Re: Sea Shepherd Conservation Society se chlubi,

Nekdo z nas dvou je urcite ignorant.

Ja to vsak nejsem.

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
7.2.2010 21:50

rugerforever

To je zase selanka

akoteroristé zůstávají ekoteroristy. Ale faktem je , že  japončíci nereagují na nic, své kvóty si vynutili a jak v minulosti, tak v současnosti hodnotí svět kolem sebe z nejtvrdších kořistnických pozic a žvásty levicových intelektuálů na jejich obranu jsou komické. Japonce prostě nelze posuzovat podle evropských měřítek demokracie , či etiky. Japonci jsou mimochodem asi nejrřasističtějším moderním národem, opět za elitu považují jen sebe a zbytek světa jen za potravu.  Jejich měřítka hodnot a hierarchické jsou srandivní, pokud se VÁS přímo netýkají.

Greenpeace a ostatní jsou olonečně trochu užiteční, je to sice odpad, ale vybavit je torpédy by nebylo od věci. (to byl žert) je dobře, že tak vyvádí, jinak by o aktivitách japončíků nikdo neměl tušení.

0/0
7.2.2010 15:15

BG1

Re: To je zase selanka

Nejvic mne pobavila tato veta: "žvásty levicových intelektuálů na jejich (Japoncu) obranu jsou komické".

Komicky jsi jedine ty, kdyz ti nejak uslo, ze levice na celem svete je na strane levicove green peace a ne na strane Japoncu.Rv

Asi mas problem rozpoznat levici od pravice.

0/0
7.2.2010 16:36

rugerforever

MNO přečti si zdejší diskusi

a pak piš.

Greenpeace   etc. jsou odpad, japonci sjou ještě horší. Militantní ekoteroristé jsou ale v tomto případě důkazem rčení , že i slepé kuře někdy zrnko najde

0/0
7.2.2010 17:00

BG1

Re: MNO přečti si zdejší diskusi

Nekteri lide by meli byt zbaveni volebniho prava (mozna i svepravnosti).

Pokud nekdo nerozpozna levici od pravice, tak jak pak muze volit?

FrdliiiiiiiiiiiPrdliiiiiii

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
7.2.2010 17:27

Pan Navratil

Re: To je zase selanka

Za elitu se považují taky Francouzi, Američané a pak samozřejmě Izraelci, v menší míře pak asi všechny národy světa.

0/0
7.2.2010 17:24

pavlik05

no

kdyby japonci meli koule priznat ze nejde o vyzkum, ale ze proste velryby chtej zrat i pres udrzitelnou miru ..

takhle to je fakt plivani do ksichtu Rv

0/0
7.2.2010 12:43

petr_kkk

--

O to jestli povolit, či zakázat lov verlyb neumím rozhodnout.

O tom, že chování Japonců je absolutně nemorální, protože nechytají verlyby pro vědecké účely je bohužel fakt.

Stejně tak je fakt, že Sea Shephed je nebezpečená organizace, která ohrožuje posádky jak japonských tak svých lodí. Osobně se divím, že ještě ti japonci

nepoužili  harpuny na svou obranu i když by asi zasloužili taky jednu do svých ( | )

PS: A to, že je článek zavádějící, je taky fakt. To, že mezinárodní společenství toleruje tuto nechutnost Japonců ještě neospravedlňuje ohrožování posádek na moři. Použití laseru je jednoznačný útok, a proti útoku, je se třeba bránit jakýmikoli prostředky. Klidně střelbou s kulometů dokud nepřestanou. Je jasné kdo tu koho poronásleduje a ohrožuje, to že za tím je "dobrá" myšlenka je irrelevantní.

0/0
7.2.2010 11:15

BG1

Re: --

V demokraticke spolecnosti funguje zakon tak, ze trestny cin je nutno dokazat. Do te doby je obcan/organizace/firma povazovan za nevinneho a nikdo nema pravo brat zakon do svych rukou, jako to dela green peace.Rv

0/0
7.2.2010 14:04

URB - Kladivo na pravičáky

Abych mohla spravedlivě rozsoudit tyto spory,

potřebovala bych informaci, kdo ty odpůrce lovu velryb platí? Nikdo mně nenamluví, že jsou to dělníci z továren, kteří se složili na oceánskou loď a na střídačku ve svém volnu, někde s tučňáky hlídají velryby. Tady to vypadá, že na masíčko velryb má zálusk i někdo jiný a tak prostě se snaží z lovišť Japončíky vytlačit, pod záminkou, že velryb je už v moři málo. To ovšem nemá logiku. Kdyby těch kytovců bylo opravdu tak málo, nikdo by se za nějakým ubohým úlovkem nehonil. To v kapitalizmu postrádá logiku.;-D

0/0
7.2.2010 8:08

Catumbelan1

Re: Abych mohla spravedlivě rozsoudit tyto spory,

Ty kdybys mlčela tak nikdo neví o Tvé slabší inteligenci. Kecáš do všeho a přitom nic nevíš. Ten argument ve dvou posledních větách to dokládá! Proč si myslíš, že celý svět se domluví na zákazu lovu velryb a jen Japonec to dělá pro vědecké účely, bez zveřejněých výsledků a potřebuje k tomu ročně stovky zvířat! Zpochybnit se dá vše, ale tady to dost smrdí!

0/0
7.2.2010 10:43

BG1

Re: Abych mohla spravedlivě rozsoudit tyto spory,

Ano zpochybnit se da vsechno. V tomto pripade je to vsak tak, ze je to green peace, ktery zpochybnuje legalnost lovu velryb u techto japonskych lodi, ktere na to maji povoleni. Je tedy na green peace, aby prisli s dukazy! Do te doby nemaji sebemensi opravneni k sikanaci a teroristickym akcim proti temto lodim. Jejich teroristicke akce jsou trestnym cinem. Na prosazeni sve osobni moralky ma obcan/organizace v demokraticke spolecnosti dost mirovych prostredku a nepotrebuje se uchylovat k terorismu.

0/0
7.2.2010 14:09

Jaroslav Záruba

Nadpis

Skoro bych se vsadil, že titulek je (opět) lživý. Už to vidím, jak velrybáři místo PRÁCE, začnou najíždět na svého-si-hledící ekologisty. Rv

0/0
7.2.2010 2:32

captain cook

znat o cele veci jen nadpis nestaci

je jasne, ze VUBEC nevis o co jde. Jsi na druhem konci sveta, prectes si titulek v ceskych novinach a z toho usuzujes, ze je lzivy, aniz bys neco vedel o historii japonske lovecko-velrybarske politice, diplomatickych roztrzka a napeti, ktere kvuli lovu velryb existuji mezi Japonskem na jedne strane a Australii a Novym Zelandem na stranne druhe, jak to vedlo k zapojeni ekologistu a eskalaci konfliktu, co na to vlady zucastnenych statu atd atd atd. Bud si o tom neco najdi a pak debatuj az budes mit spolehlive informace, nebo se radsi drz domacich zprav v Cesku.

0/0
7.2.2010 2:47

captain cook

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

oprava: o historii japonske lovecko-velrybarske politiky, diplomatickych roztrzkach a napeti

0/0
7.2.2010 2:48

Warren

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

Zase delas chytreho Rv

0/0
7.2.2010 2:59

captain cook

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

zase nejaky, ktery sedi za peci nekde v Horni Dolni, zasypany snehem a vi ho-vezi no-zicky co se deje na druhem konci sveta.

0/0
7.2.2010 3:02

Warren

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

Detroit neni Horni Dolni ty osle z buse ;-D

0/0
7.2.2010 3:30

captain cook

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

zadny podstatni rozdil, blbecku. No tak jsi za peci v nejakem koute Detroitu, stejne zasypany snehem jako bys byl v Cesku a vis o Australii a jejich problemech s Japonskem a velrybari stejne hov-ezi no-zicky, podobne jako vetsina Amiku...a Cechu.

0/0
7.2.2010 3:46

BG1

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

Bylo by zajimave pozorovat, jak by to dopadlo, kdyby australsti muslimove zacli brat zakon do svych rukou, jako to dela green peace a zacli agresivne sikanovat kazdeho, kdo neodpovida jejich vlastni moralce ignorujic tak platne zakony. Rv

0/0
7.2.2010 14:02

Pan Navratil

Re: znat o cele veci jen nadpis nestaci

Že je někdo zasypanej sněhem neznamená, že je blb. Stejně jako to, že ty zasypanej sněhem nejsi neznamená, že blb nejsi.

0/0
7.2.2010 17:26

General Joe

Mentalita

Japoncici maj radi velrybi maso, my zas hovezi, skot nebo kure... je to uplne stejny, ochranari me stvou protoze nektery druhy velryb co sou pod ochranou tak uz sou v nadstavech a delaj bordel, protoze zerou moc planktonu na kterym je postavenej oceanskem biosystem,,, jak z toho? :-/ navic videa z jatek v CR nam GP neukaze...

0/0
6.2.2010 22:42

ephemeroptera

Re: Mentalita

Jak stejne? Co je to za nesmysl? Japonci si ty velryby snad chovaji? My jime hovezi, kureci a veprove, ale to vsechno si lide taky sami vychovají pro účel potravy... Kdežto lov velryb je jen sprosté drancování oceánu... krádež něčeho co si sami nevypěstovali.... je jednoduché někam přijít a prostě si to ulovit.

0/0
7.2.2010 0:36

BG1

Re: Mentalita

"Kdežto lov velryb je jen sprosté drancování oceánu... krádež něčeho co si sami nevypěstovali.... je jednoduché někam přijít a prostě si to ulovit."

HAHAHA ted jsem se doopravdy dobre zasmal. Podle teto logiky by se nesmelo lovit ani slede, tresky nebo makrely a cele zeme zavisle na rybarstvi (Norsko, Island, Dansko) by mely problem s ekonomikou. Ti Japonci na to maji povoleni, kdezto teroristicke aktivity green peace jsou trestnym cinem!!!!Rv

0/0
7.2.2010 0:45

Jaroslav Záruba

Re: Mentalita

R^

0/0
7.2.2010 2:26

Catumbelan1

Re: Mentalita

To jsi na velkém omylu! Už i ve Středozemí jsou potíže s podstavy tuňáků. Které sem také jezdí plenit Japonci, sice nepřímo ale ovlivňují jejich lov. Je to podobné jako s duby korkovníku, kde se muselo přistoupit k prodloužení periody kdy se kůra loupe z 8 až 9 let na dvanáct. Pokud budeme vše podřizovat trvrdé komercializaci tak to tu zplaníme tak, že generace našich vnuků bude mít kulové!

0/0
7.2.2010 10:50

BG1

Re: Mentalita

Pocet ryb v morich klesa celosvetove. Proto jsou na nektere druhy ryb stanoveny kvoty a kazda rybarska organizace/firma ma svoji povolenou kvotu. Pokud se timto ridi, tak se nedopousti niceho nezakonneho. Japonci zmineni v clanku maji povoleni a jejich lov neni nezakonny. Hazet po posadkach lodi vejce, krizovat rychlymi cluny cestu velkych rybarskych lodi, pouzivat laser a jine teroristicke akce jsou trestnym cinem ohrozujicim zivoty lidi!!! Je uplne jedno zda vy to povazujete za moralne spravne. Je treba se ridit zakony. Aktivisti maji moznost vyuzivat platnych zakonu v boji za prosazeni sve moralky. Nikdo nema pravo brat zakon do svych rukou jen proto, ze se mu ty soucasne zakony nezamlouvaji. Jak by to vypadalo, kdyby kazdy bral zakon do svych rukou? Kdyz se treba nejakemu Hasanovi Bu-Bjebovi nebude libit, ze sousedka nosi kratkou sukni, coz on bude povazovat za nemoralni, tak ho to preci taky neopravnuje k tomu, aby tu sousedku sikanoval a provadel ruzne teroristicke akce proti ni!

0/0
7.2.2010 13:55

Jaroslav Záruba

Re: Mentalita

;-D To nebylo míněno vážně, že?

0/0
7.2.2010 2:26

Jaroslav Záruba

Re: Mentalita

A) Že velryby "dělaj bordel" tím, že žerou plankton, je nesmysl. Velryby to dělaly odjakživa, není na tom nic "bordelářského". (Podotýkám, že to dělaly i předtím, než je člověk začal lovit v "citelném" měřítku.)

B) Jinak souhlasím, ne všechny druhy velryb jsou ohrožené, což ovšem "ochránci" přiznají nejspíš jen neradi a se skřípěním zubů, a raději to asi zamluví. Proto je totální zákaz lovu (jakož i jeho maskování za výzkum) hloupost.

Japonci by měli prostě od smlouvy odstoupit (a při lovu se i nadále chovat rozumně)...

0/0
7.2.2010 2:30

captain cook

Re: Mentalita

jak uz jsem rekl nahore, mel by sis o tom neco nastudovat..

Ti druzi dva nad tebou vedi jeste mene, napriklad jim neni znam rozdil mezi rozmnozovanim velryb a sledu a proc existuji limity na lov velryb.

Pro ty neznalky nahore dodavam, ze zatimco sledove a dalsi ryby se rozmnozuji z jiker a v radech milionu, velryby maji vzdy jen jedno mlade a nejsou to ryby, ale savci-kytovci. To jsou nebe a dudy..

0/0
7.2.2010 2:54

captain cook

Re: Mentalita

ps. Japonci na nejake limity -vis co- ......zvejsky.

0/0
7.2.2010 3:13

Jaroslav Záruba

Re: Mentalita

To je další znouze-výkřik.

0/0
7.2.2010 10:56

Jaroslav Záruba

Re: Mentalita

Nicneříkající "měl by sis něco nastudovat" většinou trousí lidé, kteří se dostali do argumentační nouze. Což je evidentně i tvůj případ.

0/0
7.2.2010 10:54

Jaroslav Záruba

Re: Mentalita

http://aktualne.centrum.cz/priroda/clanek.phtml?id=613485

0/0
7.2.2010 10:55

BG1

Re: Mentalita

Tvoje osobni moralka a platne zakony jsou taky nebe a dudy. Prosazovat svoji osobni moralku s pouzitim nasili, terorismu a sikanace patri leda tak do primitivniho, muslimskeho sveta diktatur. V demokraticke spolecnosti existuji mirove prostredky, jak prosadit svou osobni moralku nebo nespokojenost s platnymi zakony. Green peace si tady hraje na vykonavatele soudu, ktery nikde neprobehl a bere zakon do svych rukou. Jejich teroristicke akce jsou trestnym cinem!

0/0
7.2.2010 14:21

Volic Povolny Obecny

klasika

prolhaný žaponský hajzlové... všem se smějou do ksichtu a nikoho kromě GP to nezajímá.

0/0
6.2.2010 22:06

kozelina

Re: klasika

Prohlásil ,prolhaný Český adolescent.

0/0
6.2.2010 22:15

rados100

Re: klasika

R^;-D;-D;-D

0/0
6.2.2010 22:25

kozelina

Ne ne,

Tvrdě na ně 3-4 letadlové lodě,25 000-30 000 vojáků.A brutálně tady vládneme my.

0/0
6.2.2010 21:24

net.Xtreme

Re: Ne ne,

Na "vědce" nebo "ekology"? Já bych je poslal na obě skupiny...

0/0
6.2.2010 21:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.