Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslední členka kmene Bo s sebou vzala do hrobu i jazyk z úsvitu civilizací

Na indických Andamanských ostrovech zemřela pětaosmdesátiletá Boa Sr. Její odchod znamená nejen vymření 65 tisíc let starého kmene, který byl jako jeden z mála na úsvitu civilizací, ale také zánik prastarého jazyka Bo. Boa Sr jím posledních 30 až 40 let mluvila sama.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alein

nic se nestalo

Neřešil bych to, stejně nebyl důležitý

0/0
6.2.2010 21:43

Pan Navratil

No to je strašný

musím si dát panáka. Na zdraví ;-D

0/0
6.2.2010 13:17

prolhani.novinari

Holt evoluce

I když ten jazyk určitě stálo za to zachovat, pro studium vývoje lidské řeči by to určitě hodnotu mělo.

0/0
6.2.2010 0:54

sámvelkýmao

no

bo som povedal..................

0/0
5.2.2010 19:09

Jimmy888

proč ho nearchivovali?

No pokud byla poslední, tak už toho asi moc nenamluvila. Leda, že by trpěla samomluvou... Nebo mluvila s ostatníma co jí nerozuměli? To si asi moc nepokecali. No nicméně nechápu pokud se vědělo, že je poslední a vymře s ní jeden jazyk proč za ní nepřišel nějaký vědec a nenechal ji namluvit celý jazyk nebo aspoň většinu slov, aby se to zachovalo pro příští generace alespoň v takové formě. Předpokládám, že pro domlouvání s ostatníma musela znát a používat i jiný jazyk, tedz když by s ní pobyl několik dní a ona mu říkala co co znamená tak by se aspoň něco zachovalo. Takhle to vypadá, že to vlastně nikoho nijak zvlášť nemrzí, že vymřel další jazyk...

0/0
5.2.2010 19:02

American Eagle

Re: proč ho nearchivovali?

Ten kmen byl rad, ze se zmohl na nejake kresby v jeskynich. Skreky, ktere pouzivali ke komunikaci mezi sebou pri lovu nebo sberu bobuli nemaji zadne prakticke vyuziti.

0/0
5.2.2010 19:43

ladasan

Re: proč ho nearchivovali?

Ty jsi blb.

0/0
6.2.2010 12:13

artaxerxes

Zánik jazyku

Tak tento zánik jazyku jaksi nechápu, proč tam ta lingvistka s ní byla.

Je jasné, že její smrtí zanikl kmen do kterého patřila, ale přece mohlo dojít k zaznamenání této řeči, vytvoření slovníku apod.

0/0
5.2.2010 17:25

mairix

Re: Zánik jazyku

Opravdu?;-) Myslíte,že prase leze po stromech ?

0/0
5.2.2010 17:27

mairix

Re: Zánik jazyku

To prase není ona dotyčná poslední mohykánka , ale lidstvo samo ,které na těch stromech nebylo( i kdyby vám říkali cokoli ),takže nemůžeme chtít od prasete,aby lezlo po stromech :-)

0/0
5.2.2010 19:57

Johny_S

Re: Zánik jazyku

Latina je už taky mrtvý jazyk. Byla zaznamenána, ale už nemá žádného rodilého mluvčího. Dokonce už ani není známo, jak zněla, každý národ, který se ji učí, ji vyslovuje po svém.

0/0
5.2.2010 18:22

mairix

:o)demolife

Jedna věc je jistá - přemnožili jsme se bez jakékoli návaznosti na naše kořeny a tradice,bereme si,co nám nepatří,jsme jako kobylky - ale ty kobylky mají jen jedno,a to je neschopnost přežít jinde než v aglomeracích plných supermarketů,hotových jídel,zboží všeho druhu a hlavně nekompromisně závislý na elektřině!!! Tak jakápak svoboda a nezávislost ?? R^

0/0
5.2.2010 17:17

Johny_S

Re: :o)demolife

Jistě, není nad to, žít někde v pralese, živit se lovem a zemřít v pětadvaceti stářím. Inu, to je ta pravá svoboda. :-)

0/0
5.2.2010 18:22

mairix

Re: :o)demolife

:-) jde o to "žij a nech žít" - samosebou při dodržování různých ,lidem neznámých,pravidel :-)

0/0
5.2.2010 19:55

Pan Navratil

Re: :o)demolife

Ehm, jak "bereme si, co nám nepatří" - kdo jako rozhoduje o tom, co komu patří, vy chytrolíne?

0/0
6.2.2010 13:17

mairix

Re: :o)demolife

Bereme si toho přespříliš a nezvládáme to,stačí !!  A  co si bereme ? To snad ani říkat nemusím,že,pane,který ani neví,co si bere,aniž by to bylo jeho ;-D

0/0
6.2.2010 16:15

mairix

Re: :o)demolife

Samozřejmě tím braním máme špatný vliv na jiné a jejich kulturu , která je díky naší bezohlednosti na odepsání,howg. Už se těším,až spíše Čínani ( pak třeba Rusové,nebo Islámské země ) se rozjedou a udělají západnímu světu to,co on udělal a dělá všem , howg.

0/0
6.2.2010 16:36

Warren

No muj predek to urcite nebyl

;-D

0/0
5.2.2010 17:08

Essad Bey

Re: No muj predek to urcite nebyl

Pochopitelně. Váš předek byl jistě mnohem větší primitiv, kteroužto vlastnost jste evidentně podědil.

0/0
6.2.2010 11:59

kenzo

Je to smutný

0/0
5.2.2010 17:04

cesilkoA

Re: Je to smutný

jo je

0/0
5.2.2010 17:07

krepajana

i ve střední Evropě

žijí kmeny se svým jazykem a velice tězce se s něma domlouvá a komunikuje, jelikož jejich civizace zaspala někde v době kamenné, kdy se doma topí přímým plamenem, chybí hygienické návyky a množí se nekontrolovaně mezi sebou... 

0/0
5.2.2010 16:40

kill77

Re: i ve střední Evropě

myslíš trempy?

0/0
5.2.2010 19:54

American Eagle

Zadna skoda kmene,

ktery se absolutne nevyviji a tisice let zije na urovni neolitu...

0/0
5.2.2010 16:24

StF

Re: Zadna skoda kmene,

hlupáčku...Rv

0/0
5.2.2010 16:27

American Eagle

Re: Zadna skoda kmene,

A co teda tento kmen dokazal krome toho, ze ted vyhymul a pise se o nem v novinach ? K cemu potrebujeme znat jejich jazyk, kdyz po nich NIC nezbylo ? Dejiny jasne ukazuji, ze prezivaji jen ty civilizace, ktere se dokazi prizpusobit vnejsim zmenam. Dnesnim pseudohumanistum ale darwinismus moc nevoni.

0/0
5.2.2010 16:39

norma37

Re: Zadna skoda kmene,

K cemu je dobre znat jejich jazyk? Me by napriklad zajimalo, jak se jazyky vyvijely, zda existoval jeden spolecny prajazyk a ostatni se z neho vyvinuly, nebo se vyvijelo vic jazyku soucasne, jak se vyvijely vety a jejich skladba atd.. Jazyk je totiz jeden z duvodu, proc jsme nezustali opicemi. A tim, ze uz tu neni jediny rodily mluvci tohoto stareho jazyka, jsme opet propasli prilezitost se o sobe jako lidstvu zase neco vic dozvedet.

0/0
5.2.2010 17:14

wasenmeister

Re: Zadna skoda kmene,

a co jsi pro to udelal/a? Ta baba tam zila dost dlouho na to, aby se za ni zajelo a zjistilo se co a jak R^

0/0
5.2.2010 17:44

Johny_S

Re: Zadna skoda kmene,

Určitě musel existovat jeden společný jazyk. Jaksi logicky, když všichni lidé mají společné předky, kteří žili na jediném místě...

0/0
5.2.2010 18:23

suarez

Re: Zadna skoda kmene,

evidentne s tim mas vlastni zkusenosti ;-)

0/0
5.2.2010 16:32

krepajana

Re: Zadna skoda kmene,

Hlavně, že jiní se zde vyvinuli a připsívají zcela scestnými názory do téhle diskuze....Rv;-O

0/0
5.2.2010 16:32

krepajana

Re: Zadna skoda kmene,

včetně americkýho orla

0/0
5.2.2010 16:33

mutantmutant

co to je za řeči?

ti co se tam teď uchlastali rozhodně nejsou předci nikoho z evropy ;-D

0/0
5.2.2010 15:06

Si0

Nevím, v čem je problém.

Pokud paměť lidstva sahá, nic zásadně nového prokazatelně nevzniklo, vše jen postupně zaniká. Takže tohle je prostě další přirozený úbytek.

0/0
5.2.2010 13:48

Rudolf z Deywitz

Re: Nevím, v čem je problém.

Ale pane Paroubek.

0/0
5.2.2010 13:53

dunil

Nikdy se to nikdo nedoví

Takže otázka, zda všechny jazyky vznikly z jediného či bylo prapůvodních jazyků více zůstane na věky nevyřešena. Škoda. :-(

0/0
5.2.2010 13:45

tojsouveci

Re: Nikdy se to nikdo nedoví

A není to jedno?

0/0
5.2.2010 14:23

Englishman

Re: Nikdy se to nikdo nedoví

Jak by k odpovědi na tuto otázku tato osoba mohla přispět? Zjevně nijak. Její jazyk však byl zaznamenán a její smrt lingvistiku nijak zvlášť neochudila.

0/0
5.2.2010 16:23

Johny_S

Re: Nikdy se to nikdo nedoví

Samozřejmě, že kdysi musel existovat jeden původní jazyk, když jsou všichni lidé stejného původu a dokonce je již jisté, že v určitém období jich nebylo víc než deset tisíc. Jen je ten původní jazyk ještě o pár desítek či stovek tisíc let starší - ten jazyk Bo je od něj ještě stále příliš odvozen.

0/0
5.2.2010 18:26

sanmako

malý dotaz

Když byla poslední, která mluvila tím jazykem, tak proboha s kým těch 30 let mluvila?

Jazyk se vytviřil zejména proto, aby se lidé mezi sebou dorozuměli. Navíc podle článku byla mluvčí. Koho mluvčí? jen sama sebe. Navic tedy mluvila jen sama se sebou, kdo jí rozuměl?;-D

0/0
5.2.2010 13:34

HammerLang

Re: malý dotaz

Další který se ani neobtěžoval číst článek a má potřebu pod něj přispívat nesmysly :-/

0/0
5.2.2010 13:39

oskie98

Re: malý dotaz

No, nekteri lide jsou schopni se naucit i cizi jazyk! ;-)

0/0
5.2.2010 13:41

seveřanka jižní

Re: malý dotaz

Navíc vzhledem k tomu, že dle článku s paní Boa Sr pobývala delší čas profesorka lingvistiky, je více než pravděpodobné, že si tato i ve své řeči pohovořila. Lingvistka tam jistě nebyla náhodou a zaznamenala co mohla jak z jazyka, tak z historie rodiny a národa paní Sr.

0/0
5.2.2010 14:03

Smil

Re: malý dotaz

Bylo to Játy.

0/0
5.2.2010 13:51

Vietnamský půdní zahradník

členka kmene BO

vypadá jak moje sousedka Červeňáková:-/

0/0
5.2.2010 13:31

seveřanka jižní

Re: členka kmene BO

Také mě napadlo, že vypadá jak některé starší Evropanky, jen trochu osmahnutější.

0/0
5.2.2010 14:07

seveřanka jižní

Re: členka kmene BO

I když vy jste možná uvažoval, soudě podle jména vaší sousedy ..   jinak než já.  

0/0
5.2.2010 14:09

velevezir

češtin

No ona i ta čeština má celkem namále.. říct "cítila se odstrčená a opuštěná i díky tomu...." je prasárna non plus ultra.. - Ledaže by ten její pocit odstřčení a opuštěnosti byl něco pozitivního.. :-/ (..anebo jsem nepochopil autorovu ironii..)

0/0
5.2.2010 13:23

velevezir

Re: češtin

odstRčení, pochopitelně.. :-)

0/0
5.2.2010 13:24

killy

Hmmm. A nám tu zůstala Bobo !

;-D

0/0
5.2.2010 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.