ryba smrdí od hlavy

že jim ale elektriku kradou někteří to je prokázané. Jen mi připadne dost ulítlé jak někteří z ČEZ dělají překvapené!!!

Radim Buršík

Dotaz

Včera (nebo snad dneska brzy ráno) jsem tu měl na vás jednoduchý dotaz, který dnes nejsem schopen dohledat. Proto jej zopakuji a hned připojím dalších.

1. je schopen mi někdo vysvětlit jaký je v dnešní době rozdíl mezi krádeží a okrádáním?

2. Dá se tady v diskusi vyhledávat (např. podle autora)?

3. Působí tu cenzura i na příspěvky které nejsou v rozporu s Kodexem diskutéra?

Re: Dotaz

No já bych řekla, že krádež jako takováje časově omezená událost, okrádání je krádež, jejíž konec je v nekonečnu.

Nicméně ač do určité míry

chápu práci komand.

Nějak mi nedochází, proč tak geniální manažer, jakým šéf ČEZu je neinicioval změny zákonů  aby pamatovaly na černé odběratele a proč třeba "neudělal bene " policii, ta jak je známo, v našich  podmínkách funguje v podobném režimu skvěle.

Re: Nicméně ač do určité míry

Já zase ne. Na vše by tu měly být zákony a soudy, jinak to není demokracie, ale anarchie. V demokracii platí presumce neviny, než vinu dokáže policie v přípravném řízení a následně o ní rozhodne soud. To si pak každý, komu někdo něco ukradne najme dva bouchače a půjde si proto. No to by asi soukromé osobě neprošlo. A použití zbraně by bylo považováno za vydírání. Nemluvě o určení nadnesené částky, která je potom, když dlužník vyměkne snížena. Bohužel prý podle zákona, ale potom je to legalizace vydírání a zákon by měl být protiústavní. Stejně jako účtování ztrát zákazníkům. Každý podnikatelský subjekt musí nést riziko podnikání bez ohledu na to, kdo jej vlastní.

Nooooooo.........

...... já nevidím problém v tom, že u sebe někdo má svou legálně drženou zbraň a taky si myslím, že pracovníci NTZ výcvik potřebují. Nakonec je lepší být chvíli zavřenej, než mrtvej.  Ale druhou věcí je porušování zákona a vyhrožování, pokud se ovšem prokáže. Ono ale, jak si jinak pomoci ve státě kde justice a policie nepracují jak mají, kde vládne bratříčkování a úplatky?? Já to nevím, poraďte.

Re: Nooooooo.........

Legálně držená soukromá zbraň není od toho, aby ji někdo používal v práci, proto je soukromá. A kdo ví, že byla opravdu soukromá?

Mno jak dáte vzniknout geniálnímu manažerovi

dovolite mu aby se strategicky oženilpak je tady najednou kariéra jako víno.

Ale přes to že si o šéfovi ČEZu můžeme myslet své a komanda jsou překročením zákona, je patrné, že soukromý subjekt se snaží jen řešit nedostatečnou práci policie.

neomlouvám to, ale nedělám si iluze o tom, jak by to dopadlo při přesném respektování zákonů. Přesto ale tvrdím, že by´t ĆEZ postupuje vůči zlodějům, nemá na nic takového právo. Snad povede situace k tomu, že policie začne lépe pracovat.

Mno,

"Karle?" "Co je, Martine?" "Tys nosil bouchačku?" "No... jo." "I tady?" "Hmm, asi... jo." "I když jsme...?" "No... to... taky." "Karle!" "Martine?" "Tak to by nešlo, Karle!"

dočasně?

"Ředitel společnosti ČEZ Martin Roman se rozhodl dočasně odvolat vedoucího oddělení netechnických ztrát Karla Vaniše"

ale nic se Karle neboj, až se to trošku uklidní, budeš zpět

Re: dočasně?

Tak záleží na tom, jestli něco provedl, že? Jinak je tohle uklízení před rozvášněnou (novinářskou) lůzou pochopitelné. Je přece jenom tak nějak před volbama, že.

ROMANA ODVOLAT

VANIS JE KOMICKA POSTAVICKA

nazor

ad1. CEZ by skutocne mal respektovat zakony krajiny a nemal suplovat pracu policie. Lenze to by si policia a sudci museli robit svoju pracu.

ad2. Co sa tyka zlodejov, ktori navyse napadnu pracovnika firmy, ktora im prisla odpojit nelegalny odber by mal zostat do konca zivota bez pripojenia el. energie. Taky smrad si nic ine nezasluzi.

Dočasně

Dočasně dříve znamenalo na věčné časy. Dnes to znamená pouze než to vyšumí.