Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústecký kraj si na boj o poplatky najal bývalou šéfku žalobců Benešovou

Zastupitelé Ústeckého kraje se rozhodli jít do sporu se státem o způsob proplácení poplatků u lékaře. Kraj bude ve správním řízení ministerstva vnitra obhajovat bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Advokátka je blízká ČSSD, vystupuje také jako stínová ministryně strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

korsár

Dnes jsem se zase přesvědčil,

že volit ODS znamená cestu do pekel. Jurásková a dealer s léky Šnajdr , v loňském roce pohlašovali, že se v žádném případě nebudou zvyšovat poplatky za léky a ani neporostou ceny. Dnes jsem po dleší době opět navštívil lékárnu (soukromou, krajská u nás není). Volně prodejný lék espumisan, který stál loni 80 Kč, stojí nyní 145 Kč, lék na předpis Triglyx , za který jsem loni za 1 bal. platil pouze poplatek 30Kč, dnes 99 Kč. A to je u všech léků. V OVM ti dva experti  za ODS říkali, že se doprodávají ještě staré zásoby a proto jsou dražší. Další lež. Je to z jejich strany podpora farmaceutického průmyslu a lekáren v navyšování jejich zisků. Zda to dělají bezúplatně nevím, ale silně o tom pochybuji.Rv

0/0
2.2.2010 11:50

parat

Re: Dnes jsem se zase přesvědčil,

Tak to nejez. Dřív tyto léky nebyly a byl klid. Od stěžovatelů. :-/

0/0
2.2.2010 12:09

jamski

Re: Dnes jsem se zase přesvědčil,

Pokud stejným způsobem rozklíčujete řeči kteréhokoliv z politiků. snadno se přesvědčíte, že nejen ty které jste jmenoval, ale - ŽÁDNÉHO z politiků, při použití vaší logiky ,není možno volit. . . . . . . lžou všichni.  :-)

0/0
2.2.2010 12:10

parat

Re: Dnes jsem se zase přesvědčil,

dealer s léky Šnajdr nemůže snížit ceny, protože peníze vykradli hejtmani a hejtmanky z ČSSD za dávky ve stamiliónech...

0/0
2.2.2010 12:12

Íčko-Berija

Re: Dnes jsem se zase přesvědčil,

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
2.2.2010 12:13

carrel

Re: Dnes jsem se zase přesvědčil,

Předpokládám, že ti bude mnohem líp vyhovovat bezplatné zdravotnictví na vysoký úrok.

0/0
2.2.2010 13:07

HLNOCD3

Re: Dnes jsem se zase přesvědčil,

No tak to budte rad, par nakupu a jste za ochranym limitem

0/0
2.2.2010 14:21

zo

paní benešová

vy která jste tak velký bojovník proti nepravostem můžete napsat kolik už tento stát stály tyhle nesmyslné soudní stání jako daňové poplatníky?asi ne že jo.tohle ratlíka , vy a další vůbec neřeší.opravdu by mě zajímala ta cifra

0/0
2.2.2010 10:30

ProtektoRath Mittel Bohmen

Jistě prošla výběrovým řízením, že?

Neříkali socani, že budou bojovat proti korupci důsledným dodržováním výběrových řízení? ;-DRv Pecino, konej!

0/0
2.2.2010 10:26

Leporelo z lepenky 2

Domnívám se, že bychom měli příznivcům levice

rozdat takové malé mobilní vrtačky ...

0/0
2.2.2010 9:43

Jan9002

Není ta Benešová z Jihočeských matek?

To jsou ty, co by kvůli zachování přírody svítily loučí.

0/0
2.2.2010 9:12

zmije

Re: Není ta Benešová z Jihočeských matek?

;-D fakt?

0/0
2.2.2010 9:32

Glock Mark II

Re: Není ta Benešová z Jihočeských matek?

to je jiná pani :-P

0/0
2.2.2010 9:40

Leporelo z lepenky 2

Re: Není ta Benešová z Jihočeských matek?

:-)

0/0
2.2.2010 9:41

Chytrakz hospody

Hejtmanka: Poplatky proplácíme správně

Ano Hejtmanko, el co takhle ustanovení TZ o porušování povinností při správě cizího majteku ;-O Ve škole nás učili, že právo je vůle vládnoucích povýšená na zákon. Ale ČSSD zatím není u koryta a tedy nemůže svoji vůli povyšovat na zákon. ;-D

0/0
2.2.2010 9:11

zmije

Re: Hejtmanka: Poplatky proplácíme správně

trochu upřesním. hejtmanka si "myslí", že poplatky proplácí správně

0/0
2.2.2010 9:33

RapidJUDr. Benda

ODS:

chceme zachránit stát před bankrotem 240 mld schodky...;-D

0/0
2.2.2010 9:02

Jan9002

Re: ODS:

Sobotka by za stejných podmínek udělal 3x tolik. Zase jeden, co zapomněl na to, že přišla krize a nejsou peníze.

0/0
2.2.2010 9:10

tenisovejloket

Re: ODS:

je vidět, že jsi studoval přes prázdniny v plzni;-D;-D

0/0
2.2.2010 9:31

leopard

Do 10 let !!

Do 10 let budeme nejbohatším státem Unie!! Těším se na to !!

0/0
2.2.2010 8:07

Leporelo z lepenky 2

Re: Do 10 let !!

včelařů?

0/0
2.2.2010 9:42

stovik

Pořád ještě nechápu systém, který zvýhodňuje....

skupinu obyvatel, kteří nechtějí platit, proti skupině obyvatel, kteří platit chtějí.....pardon, ale "je u nás to jako u cigánů"Rv;-D;-D

0/0
2.2.2010 8:04

jamski

Boj s poplatky ???

Boj za vaše důchody ¨??? . . . . . . . nedejme se mýlit !!  Nejde o vás. Jde jen o politikaření a hašteření ješitných hlupáků za naše peníze. A úroveň jednání lidí v politické a veřejné sféře je vzorem pro jednání společnosti. . . . . . . takže páni politici přestaňte nás ohlupovat, přestaňte se handrkovat jako hokyně na trhu a začněte konečně PRACOVAT !!! Platíme vás za to královsky a začínáme vás mít plné zuby - ať už jste zleva nebo z prava. Rv

0/0
2.2.2010 7:59

babacek

Benešová

K článku se vyjadřovat ani nechci, jen musím říci když vidím tuhle ´´ dámu ´´ tak je mě zle od žaludku. Rv

0/0
2.2.2010 7:57

mauhur

Re: Benešová

mně se zvedá kotel u více vrcholných socanů, namátkou třeba Jandák, Důče, Hitloš, Škromy... když je vidim v bedně, tak je mi fyzicky zle. mylíte, že by to šlo napadnout u soudu?

0/0
2.2.2010 8:24

Polarni punta

Mě by zajímalo

jak by dopadlo pokud by někdo z daňových poplatníků zažaloval kraje z nezákonného proplácení poplatků a chtěl aby vynaložené prostředky získal zpět. Jak napsal někdo v blogu slovy Margaret Thatcher:"Nevýhodou socialismu je, že peníze ostatních vám nakonec dojdou.".

0/0
2.2.2010 7:55

babacek

Re: Mě by zajímalo

Ten citát zní :

„Problém socializmu je, že dříve či později spotřebujete všechny peníze, které patřily jiným občanům.“

Margaret Tchatcher

0/0
2.2.2010 7:58

Chytrakz hospody

Re: Mě by zajímalo

Naprostý souhlas. Já se domnívím, že proplácení dochází  k tomu, čemu právníci říkají porušovaní povinností při správě cizího majetku. Dost by mne zajímalo, z jaké kapitolu rozpočtu kraje poplatky vyplácejí.. Sociální výdaje to bejt nemohou, protože tyto poplatky nejsou obligatorní a dotyčný neprokázal, že je ve stavu hmozné nouze. Zdravotnictví to asi taky nebude, deklarovali by je je dosta obrížně . No a dary, no to už je pěkná blbost

0/0
2.2.2010 8:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.