Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pavlínka s dědou vyměnili vyhořelý byt za azylový dům

Tříletá Pavlínka se spolu se svým dědou Andrejem Kocurem přestěhovala do azylového domu v Oseku. Vybydlený byt v Lomu u Litvínova, na kterém pan Kocur zanechal městu zhruba stotisícový dluh za nájem a poplatky, tak vyměnili za pohodlnější bydlení. Na výzvu radnice totiž museli dům do konce ledna opustit. Lomští úředníci jim však zajistili místo v oseckém azylovém domě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prolhani.novinari

A koho to jako zajíma?

0/0
2.2.2010 17:39

hugohuhu

Cikán tady,

cikán tam, všude kam se podívám....

0/0
2.2.2010 13:02

Jurij Dolgorukij

Já nevim,ale ty noviny jsou pořád plný zvířat,to je

mluvčí Špaček,předseda Ščuka,Jan Parma a teď zase kocour.Kdo se v tom má vyznat ! Jenom pořád nevim,co je to za zvíře to ''kudrik''. Myslím,že to je nějaký druh malajského rysa,ale jistej si nejsem!;-D;-D

0/0
2.2.2010 12:03

odnrej.shadow

Re: Já nevim,ale ty noviny jsou pořád plný zvířat,to je

A ptákem roku byl prej zvolenej nějakej Kukačka !;-D;-D

0/0
2.2.2010 12:12

Moizeless Rubinstein

Re: Já nevim,ale ty noviny jsou pořád plný zvířat,to je

Kardinál Vlk asi taky neni žádnej beránek!;-D;-D

0/0
2.2.2010 12:27

Charles Lytton - růžový panter

A kdy se kocour přestěhuje do kriminálu ?

A ještě jednu otázku mám - kolik kocour stržil za darované uhlí a na kolik měsíců nájmu á 11O Kč stržený obnos stačí?

0/0
2.2.2010 11:48

zabangovany_Bůh

Re: A kdy se kocour přestěhuje do kriminálu ?

ty jsi ale zvedavy... nechtel bys jeste nahodou vedet zda plati dluhy a dane?;-€

0/0
2.2.2010 11:55

Jurij Dolgorukij

Re: A kdy se kocour přestěhuje do kriminálu ?

No samozřejmě,že je platí! To je přeci normální a děláme to všichni!;-D;-D

0/0
2.2.2010 12:03

! Scarlett O Hara !

100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

0/0
2.2.2010 10:57

Bůh.

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

neprovokuj, zbyva mi malo zivotu;-€

0/0
2.2.2010 11:00

prasak 1

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

je to past ... ;-D

0/0
2.2.2010 11:01

zabangovany_Bůh

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

muzem, tady mam jeste 9 zivotu:-)

0/0
2.2.2010 11:05

! Scarlett O Hara !

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

No, takže, jak je to teda s tou Natálkou-bude mít další sestřičku nebo ne ? Ty to musíš vědět ;-)

0/0
2.2.2010 11:11

zabangovany_Bůh

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

to je prekvapko, nevyzvidej:-P

0/0
2.2.2010 11:54

odnrej.shadow

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

Další živé mládě ? Kdo to bude živit? Já kdybych koťata netopil,tak už vydělávám jen kočkám na žrádlo!

0/0
2.2.2010 12:14

odnrej.shadow

Re: 100.O Pavlínce už víme všechno. A co Natálka ?

Ty si taky nedáš pokoj - a kdo mě posledně okřikoval, ať už toho s tou druhou princeznou nechám?;-D;-D

0/0
2.2.2010 12:11

prasak 1

to ten děda nepobírá žádný opatrovnický příspěvek,

přídavky na malou nebo něco podobného? Proč mu sociální pracovnice s papírováním nepomůžou? Nebo je to jinak a v článku zkreslují informace? Nebo jsem pouze špatně četl? ???

0/0
2.2.2010 10:51

prasak 1

Re: to ten děda nepobírá žádný opatrovnický příspěvek,

sorry, jednou to stačilo ...

0/0
2.2.2010 10:55

prasak.1

to ten děda nepobírá žádný opatrovnický příspěvek,

přídavky na malou nebo něco podobného? Proč mu sociální pracovnice s papírováním nepomůžou? Nebo je to jinak a v článku zkreslují informace? Nebo jsem pouze špatně četl? ???

0/0
2.2.2010 10:13

IQ007

Co tam ti úředníci furt řeší ?

Pan Kocur už měl dávno sedět a holka měla být v děcáku, kde by ji určitě bylo líp. Podle fotek soudím, že její děda viděl mýdlo a zubní kartáček tak naposledy před deseti lety pokud vůbec. A na sociálce ještě přemýšlí, že to děcko vrátí matce. To jste tam všichni přišli o rozum ?????

0/0
2.2.2010 10:11

Baud

Kdo dává?

Zase jsem se přesvědčil - na charitu nic. Pani předávající dar od dárců to jistě nedělá za desítku a to jsem neviděl čím dary přijela předávat. Působila na mě jako Ruská kněžna, která přijela do Jekatěrimburku. Děkuji těmto hodným paním parazitujícím na chudácích - a bohužel je jich stále více - je to dobrý džob.

0/0
2.2.2010 9:58

H8USuckers

halóooo

Holka do děcáku, děda do vězení a už o tom nechci slyšet!!!!!!!

0/0
2.2.2010 9:47

popaleny spoluobcan

rom?a z ní asi také nic nebude

jablko nepadá daleko od stromu;-Dmaximálně na E55

0/0
2.2.2010 9:46

hugohuhu

Co vidím...

nemytého mladíka, který netuší k čemu je voda a který na svět hledí zpoza malého štítu. Myslím že by se úředníci měli postarat o jeho nástup do nápravně výchovného ústavu a té malé zajistit náhradní fungující rodinu. Generaci jejich tet a strýců tento již tento mladík zkazil a děti mu nepatří do ruky. Cenzore, takto je to v pořádku ?

0/0
2.2.2010 9:42

SvatyAntonin

Pavlínka

Stále někde slyším z nějaké nadace, že je lépe žít ve špatné rodině než v domově. Já si myslím, že není. Stát by měl podporovat ty tzv. sos vesničky či domy, kde by děti vyrůstaly v téměř domácím prostředí ,ale byly by připravené na život v naší civilizaci, chodily řádně do školy, byly vzdělané. Kdo jednou vybydlel dům, nadělal dluhy, je asociál, nechť skončí pod mostem a třeba umrzne. Je tojeho volba, ale děti k němu nepatří.

A je to i případ malé Natálky. Tolik lásky najednou, ale bydleli v domě, který jim nepatřil, dělai dluhy, nepracovali. Obec věděla, že tam bydlí bez právního nároku, majitel - dědic byl v zahraničí, nic neudělala. Pokud bude státní moc lhostejná k asociálnímu chování lidí, ať jsou jakékoliv pleti, pak se nemůžeme divit nárustu rasistických útoků a dětí jako natálka může být bohužel víc.

0/0
2.2.2010 9:35

Baud

Re: Pavlínka

S Vaším názorem nesouhlasím - dítěti je skutečně nejlépe u jejich příbuzných, jak ale opatrovníky postavit do latě to nevím.

0/0
2.2.2010 9:48

IQ007

Re: Pavlínka

Svatá slova Antoníne.

0/0
2.2.2010 10:13

tenisovejloket

110,- Kč denně?

tak to si tam dlouho nepobudou.. děda nebude mít na šňaps:-P

0/0
2.2.2010 9:28

pekur

Dobry skutek

Konecne po dlouhe dobe pekny happyend. Diky clanku se konecne Pavlinka dostane do lepsiho prostredi a bude moci zit jako jine deti. Radeji venuji penize na takovyto ucel,nez do Haiti.;-)

0/0
2.2.2010 9:26

SvatyAntonin

Re: Dobry skutek

Tak to mluví za vše. Haiti -to je katastrofa, kterou si ti lidé nezavinili, kdežto tito dostali byt, dlužili a to za nepatrné nájemné už 100 tisíc. Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je Království nebeské.

0/0
2.2.2010 9:38

incomming_message

Proboha, koho to zajímá???

Proč tady stále musím číst o nějakých asociálech. Nejdříve Natálka, kterou rodiče málem nechali uhořet než vystěhovali z hořícího baráku televizi a satelit. Teď zase tyhle... Kdo to bude příště? Proč? To už fakt nemáte o čem psát???

0/0
2.2.2010 8:28

Ignácius J. Reilly

Re: Proboha, koho to zajímá???

aby sis uvedomil jak ty nebohe cikany utiskujes svoji pilnou praci;-O

0/0
2.2.2010 8:36

hasmen

S laskavým svolením autora...

No vida:

"Neznámý dárce za Kocura uhradil dluh za elektřinu, jiný koupil

uhlí". Ještě by to chtělo někoho, kdo se nabídne, že za dědu odsedí

zbytek trestu v base a dojetím se rozpláču.

01.02.2010 22:21My.WinCleaner

0/0
2.2.2010 8:04

Fumu

Re: S laskavým svolením autora...

;-DR^

0/0
2.2.2010 9:13

SvatyAntonin

Re: S laskavým svolením autora...

A co kdyny jsme si dali takový socialistický závazek, že se tam budeme po dni střídat.

0/0
2.2.2010 9:40

kOBLICH

Re: S laskavým svolením autora...

Mohli by se tam střídat někteří z politiků, zvláště pak ti, kteří drželi řetězovou hladovku. Každý hladověl asi pět hodin, tak teď by mohl sedět pět hodin ve vězení ;-D.

Děda, po pravdě nespáchal nijak velký zločin, tak co mu dát trest domácího vězení? Možná, kdyby musel být stále doma a o vnučku se opravdu starat, byto by pro něj horší něž kriminál.

0/0
2.2.2010 9:59

babacek

...za pobyt tu musí denně zaplatit 110 korun

Tak to se nejspíše opět budou stěhovat někam do vybydleného nebo pod most. Děda by si měl něco najít alespoň na pár hodin když je možnost dítě tam nechat.

0/0
2.2.2010 7:09

Ignácius J. Reilly

Re: ...za pobyt tu musí denně zaplatit 110 korun

rasysto jeden!!Rv

0/0
2.2.2010 7:42

babacek

Re: ...za pobyt tu musí denně zaplatit 110 korun

Tak to rozhodně nejsem, jen to nevidím přes růžové brýle.

Za 2000 které údajně dědovi zbudou nemůže být živo ani to dítě natož ještě jeden dospělák.

0/0
2.2.2010 7:47

Ignácius J. Reilly

Re: ...za pobyt tu musí denně zaplatit 110 korun

to s tebou souhlasim, ale nutit ho pracovat? snad zvysit duchod a pridat nejake socialni davky, ne? ja nedavno vyzval cikanskou rodinu at se prestane valet doma na davkach a jdou pracovat a ten jejich vybrany slovnik pote... to by se i otrly sprostak zastydel;-€

0/0
2.2.2010 7:53

Fumu

Re: ...za pobyt tu musí denně zaplatit 110 korun

Pravděpodobně jsi jim to sdělil jim neznámým jazykem,což oni (útlocitní) považovali za nadávku;-D

0/0
2.2.2010 9:15

Martin V

Dotaz

Posílám děti do školy, nebiju je, dávám jim najíst, šatím je a byt v kterém bydlím pečlivě udržuji i s přilehlým prostorem. Také jsem dosud nebyl odsouzen ani k podmíněčnému trestu odnětí svobody a stále bydlím s manželkou.

Stát mi dosud nikdy nic zadarmo nedal a naopak musím státu dost platit, kde dělám chybu?

0/0
2.2.2010 7:01

kraxna.q

Re: Dotaz

V pleťové kosmetice.

0/0
2.2.2010 7:03

usti-mnichov

Re: Dotaz

;-DR^

0/0
2.2.2010 8:52

Ignácius J. Reilly

Re: Dotaz

proste nejsi asocialni cikan, tak se nediv, ze nejsi pozitivne diskriminovan...

0/0
2.2.2010 7:08

babacek

Re: Dotaz

Tak já jsem v tomto optimista a věřím, že lidí jednajících jako ty je většina. Je však pravda, že naše peníze mnohdy jdou pak na něco co nechceme.

0/0
2.2.2010 7:12

ppp

Re: Dotaz

No evidentně děláte špatně všechno. Mám stejné zkušenosti....

0/0
2.2.2010 7:39

ODS+plus

Re: Dotaz

Abys něco trhnul tak musíš právě dělat vše opačně. Je to jako u mobilního operátora. Jsi třeba věrný jednomu 10 let, vše platíš včas,.... nic nedostaneš, žádné výhody. Budeš co 2 roky měnit operátora ? Bonusy se ti jenom pohrnou ;-D;-D

0/0
2.2.2010 8:12

Lízal

Re: Dotaz

A žádal jsi? Máš žádat! Kdo nežádá, nic nedostane. To ví každý cikán v tomhle státě...!!

0/0
2.2.2010 9:03

Fumu

Re: Dotaz

a při žádání křičet !

0/0
2.2.2010 9:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.