Diskuze

Povinným očkováním vláda pošlape lidskou svobodu, tvrdí Klaus

Prezident Václav Klaus zopakoval, že zásadně nesouhlasí s povinným očkováním proti prasečí chřipce. V Ostravě, kam přijel na návštěvu, to označil za pošlapávání lidské svobody. Očkování je v současné době dobrovolné. O tom, zda bude povinné, rozhodne hlavní hygienik v případě pandemie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

prolhani.novinari

2. 2. 2010 16:46
A vadí mu právem

0 0
možnosti

MissKim

2. 2. 2010 13:49
Stát

nakoupil za miliony tohohle séra.. je logický, že mu teče do bot a potřebuje to udat. No a tohle je jedna z možností. Já bych to do sebe nepíchla..už jenom proto, že je tu riziko, že nemoc dostanu po naočkování. Příští rok vir zase může zmutovat, můžeme se dočkat jinýho typu chřipky a všechno může být nanovo. A tak se může stát, že budeme rok od roku vystavování novému očkování, proti novým virům..

0 0
možnosti

Leporelo z lepenky 2

2. 2. 2010 13:28
A Venca má zase pravdu

až je to někdy už docela únavné ...

0 0
možnosti

lesnivlk

2. 2. 2010 12:41
Další případ

s. Vít má prasečí chřipku a není očkován, pokutu mu dát;-D;-D;-D:-)

0 0
možnosti

celtic

2. 2. 2010 12:34
tobě vadí očkování Venco, a mně zase že jako prezident ČR

oslavuješ na čínské ambasádě vítězství komunismu spolu s Filipem a čínskými bolševiky....:-)EU

0 0
možnosti

lesnivlk

2. 2. 2010 12:40
Re: tobě vadí očkování Venco, a mně zase že jako prezident Č

A jiným zas vadí proEUa jiný vlezprdelkové[>-][>-][>-][>-][>-]

0 0
možnosti

davidh2002@volny.cz

2. 2. 2010 12:22
precedent

Nejde ani tak o to, že bude povinné očkování proti nějaké prasečí chřipce.

Pokud by ale povinnost nechat se očkovat pro virózám byla zákonná, proti čemu by nás očkovali příště? Resp. víme jistě, že H1N1 není umělou virózou?

Nelze v zákonné očkování v budoucnu zneužít? Ekonomické zneužití by bylo ještě to nejmenší... to už je možná i v tomto případě...

Pořád nějaké poplatky tam, tady na úřadech, u doktora a pak nám najednou budou cpát nějaké očkování povinně a zdarma? Není to zvláštní??

Mě to tedy zvláštní připadá...

0 0
možnosti

lesnivlk

2. 2. 2010 12:25
Re: precedent

To je generální zkouška na plošnou aplikaci čipů, kterými půjde ovládat chování lidí. Na jejich vývoji se usilovně pracuje. Udělat z lidí poslušné stádo, o to tady jde......

0 0
možnosti

lesnivlk

2. 2. 2010 12:20
Proč?

Proč je v téhle zemi jediným opravdovým ochráncem zájmů národa prezident Klaus?

Proč má někdo zájem udělat z 200 000 občanů tohoto státu pokusné králíky?

0 0
možnosti

VerbascumT

2. 2. 2010 12:21
Re: Proč?

aby je zbavil schopnosti vést a řídit stát R^

0 0
možnosti

swiss111

2. 2. 2010 9:31
Ockovani proti soudruhum v hlavach lidi?

0 0
možnosti

lesnivlk

2. 2. 2010 12:21
Re: Ockovani proti soudruhum v hlavach lidi?

Víš, soudruzi jsou dneska už dost plachý a budou brzy chránění. Spíš nějakou vakcínu proti oranžovému moru by to chtělo.......

0 0
možnosti

Ariane

2. 2. 2010 9:28
Návrat prasečí chřipky z roku 1976

Prasečí chřipka tu byla -  video z roku 1976.

http://true-lies.blog.cz/0911/swine-flu-vaccination-propaganda-from-1976-video-en

0 0
možnosti

obhájkyně zájmů pacientů

2. 2. 2010 9:08
Pan Klaus má pravdu

Pokud by někdo ze zúčastněných žaloval český stát pro nadbytečnost požadavku na povinné očkování, s vysokou pravděpodobností by spor vyhrál, protože ČR porušuje mezinárodní konvence - nelze nutit občany k povin. očkování nadbytečně - nejedná se o mimořádné bezprostřední závažné ohrožení společnosti, proto má být svobod. rozhodnutím jedince, zda se nechá očkovat kvůli vlastnímu zdraví.

0 0
možnosti

davidh2002@volny.cz

2. 2. 2010 12:24
Re: Pan Klaus má pravdu

R^

A následě bychom měli stát resp. přímo konkrétní odpovědné osoby zažalovat za plýtvání našimi daněmi. Zde to je aspoň dosti průzkazné...!

Když chtějí podporovat farmaceutický byznys, tak ať si to zacálují z výplaty...

0 0
možnosti