Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jurásková navrhne povinné očkovaní pro 200 tisíc lidí včetně Klause, sama je proti

Vláda projedná na pondělním zasedání návrh Bezpečnostní rady státu na povinné očkování pro 200 tisíc lidí, kteří jsou důležití pro chod státu. Injekci by tak v případě pandemie dostal i prezident Václav Klaus, řekla v České televizi ministryně zdravotnictví Dana Jurásková. I přesto, že ministryně návrh na vládě přednese, s povinným očkováním nesouhlasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

borovec

šilhá

už z toho šilhá;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
5.2.2010 22:24

Pan Navratil

Mno,

já jsem jenom zvědaff, kdo ponese zodpovědnost za manifestované vedlejší účinky, a že jich je požehnaně.

0/0
2.2.2010 10:35

JoeSO

.

Chudák prezident. Pokud očkování projde, a on odmítne bude muset zaplatit pokutu 10 000...Pěkná blbina ;-D

0/0
2.2.2010 10:20

rowman_

ehh

sou veci, to je dneska den, ja souhlasim s Rathem .... asi opravdu jde o to, ze z toho nemuze nic mit ...

0/0
1.2.2010 13:13

cesilkoAprinc

hahaha smarjaaaaaaaaaaaaaa

to bude klause honit se strikackou po hradu? ;-D;-D;-D;-Dhaha;-D

0/0
1.2.2010 11:29

rowman_

Re: hahaha smarjaaaaaaaaaaaaaa

;-D

0/0
1.2.2010 13:14

Modry MBA

Jo noc modrých jehel

následuje pod Noci dlouhých nožů.... chachachy

0/0
1.2.2010 11:19

Si0

To se už bude povinně očkovat proti každé chřipce?

?

0/0
1.2.2010 9:48

woodward3

Re: To se už bude povinně očkovat proti každé chřipce?

jo, kromě diplomatický.

0/0
1.2.2010 9:51

Volic Povolny Obecny

SRath

Pan "doktor" kritizuje postup, který by s radostí zavedl sám, kdyby byl v pozici pro příjem úplatku..

Tímto ovšem nepodporuji povinné očkování, vakcína je sračka a je to jen marketingový tah výrobců léčiv...

Jen tak na okraj, myslíte si, že si ministryně nechala opravdu píchnout onu vakcínu?

0/0
1.2.2010 9:31

dave12345

....

paní ministr už by měla přestat hulit gandžu..... nebo, že by už ta chřipka???? zdá se mi, že není zcela při smyslech. nikdo nikomu nemůže nařídit povinné očkování!

0/0
1.2.2010 9:04

Ptačí chřipka je jednička

Nemoc šílených krav ptačí a prasečí chřipka

Dobrá propaganda a napakované firmy vyrábějící léčiva.

0/0
1.2.2010 8:37

dave12345

Re: Nemoc šílených krav ptačí a prasečí chřipka

tyhle firmy mi připadá ty nemoci snad vyrábí.... aby se mohly následně pakovat...

0/0
1.2.2010 9:05

Mivyk

Švédsko nakoupilo vakcíny Pandemrix

od britského gigantu

GlaxoSmithKline za 100 miliónů eur. Podle odborníků je ale problémem

těchto vakcín, že v sobe obsahují rtuť a skvalén, který stojí za

syndromem války v Zálivu používal se ve vojenských vakcínách proti

sněti slezinné, uvádí web clareswinney.wordpress.com.              http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/182663-vakcine-proti-praseci-chripce-ve-svedsku-podlehlo-vic-lidi-nez-nemoci-same.html

0/0
1.2.2010 6:59

luke777

sireni poplasne zpravy

nic myslim ze by na ministryni a hlavniho hygienika meli vznest zalobu na sireni poplasne zpravy protoze to nic jineho neni. konec platnosti vakciny se blizi

0/0
1.2.2010 6:57

hovnival

@@

ja jsem se nechal ockovat uz dvakrat v prosinci  a kazde pondeli v lednu. je to tak.R^[>-]

0/0
1.2.2010 6:53

Šmatlavej sedlák se špacírštokem

Tahle pseudovláda

je snad ještě horší než ta Jyrkova. Prý apolitičtí odborníci. Póvl a xindl to je. Navíc na bolševickým základě. WWIII forever

0/0
1.2.2010 6:35

wandering star

Všude jinde už ta bublina praskla

Že by ČR výhodně koupila ty vakcíny, které nikdo nechce?

0/0
1.2.2010 6:30

GalileoGalileovič

dřív rozhodovalo ÚV KSČ

Dnes je to "Bezpečnostní rada státu". Příklad kolektivní (ne)zodpovědnosti. Nikdo za nic nemůže, ale navrhnout se to musí ;-ORv

0/0
1.2.2010 6:23

babacek

Očkování

A bude stačit prasátkům o korýtek jen jedna dávka ?

0/0
1.2.2010 6:19

Šerlog Houmles

Bez ohledu na vyznání

..... navrhuji přesun odtud z debat jinam, neb se subjektem zvaným moderátor diskuse dále nelze ......... souhlasíte ? Nesouhlasící levičák je pak jasně najatý prudič, jinak nemá důvod ! Tak co, jdeme ? Kam to přesunout je jen věc většiny ....... 

0/0
1.2.2010 2:20

lele

Re: Bez ohledu na vyznání

Přišla jsem sem z nemoderované diskuse, je to tam děsný .. ;-)

0/0
1.2.2010 4:10

lele

Hlavní hygienik

evidentně jedná proti zájmu obyvatel země. Měl by být odvolán a postaven před soud kvůli veškerému povinnému očkování případně i korupci, pokud by se prokázala. !!

0/0
1.2.2010 2:16

dave12345

nikdo...

nikdo nemůže někomu nařídit očkování. paní minystrině už by neměla tolik hulit... nebo že by jí hrabalo ze super vakcíny??????

0/0
31.1.2010 23:54

Cislo 2

Re: nikdo...

Může.

0/0
1.2.2010 0:07

kozelina

Re: nikdo...

NEMŮŽE! vyvrať mi to

0/0
1.2.2010 0:10

lele

Re: nikdo...

Jestli žiješ v ČR, tak je to bohužel naprosto běžná praxe. Děti se očkují povinně, někteří rodiče to sice odmítají, ale mají z toho velké problémy .. :-/

0/0
1.2.2010 2:13

Lisiak

Re: nikdo...

Je jedno kde žijete pokiaľ to nieje asia a afrika, tak všade je očkovanie povinné. No možno ešte v amerike nie, ale v európe sa tomu nevyhne nikto. Má to logiku, vďaka očkovaniu sa podorilo skrotiť niektoré choroby a niektoré vybiť. Je pochopiteľné že chcú zaočkovať ľudí zabezpečujúcich choď štátu a jeho obranu. Je to dokonca správne. Nieje predsa možné, aby obranu/chod štátu položila nejaká chrípka.

0/0
1.2.2010 6:48

Pan Navratil

Re: nikdo...

A vona nějaká je? Kde?

0/0
2.2.2010 10:34

..Ahaman..

Banánovník má pravdu-ty vakcíny jsou od Žida

;-D

0/0
31.1.2010 23:11

kozelina

Re: Banánovník má pravdu-ty vakcíny jsou od Žida

Jistě .ve spolku měnil zavříno.

0/0
31.1.2010 23:14

Ptačí chřipka je jednička

Re: Banánovník má pravdu-ty vakcíny jsou od Žida

;-DR^

0/0
1.2.2010 8:33

..Ahaman..

Kdepak na Klause s injekcí.....

;-D

0/0
31.1.2010 23:10

sent

Tak kolik-

-bylo od Glaxo-Smith do kapsy?Asi pořadny balik.Takovy kšeft od dob Contargenu ,či jak se to svinstvo jmenovalo neměli.Opravdu genialni tah na branku od farmaceutů.Bravo.A blbečci ve vladach cele EU,co dostali do kešeně za to,že to důkladně rozmáznou ted nemůžou couvnout.Přiznali by,jaci jsou hnupi.Tak se snaži zea každou cenu tu šaškárnu dohrát do konce.To je jak s tim rozpuštěnim ledovců.Mam pětistovku žarovku.At zeleni teroristé vzteky puknou.

0/0
31.1.2010 22:59

kozelina

Re: Tak kolik-

Jsi si jistej?Nebo si jen chtěl něco napsat.

0/0
31.1.2010 23:08

sent

Re: Tak kolik-

No tak kšeft to pro farmaceuty je.Nerozdavaji to zadarmo.Ani za par centů.Chřipka ma tolik modifikaci a navic se neustále měni takže nechat se očkovat proyi chřipce ale proti jake?Proyi ktere mutaci?Proti kteremu kmenu?Tzv.španelska kosila lidi po milionech,jenže bylo po valce,nedostatek všeho hygiena minimalni.Takto zdecimovani lidi s oslabenou imunitou se nemohli branit žadne chorobe.Pravda u lidi s prokazane poskozenou imunitou to snad vyznam ma.Ale jinak je to nafoukla bublina a necim to cele zapacha.

0/0
31.1.2010 23:29

kozelina

Re: Tak kolik-

Přečetl jste si co jsem napsal níže?Ne ,že?

0/0
31.1.2010 23:50

sent

Re: Tak kolik-

Do firem Glaxo-Smith v GB mimo jine jezdim pravidelne.Vsechno se zamest pod koberec neda.

0/0
31.1.2010 23:33

freak3

...

LOL! Povinně očkovat proti něčemu co má proti normální chřipce, proti níž se ještě k tomu sousta lidí nechává očkovat, menší mortalitu. To už není ani absurdistán, to je ovčany doposud nepojmenovaný level. :-/

0/0
31.1.2010 22:56

basaplnakomaru

Pokud by stát vyhlásil vyjímečný stav, pak není námitek

Tak jak to chce Jurásková to hraničí s diktaturou. Jurásková prober se. Léta totality jsou už dávno pryč...;-DRv

0/0
31.1.2010 22:44

babacek

Re: Pokud by stát vyhlásil vyjímečný stav, pak není námitek

Tak tohle je jedna z negativ ve veřejné správě, že s tebou jednají stejně jako v minulosti. O tomto by si měl skutečně rozhodnout každý sám. Nikdo přece není povinen dělat pokusného králíka. Chtěl bych vědět jak by jednali pokud by se např. vojáci vybráni k očkovaní rozhodli na základě tohoto nařízení odejít z armády. To by byl poprask.

0/0
1.2.2010 6:24

kozelina

Pro vybananovanybanan

víceméně souhlasím.Promiň nějak blbne net,nemůžu odpovídat jednotlivě Jdu restartovat síť

0/0
31.1.2010 22:28

vybananovanybanan

Re: Pro vybananovanybanan

tak to pořádně vyresetuj (alespoň dvakrát pro jistotu) a ať ti to jede,  s tím vyvenčeným papouškem jsi mě dostal :-)

0/0
31.1.2010 22:31

kozelina

Re: Pro vybananovanybanan

To není vtip.Prostě mám doma korelku která chce jít ven.A když ji nevyvenčíš tak ti celou noc řve jak kráva do ucha.Prostě můj papoušek musí jít každý den ven.Ale má to výhodu,nemusíš zabírat trus.

0/0
31.1.2010 22:49

vokroj

Je s podivem,

že vůbec někdo s takovými kontroverzními názory, jako paní Jurásková, může vykonávat funkci ministrině zdravotnictví. Opravdu to v ČT vypadalo, že jí chybí přístup k pacientům, spíše to vypadalo na podivné obchody ve zdravotnictví 

0/0
31.1.2010 22:05

vybananovanybanan

Re: Je s podivem,

Ona dělá ředitelku jakéhosi pofidérního ústavu v Praze pro povinné vzdělávání zdrav. sester. Je to samozřejmě placeno ze státních peněz a z toho ona žije. Péči zdrav. sestry by vám už poskytnout nedokázala. O tom, jak to v tom ústavu chodí mám informace z první ruky.

0/0
31.1.2010 22:10

Dr No

Ty statisíce dávek zbytečné vakcíny

už jsou koupené a určitě je nejde vrátit firmě, která je prodala. Pokud je ale chtějí za každou cenu nějak "zužitkovat", tak tím vzniknou ještě další nemalé náklady. Nebylo by jednodušší a levnější to potichu někde zlikvidovat a už o tom nemluvit?

0/0
31.1.2010 21:58

lejlab......á

Chtělo by to

vakcínu proti blbosti.

0/0
31.1.2010 21:04

buranumdopamatniku

kam se ockuji prasata ?

Zacal bych s tim ockovanim okamzite, a zacal bych s panem presidentem , a do  pr..le.

0/0
31.1.2010 21:01

kozelina

Re: kam se ockuji prasata ?

Proč s Panem prezidentem?

0/0
31.1.2010 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.