Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nadýchal po léku na kašel, řidičák mu vrátili po tříměsíčním boji

Tři měsíce a tři dny zůstal Tomáš Richtr bez řidičského průkazu. A to i přesto, že dokázal svoji nevinu. Při policejní kontrole totiž nadýchal, ačkoliv nepil alkohol. Užil lék proti kašli, který mu "umíchali" v lékárně, ale už neřekli, že obsahuje etylalkohol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Paul Weiss

Po tříměsíčním boji?

Spíš po tříměsíčním lhaní...

0/0
9.2.2010 15:18

ziggi

Výjimky = bordel.

Alkohol buď pijete, nebo ne. Obstálo by tvrzení, že jste sice sjetí, ale jedli jste jen buchty s trávou? Nikoli.

0/0
9.2.2010 11:12

Andee in Red Book

Moment...

Já měl za to, že nesmíme řídit s alkoholem v krvi a je jedno, jak se tam dostane... sportovců se taky nikdo neptá, jak si do těla dostali doping a můžou se stokrát vymlouvat na potravinový doplněk... Když vidím ty neustálý výmluvy, nedivím se, že u nás policie nechce slevit z nulové tolerance. Pan komentátor je evidentně blb, když si nechá něco namíchat na kašel a je notoricky známo, že většina těchto přípravků alkohol obsahuje :-/Rv

0/0
8.2.2010 22:39

Pan Navratil

Re: Moment...

Měl jste, neměl jste, zákon říká, že "Řidič nesmí: a) požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku během jízdy, b) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem, "

0/0
8.2.2010 22:52

Andee in Red Book

Re: Moment...

Nevidím nikde napsáno, že pojem "alkoholický nápoj" se omezuje jen na pivo, víno, whiskey a jánevimcoještě. Ty kapky snad nejsou alkoholický nápoj? Prostě buďme každý odpovědný za svoje chování a nehledejme blbosti typu ústní voda atd. Pokud na to náhodou dojde, tak navíc není problém dojet na krev a podezření vyvrátit, že? Ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že stačí si ústa po použití ústní vody pečlivě vypláchnout vodou. Ač jsem zastánce toho, že 0,4 promile by se mělo dát bez problémů tolerovat, tak dokud k tomu neuzraje myšlení většiny lidí, jsem proti. A u nás pořád vidím na silnicích podstatně větší procento dementů, než třeba v Německu nebo Rakousku.

0/0
8.2.2010 23:06

michal II

Re: Moment...

Zakon citujes spravne. Nikde tam nejsou zadne hodnoty. Kazdopadne 0.14, 0.2 mozna i 0.5 jasne odporuje citaci - by mohl byt pod jejich vlivem.

0/0
10.2.2010 20:57

Pan Navratil

Mno,

věřte-nevěřte.

Každopádně, být tu normální limit jako ve většině Evropy, tak by taková zpráva nikdy nevznikla.

0/0
8.2.2010 21:45

cellulose

Re: Mno,

Kdyby nebyl nýmand a nechlastal to z flašky jak vodu tak by nic nenadýchal.

0/0
8.2.2010 22:05

Pan Navratil

Re: Mno,

No zkuste se napít nealko piva a bezprostředně si fouknout.

0/0
8.2.2010 22:52

dpaja

Re: Mno,

Ano, a proto se foukání opakuje. Ono Vaše obhajoba je celkem úsměvná, zkuste se podrbat na prdeli ihned po velké straně, aniž byste se utřel....;-D. Prostě tenhle argument Vám nežeru.......;-D

0/0
9.2.2010 23:17

Atomike

Re: Mno,

Připadá Vám půldecová lahvička jako flaška? To máte teda rychlou vopici. Po tom jeho "chlastání z flašky" zbylo na znalce k provedení posudku ještě 0,38dcl, tedy malý panák s koncentrací piva. Ten byl jistě vožralej, jako prase.

0/0
11.2.2010 9:52

Paul Weiss

Re: Mno,

Jasně, v rozrušení z pozitivní dechové zkoušky do sebe hodil krapet lihového roztoku. To je slaboučká výmluva. Fakt ubohá...

0/0
11.2.2010 18:41

Mikesus

Krev

Když si byl jist, že je to lékem, proč nešel na krev? To by ukázalo hned. Také mne zařáží, proč si dal znovu léky, když tvrdil, že je to z nich. Po třech měsících si člověk snadno vyskakuje, když alkohol už dávno vyprchá.

0/0
8.2.2010 20:43

cellulose

Re: Krev

Souhlas, měl jít na krev. Je to blbec protože jen blbec chlastá lék jako vodu a ještě k tomu při kontrole policistů. On jim tvrdí, že je to z léku a jde se pro jistotu napít aby jó nadýchal. Prostě idiot

0/0
8.2.2010 22:06

bob52

Re: Krev

Pokud by to bylo opravdu tak, tak by opakovaný test vykázal nulu. Když si dám pár kapek alkoholu, tak nadýchám 9 promile, ale po deseti minutách je při dalším testu nula.

0/0
8.2.2010 22:36

Pan Navratil

Re: Krev

Jenže on se napil i před tím druhým testem.

0/0
8.2.2010 22:53

habr

Re: Krev

A přitom druhé měření bylo nižší než to první. To je skutečně zajímavé protože by naopak mělo být vyšší.

0/0
9.2.2010 0:46

pivak

Tolik zbytecnych komplikaci

Kazdy kdo je zastaven policejni hlidkou, urcite necim pripoutal jeji pozornost a protoze je jasne, ze policiste jsou slusni, neuplatni, pomahaji nam a chrani nas, tak pozornost strazcu zakona musel vzbudit nezakonym jednanim. Navic je jasne, ze kdyz ridi auto, dopustil se nekdy v minulosti prestupku, ktery nebyl potrestan. Proto navrhuji, aby kazdemu ridici, ktereho policiste zastavi, byl automaticky odebran ridicak na 3 mesice. Pri dalsich opakovanych zastaveni policejni hlidkou by mohl byt odebran az na 2 roky.

0/0
8.2.2010 18:40

Atomike

Re: Tolik zbytecnych komplikaci

To je dobrý nápad. Taky by bylo dobře dopravu zcela zrušit. Přeci kdyby to zachránilo jen jediný život, tak to stojí za to, ne?

0/0
11.2.2010 9:50

vozova.hradba

staci tak malo

Nechapu proc nepozadoval, aby policista zapsal do protokolu, zda subjektivne ridic (nebo jeho jizda) projevoval znamky poziti alkoholu a pokud ano, tak jake. bud by ho donutil, aby mel v protokolu, ze na organ nepusobil jako clovek po poziti alkoholu, nebo by tam mel, ze ano a jak se to projevovalo (nesrozumitelne artikuloval, poruchy rovnovahy apod.). Policita by se pak musel take ucastnit rizeni, takze pokud by fakt nebyl ozraly, slo by to celkem rychle ze stolu.

0/0
8.2.2010 18:18

kučka

kecá

Hledá si alibi a myslí si, že mu na to někdo skočí. Našel si dokonce znalce, aby mu dokázal nevinu. To je jako najít si několik kamarádů, kteří mi dokážou, že jsem byl v určitou dobu na určitém místě.  Nevěřím mu, kecá. Ty přístroje znám, jsou přesný.

0/0
8.2.2010 17:45

petr66

Nevím proč

Tomu pánovi prostě nevěřím,

0/0
8.2.2010 17:32

nesmrtelná medvědice

Z toho plyne jediné

je třeba vždy číst příbalový leták. může se tim předejít podobným i jiným problémům.

0/0
8.2.2010 17:32

jbroz50

Re: Z toho plyne jediné - vaše blbost.

Příbalový leták u léku, který je namíchán v lékárně - hahaha.

0/0
8.2.2010 17:40

arpa

Re: Z toho plyne jediné - vaše blbost.

On ale pan Richtr pravděpodobně nečetl ani pokyny na lahvičce s lékem. Jinak by nemohl lít do sebe tuto tekutinu jako pivo, když měl předepsáno užívání 3 x denně po lžičce. Tudíž je jeho argumentace ohledně chybějícího uvedení složení medikamentu na obalu  v tomto případě naprosto nesmyslná.

0/0
8.2.2010 21:02

martin_simek

Nulova tolerance :)

0/0
8.2.2010 17:29

oId fashioned Vince III..

takže pán bumbá a ještě kecá

:-)

0/0
8.2.2010 16:58

brekebrekeke

pan je dozajista velmi

informovany pacient a velky vykuk ;-D

0/0
8.2.2010 16:41

fel_low

Nestačil by na komentování voice generator?

Po první dechové zkoušce ho policista vyzval, aby si opět sedl do auta.

"Nevěděl jsem, co bude následovat. Spíš automaticky jsem se znovu napil

léku na kašel.

Ehm, ehm. ;-D

0/0
8.2.2010 16:35

brekebrekeke

Re: Nestačil by na komentování voice generator?

mno, tak to je jasny, ne? ;-)

0/0
8.2.2010 16:42

Chytrakz hospody

Takže pod vlivem alkáče byl

akorát vo tom, nevěděl. Já si původně myslel, že alkáč měl pouze v hubě, když fetoval kapky. Ale vony ty kapky byly  lepší jak  tuzemák;-D

0/0
8.2.2010 16:34

Ledrp

Re: Takže pod vlivem alkáče byl

Zase jeden odborník který netuší jaký je rozdíl mezi alkoholem v krvi a dechu.

0/0
8.2.2010 18:04

kocynder

1 lžíce =asi 1centilitr ...suma sumárum:

2 piva po obědě,1 lžíce léku(blbá kombinace),při pozitivním testu zase lék(prý mimoděk,to ho jako chlastal pořád?) 1centilitr slivovice nedá 0.4

0/0
8.2.2010 15:59

Lumirel.

Re: 1 lžíce =asi 1centilitr ...suma sumárum:

Ty dvě piva měl několik hodin před tím.

0/0
8.2.2010 16:19

Lumirel.

Re: 1 lžíce =asi 1centilitr ...suma sumárum:

Ale jasně.. 100ml léku nebo kolik aby dalo 0.4 promile, tak to je docela síla.

0/0
8.2.2010 16:20

fel_low

Re: 1 lžíce =asi 1centilitr ...suma sumárum:

Tak. 90kilový chlap bude odbourávat dvě desítky cca 3 hodiny, pokud si je dal "na základ", tedy po obědě.

0/0
8.2.2010 16:39

sid_cz

Re: 1 lžíce =asi 1centilitr ...suma sumárum:

tři hodiny je velmi optimistický odhad, já bych přidal 1 hodinu

0/0
8.2.2010 22:10

Ledrp

Re: 1 lžíce =asi 1centilitr ...suma sumárum:

Množství alkoholu v tomto případě nehraje roli. I jediná kapička alkoholu v ústní dutině způsobí falešný výsledek. Vaše výpočty jsou k ničemu.

0/0
8.2.2010 18:19

Sharkee

pije v kombinaci s uživáním léků

nálsedně po vypití dvou piv jede autem...co na to řici

-

žádná obět, ale člověk hazardující se svým zdravím a bezpečnosti ostatních

0/0
8.2.2010 15:50

send1

Re: pije v kombinaci s uživáním léků

R^

0/0
8.2.2010 15:55

QT1

Re: pije v kombinaci s uživáním léků

Hm, s 0,37, to je tedy opilec...

Nevím jak vy, ale já mám hned po jedné plzni 0,32 a řídit můžu bez problémů.

Když pominu fakt, že je to u nás zakázané, tak ve většině Evropy vás za opilce v takovém případě nepovažují. Takže znovu opakuji, že to je zakázané beru, ale jak se mění nebezpečnost 0,37 u dechové zkoušky v Rozvadově a ve Weidenu? Přejetím hranic jedním směrem se z toho stane neškodné množství, zatímco při přejetí hranice druhým směrem je to těžkká opililost?

O tom jestli ten pán kecá nebo ne bych si nedělal iluze, taky bych si před dechovou zkouškou stříknul do krku sprej proti kašli, který vozím s sebou (jsem astmatik) - už kvůli tomu, že hlídka bude nejistá, co má se mnou dělat a pustí mě a vliv jiného alkoholu bude neprokazatelný. Ale to sem nepatří, jde mi o toho "člověka hazardujícího..."

0/0
8.2.2010 17:38

vozova.hradba

Re: pije v kombinaci s uživáním léků

Taky si das brufik a zapijes to dvanactkou? Jo? Navic pan by mel mit profesi rad, kdyz jezdi komentovat formule, cili bych chapal, ze jako zrejme zkuseny ridic bude nesnaset opilce (a jine fetaky) za volantem a tim spis si bude davat majzla, co si bere do huby a kdy. Kluci od hasicu onehda povidali taky peknou story, jak pani doktorka zabila celou rodinu, krom sebe, po tom, co si vzala nejake oblbovaky na bolest a zaparkovala karu do betonoveho nosniku mostu. Kdo bere prasky, kapky, jakekoli "leky" a chlasta do toho (a jeste to drze priznava), nema za volantem co delat.

0/0
8.2.2010 18:24

sikanovany bonelord

Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Sázím na to, že tuhle teorii si vymyslel až následně. Rv

0/0
8.2.2010 15:48

kocynder

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

taky si to myslím....

0/0
8.2.2010 16:00

malý červ

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Možný to je, ale proč vy ovce si vždycky myslíte, že když se někdo brání, tak je to podvodník. Kdyby takhle všichni uvažovali, tak jsme byli ještě otroci. Bránit se je legitimní, nebrání se ovce.

0/0
8.2.2010 16:10

Babul

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Brání se trapným lhaním. Jeho děti mu to jednou připomenou.

0/0
8.2.2010 16:19

malý červ

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Ono je lhaní a lhaní. V tomto případě, i kdyby vypil dvě piva a jel 140, což jsou banální přestupky, tak mu fandím, že se dokáže bránit. Spíš mě ale překvapuje, že vy, ztělesnění čestnosti, někoho obviňujete bez důkazů. Jenom víc takových Richterů.

0/0
8.2.2010 16:31

spalovac

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Jo, bere kapky na kašel a pije při tom studený pivo... lhář

0/0
8.2.2010 16:37

KarlaEgon

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Paneboze, tohleto snad jeste nema volebni pravo, pokud ano, tak se nelze divit v jakych srac..... se tahle spolecnost nachazi.:-/

0/0
8.2.2010 17:34

dpaja

Re: Pan řidič je dle mého názoru podvodník a bajkař

Ano? A co takhle nějaká morálka? Co třeba pocit viny? Teď jsou to "jen" dvě piva. A u podvodu budeme třeba tvrdit, že ty peníze stejně jen tak ležely? Aha, zapomněl jsem od**rou si to jen ovce, frajer jako Vy jede dál.....

0/0
9.2.2010 23:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.