. . . .

Luční by bylo škoda, mohla by spíš vyhořet ta tělocvična na Sněžce...

Re: . . . .

Souhlas! Ta stavba tam nemá co dělat !!

kotelník

Oheň vznikl kvůli nedbalosti kotelníka, který do čističky odpadních vod sypal žhavý popel.

No jasný důkaz, že ani kotelníka nemůže dělat úplně blbej člověk. Má tento pseudotopič vůbec představu, jak funguje ČOV ? No asi ne, když je přesvědčenej, že mu zlikviduje i popel

@@

tuto boudu jsem nekolikrat navstivil. jedna se o starou stavbu, ktera jiz hodne davno prekrocila svoji zivotnost. Bouda je zastarala a nefunkcni. vpodstate neustale tam hrozi nebezpeci urazu. Je nutne ji prestavet. Nejjednodussi by bylo budovu uplne zborit a postavit novou, ktera by odpovidala soucasnym pozadavkum na kvalitu, design a bezpecnost.

Re: @@

A pak zbourat Národní divadlo, muzeum ... to jsou také staré nevyhovující barabizny. Luční bouda je památka !

Já myslím

že kdyby v Krkonoších vyhořela většina z těchto zdevastovaných a neudržovaných bud nic by se nestalo. To by ale asi vyhořely celé Krkonoše, protože špína plíseň a zatuchlý smrad je ve většině tamních chatách standardem.

To je skutečně debilní názor....

..jestli se to názorem vůbec nazvat dá ! Hlavně v případě Luční !

svázat, ogrilovat

a hodit krokodýlům, toho kotelníka a bude klid,

Popel do čističky...

Sypat žhavý popel do čističky    Může mne někdo poučit, k čemu je to dobré?

Re: Popel do čističky...

Dobré to není k ničemu, ale lenost kotelníka....

tisková oprava

Pokud by se požár rozšířil na další části objektu, tak by s největší pravděpodobností kvůli nedostatku hlavně vody vyhořela celá Luční bouda," připustila Žahourková.

Oprava: Celá Luční bouda by shořela kvůli nedostatku IQ kotelníka, nikoliv kvůli nedostatku vody.

To

je docelá zásadní problém...u hasičů. Ale není to první případ, co znám...tak se s tím asi počítá.