Diskuze

Šéfka studijního oddělení v Plzni odchází kvůli Řápkové

Čistka na plzeňské právnické fakultě pokračuje. O místo přišla vedoucí studijního oddělení Ivana Pražáková. Právě ona údajně podle rektora Josefa Průši zapsala tři zápočty a zkoušku z trestního práva chomutovské primátorce Ivaně Řápkové do elektronického systému fakulty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pemin

26. 1. 2010 17:15
Je tento článek k něčemu?

Je tento článek vůbec k něčemu? Prostě odešla paní ze studijního, zápočty jiststě zapisovala spoustě lidem

0 0
možnosti

pavelol

26. 1. 2010 12:09
tak tomu nerozumím

Je to poněkud zmateční,  3 zkoušky zapsala, nic neporušila a byla po dohodě propuštěna. Uvedené zkoušky napsala na příkaz někoho? Nebo podle indexu? Nebo za úplatu či protislužbu Ivanky?

Zuby nebrat, protislužba.

0 0
možnosti

htkth

26. 1. 2010 2:42
vím že to je mimo

téma článku, ale ihned při jeho čtení jsem si vybavil jeden textík z jedné píšně, kde se pěje ................Průša ja ůchy-l................., upřimně v souvislosti s vysokou školou v Plzni mě toto vehnalo úsměv do tváře a upřimně, tam mě už nic nepřekvapí .................;-D

0 0
možnosti

technik

25. 1. 2010 17:19
A zítra vyhodí z fakulty uklizečku. Rektor Průša má drzost

řešit selhání profesorského sboru tím, že vyhodí nějakou referentku. Za prvé by měl odejít sám a s ním celá elita právnické fakulty. Takhle se ještě dočkáme, že zítra vyhodí uklizečku a pak budou očerńovat studenty, kteří jen studovali přesně podle požadavků fakulty. Zatím se nám jen představitelé fakulty drze vysmívají.

0 0
možnosti

Earl_Grey

25. 1. 2010 16:55
Tragedie

Tak nechapu proc tady sesazujou vedouci studijniho oddeleni za to, ze na zaklade podpisu zapsala neco do el. databaze a nedoprovodila to kriznym dotazem na vedeni katedry zda opravdu neni podpis podvrzeny. Pokud byl tak at jde Rapka brucet za podvod, ale pokud ne tak v tom zadnej problem nevidim.

nekolik vyucujicich z Plzne ziskalo PhD zrejme za podezrelych okolnosti, ostatni mlceli aniz by neco delali s bordelem na fakulte  a tady se resi jedna zkouska nejaky priblbly politicky, to je fakt komedie :)

0 0
možnosti

cromagnon

25. 1. 2010 16:26
Naše mladá demokracie potřebuje hodně advokátů

Víc než strojařů, zubařů, lékařů, učitelů a podobných socek.

;-D

0 0
možnosti

Charles_Davy

25. 1. 2010 16:45
Re: Naše mladá demokracie potřebuje hodně advokátů

R^;-D

0 0
možnosti

cromagnon

25. 1. 2010 16:24
Ještě řešíme způsob rychlého absolvování ?

Nebo jsme již začali řešit přijímací zkoušky ?

;-D

0 0
možnosti

ChorcheCh

25. 1. 2010 16:16
za to, čeho se dopustila ji měli vyhodit hned

a podat trestný oznámení na policii z podvodů.

0 0
možnosti

Earl_Grey

25. 1. 2010 16:49
Re: za to, čeho se dopustila ji měli vyhodit hned

to jako za to ze ji stacil jeden papir podepsany a neshanela se jestli podepsal zkousejici oba jo? to je podvod? :-D priste az pujdete na nejaky urad a budete nadavat kolik ekvivalentnich veci potrebujete tak si vzpomente ;)

0 0
možnosti

ChorcheCh

25. 1. 2010 16:12
ten nadpis nedává smysl

Nebo že by Řápková měla takový vliv v Plzni ?8-o

0 0
možnosti

pemin

26. 1. 2010 17:11
Re: ten nadpis nedává smysl

kdyby tam napsali, ze vyhodili panki ze studijniho, nebyla by takova ctenost clanku :-)

0 0
možnosti

koa

25. 1. 2010 16:07
žádného pracovněprávního provinění nedopustila???

zapsala neexistujici zapocty/zkousky.  To se mi zda jako zavazne provineni

0 0
možnosti