Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lyžař bez přilby narazil do stromu, zemřel v nemocnici

Sjezdovky v západních Čechách, kam patří Krušné Hory a částečně i Šumava, mají na kontě první smrtelný úraz. Odpoledne zemřel v plzeňské nemocnici dvaatřicetiletý lyžař, který se v pátek těžce zranil na černé sjezdovce v Nových Hamrech a vrtulník ho vezl do plzeňské nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mildapr

Problém je rychlost

Minulý týden jsem byl na večerním lyžování na Černé hoře. Když člověk sleduje ten frmol z lanovky, tak se diví, že těch karamboů není víc. Při jízdě to tolik nevnímáte, pokud jedete zhruba stejně rychle jako ostatní. Jakmile ale zpomalíte, okamžitě se stáváte terčem. Mě jeden borec minul tak, že jsem cítil dotyk hůlky. Přitom jel celkem dobře, akorát se přiřítil svrchu jako dělová koule a já ho měl za zády, takže jsem ho neviděl. Tak to dopadlo dobře, ale jen proto, že jsme měli kliku. Při poslední jízdě jsme z lanovky viděli dva takové, co ji neměli a dali si babu. Docela ošklivý pád, po kterém oba zůstali ležet a ani se jim nechtělo vstávat.  Proto jezdím radši někde v prašanu, kde nikdo není. Na sjezdovkách je děsně nebezpečno. Helma je absolutní nutnost.

0/0
25.1.2010 23:19

lacolaco

Škoda že až v nemocnici

0/0
25.1.2010 21:08

Logic

Helmy ?

v predchozich 20 letech tu zadny helmy na lyze nikdo temer nemel a pocet smrtaku je stale v prumeru stejny, resp. nectu denne ze by se nejak rapidne zvysoval oproti predchozim letum....myslim ze staci proste jezdit pomaleji, tak jak to dovoluje zahusteni sjezdovky lidma, kteri tak rychle nejedou a prizpusobit se okoli. Proste dodrzovat zakladni principy bezpecnosti a pouzivat svuj vlastni rozum. V aute taky nevleti nikdo 150km/h do kolony v zacpe ktera jede 50km/h.....a tech par magoru, ktery to presto udelaji, se pak pravdepodobne zapisi jako dalsi do te cerne statistiky, tot vse....to je zivot proste :-)

0/0
25.1.2010 20:54

TekileR23

Re: Helmy ?

tenkrat byl namrzlej snich a spatne namazany lyze tak to moc nejezdilo, dnes to vsem lita xD

0/0
25.1.2010 21:33

milkm

Hlavně

že nazabil někoho jiného!

0/0
25.1.2010 19:25

Přezdívka?žadnou nemám

hmmm

Když kolikrát vidím na sjezdovkách ty hazardéry kteří jezdí šusem, bez helmy a lyže řídí spíš je tak to bych vraždil, a je docela zázrak že je u nás tak málo smrtáků. Já neříkám že jezdím pomalu, právě naopak, ale když vidím nějaký děcko, nebo někoho pomalejšího tak radši zpomalím a přejedu na druhou stranu sjezdovky. A helmy by měly být povinné pro všechny! Já osobně bych bez ní už na sjezdovku nevyjel.

0/0
25.1.2010 16:18

666999666

A co my s tím

0/0
25.1.2010 16:09

infinity1

Chytaj vubec policajti?

Bych cekal, ze jsou na sjezdovkach kontroly, kdo nema prilbu, okamzite 5000 Kc blokova pokuta. Kdo ma platit vrtulnik a osetreni v pripade nehody?

0/0
25.1.2010 15:08

sikfrig

Re: Chytaj vubec policajti?

Když budou mít všichni přilby a budou stejně jezdit jako magoři, tak ani přilby nic nepomůžou. Policajti nemají na sjezdovce co dělat, jsou potřeba jinde. Stačí když vlekař odmítne dopravu neukázněného jezdce. Platbu ošetření by mělo řešit pojištění a vzhledem k možnosti zranění druhých by mělo být rozšířeno osobní pojištění odpovědnosti za škody tak, jak je u motorových vozidel, nebo vhodně kombinovat na komplexní osobní pojištění.

0/0
25.1.2010 15:51

666999666

Re: Chytaj vubec policajti?

Souhlas ostatně tím že nemá přilbu nikoho neohrožuje.

0/0
25.1.2010 16:12

Přezdívka?žadnou nemám

Re: Chytaj vubec policajti?

docela blbost, ne? Nemůžou vybírat pokuty když to není napsáno nikde v zákoně, když jseš dospělej a chytnou tě na kole bez helmy taky ti nedají pokutu.

0/0
25.1.2010 16:14

Logic

Re: Chytaj vubec policajti?

Vrtulnik zaplati zdravotni pojistovna, kdyz si pojisteni vsichni platime :) A tech penez co dostanou v pomeru tech letu pro zranene na lyzich u nas je myslim minimum zrovna :-))

0/0
25.1.2010 20:57

jerome123

v Krušných horách?

Nejsou náhodou Velké Hamry v trochu jiných horách než Krušných? Třeba  v Jizerských?

0/0
25.1.2010 14:51

velkyblanik

Re: v Krušných horách?

Autor si asi spletl Nové Hamry s Velkými. Přece by ho z Jizerek nevezli přes Nejdek do Plzně.

0/0
25.1.2010 16:29

ChorcheCh

nechápu proč neuzákoní nošení helmy

ubylo by takových zbytečných úmrtí.

0/0
25.1.2010 14:25

mattoni_uz_neni

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

lidé, kteří spolehají na svůj rozum a ne na všelijaká nařízení už s helmou dávno jezdí...

0/0
25.1.2010 14:32

Smil

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

taky jsem pro, aby měl helmu každý chodec!

0/0
25.1.2010 14:35

Logic

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

R^;-D

0/0
25.1.2010 20:58

bkr

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

Takovych lidi je ovsem malo. Ja helmu mam. Slouzi dobre i jako cepice. A decka, kdyz ji mam ja, to berou jako samozrejmost.

0/0
25.1.2010 15:04

sikfrig

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

Helma není na nárazy do stromu, při něm chrání velmi málo, člověk si akorát úplně nerozbije hlavu, ale obvykle si dokonale rozbije to ostatní. Helma chrání jakž takž při pádu hlavou na preparovanou sjezdovku.

Do stromů vrážejí ti, co řečeno řidičskou mluvou "nepřizpůsobí rychlost jízdy stavu a poměrům sjezdovky i vlastním schopnostem". 

0/0
25.1.2010 15:45

kunde

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

přesně tak.

0/0
25.1.2010 18:00

Logic

Re: nechápu proč neuzákoní nošení helmy

R^ ...jeste ze jich je stale min nez takovych ridicu aut :-)

0/0
25.1.2010 20:59

pravnik.zahodinu

Kdo?

Ten strom?:

0/0
25.1.2010 13:48

mattonka

Re: Kdo?

no... evidentně... jen by mě zajímalo, čím ho do té nemocnice vezli 8-o

0/0
25.1.2010 13:50

Mitchell

Re: Kdo?

Chtělo by to zopakovat pravidla pravopisu. ;-)

0/0
25.1.2010 15:03

koga

Mě spíše

není jasné, jak se dá vlítnout do stromu, pokud to umím a nejedu jako prase. Zřejmě základní podmínky splněny nebyly

0/0
25.1.2010 13:46

mattonka

Re: Mě spíše

a pokud to někdo neumí, tak jede tak, aby měl lyže pod kontrolou...

0/0
25.1.2010 13:50

pravnik.zahodinu

Re: Mě spíše

Jo,ale když to neumí, jak je může mít pod kontrolou? ;-D;-D;-D

0/0
25.1.2010 13:52

mattoni_uz_neni

Re: Mě spíše

i když je lyžař nezkušený, nemusí to valit za každou cenu fofrem dolů... taky bych si o sobě netroufla tvrdit, že umím lyžovat. Ale lyže mám vždy plně pod kontrolou a úraz jsem nikdy neměla...

0/0
25.1.2010 13:56

pravnik.zahodinu

Re: Mě spíše

Já nevím. Viděl jsem několik záběrů,kdy to neumí a jede šusem dolů,dokud si nerozbile držku!;-D

0/0
25.1.2010 14:06

mattoni_uz_neni

Re: Mě spíše

to je potom spíš o pudu sebezáchovy... někdo to neumí a buď pluží nebo šněruje oblouky přes celou sjezdovku... anebo to pustí  a pak děj se vůle boží

0/0
25.1.2010 14:19

Blackhawks

Re: Mě spíše

mozna to byla sebevrazda....

0/0
25.1.2010 14:48

blekekeke

Re: Mě spíše

dal bych souhlas, ale i já jako zkušený lyžař, mám za sebou několik ski bouraček, v drtivé většině případů to byla nerovnost terénu nebo vykukující kámen, kořen atd...

0/0
25.1.2010 14:56

mr.fyluta

narizeni EU

vykacet vsechny stromy na kopci na kterem se lyzuje a pro bezpecnost i stromy v okoli 5km od sjezdovky;-)

0/0
25.1.2010 13:27

Pjotr_Pjotrovic

Re: narizeni EU

No viděl bych to na jiné nařízení EU - povinné přilby pro všechny :-P

0/0
25.1.2010 13:43

briza

Re: narizeni EU

Ja bych to videl jeste jinak EU: Doporucujeme pouzivani prileb pro vsechny sjezdovky. Cesky urednik: Vsichni lyzari vcetne bezkaru musi povinne nosti prilby EU to vyzaduje. :-/

0/0
25.1.2010 13:48

Hekynen

Re: narizeni EU

Výsledný zákon po připomínkovém řízení a doplnění a opravách poslaneckou sněmovnou: všichni musí povinně nosit přilby...

0/0
25.1.2010 14:03

pravnik.zahodinu

Re: narizeni EU

S protistromovým zařízením od firmy Kapsch!;-D

0/0
25.1.2010 13:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.