Diskuze

Kdo sedne do auta s opilým řidičem, ručí si za zdraví sám, řekl soud

Nejvyšší soud podruhé v krátké době rozhodl o tom, že člověk, který nasedne do auta s opilým řidičem, je spoluodpovědný za případný následek na svém zdraví. Tento právní názor se odráží například při rozhodování o výplatě pojistky, kterou soudy mohou snížit o procentní podíl zodpovědnosti spolujezdce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

GibonS

26. 1. 2010 19:45
sdfg

Musite potom tvrdit že jste nevěděli že řidič je opilý. Tím jste nepostižitelní.

Na všechno je klička. A to je dobře.

0 0
možnosti
;

;-)

29. 1. 2010 14:05
Re: sdfg

Ovšem pokud má řidič 3,5promile, tak vám to soud nebude věřit:-P

0 0
možnosti
RK

Radous1

26. 1. 2010 8:25
Moc dobrá práce nejvyššího soudu

jen by nebylo na škodu ještě přitvrdit. Ne část pojistky, ale žádnou pojistku. A po příbuznejch tohoto *** vymáhat veškeré náklady s uklízením svinstva které svým absolutně neomluvitelným jednáním způsobil. R^ Je na čase začít pořádně trestat tyto potencionální vrahy ;-O

0 0
možnosti
L

lacolaco

25. 1. 2010 21:05
A také,

kdo vědomě souhlasí s politikou topolánkovců,má spoluvinu na tom jak tento stát vypadá.

0 0
možnosti
PR

Mr_R

25. 1. 2010 13:27
Logické

Souhlas. Logické ustanovení. Kdo VĚDOMĚ sedne do auta s řidičem, o kterém DOBŘE ví, že je nachcoš, má jasnou spoluvinu za své zdraví. Něco tady níže o ožralých řidičích autobusu je samozřejmě jiná situace. 

 

Nicméně to nevyvrací holý fakt, že pojišťovny jsou normální zloději peněz. Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, ale když mají něco zaplatit, tak mají 1000x "ale" a 1000x "kráceno". To, že si neumějí ohlídat pojistné podvody je jejich problém. Celý systém pojištění nestojí za nic. 

0 0
možnosti
PH

zrzavej

25. 1. 2010 14:38
Re: Logické

Právě to je to VĚDOMĚ.. Co když ten druhý (tedy spolujezdec) byl tak nalitý, že si sedl nevědomě. A manželka nedostane nic.

S těmi pojišťovnami je to ale pravda.

0 0
možnosti
4

499

25. 1. 2010 13:16
Celé divadlo je pouze za účelem zisku pojišťoven

aby nemusely tolik platit. Za chvíli budou totiž tvrdit, že každý účastník silničního provozu musí počítat s tím, že jiný řidič může být pod vlivem alkoholu, a tudíž si nese za nehodu částečně vinu sám...;-€

0 0
možnosti
IUJS

ičmeka už jednou smazali

25. 1. 2010 13:38
Re: Celé divadlo je pouze za účelem zisku pojišťoven

každý člověk, který je přímo nebo nepřímo účastníkem silničního provozu, musí počítat s následky v případě nehody. od toho je pojištění. když ale sednu do auta s opilcem...to je jakobych zapnul cirkulárku, strčil do ní dva prsty a pak žádal od pojišťovny výplatu. už chápeš rozdíl?

0 0
možnosti
AA

Smil

25. 1. 2010 13:04
Každý se v opilosti chová jinak

Jsem přesvědčen, že někdo muže i po pěti pivech řídit lépe než žena.

0 0
možnosti
PG

adamovan

25. 1. 2010 17:59
Re: Každý se v opilosti chová jinak

Ano to je možné, ale vždy o něco hůře než bez těch 5piv...a to je špatné

0 0
možnosti
L

lacolaco

25. 1. 2010 12:56
Pokud mám poznat

že řidič je nadrátovanej,třeba podle řeči nebo podle gestikulace,tak s předsedou TOP09 do vozu nesedat.Vždy když ho vTV vidím,mám dojem že má v žile tak dvojku.

0 0
možnosti
L

lacolaco

25. 1. 2010 12:49
Máme nejchytřejší soudce

v celé EU.

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

25. 1. 2010 12:14
no

v tom případě by střízlivý řidič neměl vozit opilce,páč po pár minutách vdechování alkoholických výparů bude ožralej sám a pak platí pravidlo jedna........;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VM

Si0

25. 1. 2010 12:18
Re: no

To je nesmysl. Ale fakt je, že by neměl vozit pomatence, který by mu mohl zasahovat do řízení.

0 0
možnosti
SASD

slizký a smrdutý dvarůžek

25. 1. 2010 11:57
Já po 5 pivech opilý nejsem,

proto z hospody běžně řídím. Ale jedu dle předsů.

0 0
možnosti
K

kill77

25. 1. 2010 12:07
Re: Já po 5 pivech opilý nejsem,

tak můžeme jen doufat, že brzo xcípneš bez vedlejších následků

ale ty jsi jen takovej trouba, co jen provokuje, viď?;-D

0 0
možnosti