Diskuze

Lékařka vyčetla starostovi Kmetiněvsi, že hrotí nálady proti vrahovi školačky

Starosta vyvěsil na úřední desku text Kmetiněveské výzvy žádající o snížení hranice trestní odpovědnosti. A debaty pokračují. Je devatenáctiletý Robin, který před šesti lety zavraždil 13letou Báru, zrůda, pro kterou by společnost neměla mít slitování? Nebo je to nemocný člověk, který potřebuje pomoc?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

voška

31. 1. 2010 15:17
Stačí lékařce zavraždit dítě a bude kecat jinak

Není nic odpornějšího, než se zastávat vraha, ať je starý jakkoliv. Na co si tato hloupá slepice hraje? Na lidumila? Pak si zaslouží zažít stejnou situaci jako rodiče zavražděné dívky. Kdo neprožije, neuvěří, že paní doktorko?

0 0
možnosti

Zirkon

29. 1. 2010 9:04
Doktorka by si měla vrahouna vzít domů !

Nikomu nepřeji nic  zlého, ale v tomto případě by bylo velice zajímavé sledovat  názorový posun paní  doktorky, kdy  saďour  rozřezal  její  dceru !?

0 0
možnosti

sigenius

26. 1. 2010 10:21
Prachy jdou na zrůdu.

Ta paní doktorka, co se zastává zrůdy, na této problematice má zřejmě založenou živnost. Kdyby nebylo deviantů, neměla by práci. Smyslem jejího života je pomáhat vrahounům.

Zajímalo, by mě, jak vypadá péče psychologů a psychiatrů o oběti podobných činů, případně jejich příbuzných. Ví někdo, jakému psychickému stresu jsou tito lidé vystaveni? Že třeba existuje zvýšené riziko, že je potká mozková nebo srdeční příhoda? Ten vrahoun má papír na to, že je nemocný. Maminka té zavražděné dívky, pokud předčasně zemře, zemře zdravá.

0 0
možnosti

petyo

26. 1. 2010 11:37
Re: Prachy jdou na zrůdu.

Myslím, že odborná pomoc psychologa pro oběti nebo pozůstalé je samozřejmá.

0 0
možnosti

krultheking

26. 1. 2010 9:48
jakapak lekarka

snad pani doktor

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

26. 1. 2010 9:09
Kdyby šlo JEN o deviaci

tak by to pana starostu nezajímalo nebo nemuselo zajímat. Kdyby zůstal u sledování odpovídajícího porna a honil si ho přitom, a nikomu neublížil, tak jeho deviace bude záležitostí jeho a jeho lékaře a paní doktorka má pravdu.

Jenže to není JENOM deviace. On brutálně vraždil a už třináctileté dítě ví (nebo má vědět), co je to vražda.

Takže pane starosto držím palec, nedejte se!R^!

0 0
možnosti

sigenius

26. 1. 2010 10:07
Re: Kdyby šlo JEN o deviaci

R^

0 0
možnosti

jaroslav-s

26. 1. 2010 2:41
kdopak to je, kdo to ví, kdopak nám to odpoví

myslím, že jde o nemocného, který se díky své nemoci může kdykoli změnit ve zrůdu a stát se tak nekontrolovatelně společnosti nebezpečný. Stát se však zde zříká nejen práva na trest, ale i povinnosti na ochranu jak jeho, tak (a to hlavně) společnosti. Musím se smutně ptát, k čemu je takový stát? Jirko, Mirku, Václave, Jarmilo....

0 0
možnosti

URB - Kladivo na pravičáky

25. 1. 2010 21:22
My Vám rozumíme, paní lékařko. Odhání Vám potencionální

přísun dalších 30 Kč za tohoto pojištěnce.Rv

0 0
možnosti

medvědice

25. 1. 2010 20:30
nejde o to, zda byl dostatečně potrestán

Je mi jedno, že nemá ani záznam RT. Jde o potenciální nebezpečnost okolí. proto je mi divné, že ani nemusí docházet k lékaři.

0 0
možnosti

jaroslav-s

26. 1. 2010 2:45
Re: nejde o to, zda byl dostatečně potrestán

to není divné, to je do nebe volající.

0 0
možnosti

karel66

25. 1. 2010 20:18
Bašta demokracie

V USA jsou pachatelé sexualních zločinů  vedeni na vzláštních seznamech přístupných na netu a každý si může zjistit jestli jeho soused nebo zájemce o byt nebo dům nemá záznam .

0 0
možnosti

sluni-sluni

25. 1. 2010 20:22
Re: Bašta demokracie

mnojo, ale má to takovou chybičku - když třeba na vysoké na mejdanu se ze srandy nebo ze sázky vysvlíkneš a proběhneš trávník a cajti tě přitom načapají - seš vedený na netu společně s těma různýma deviantama jako ten, co se promenáduje na veřejnosti (tedy i před dětmi) nahatý...

0 0
možnosti

jamesdixon

25. 1. 2010 20:16
Hrotí nálady?

Nic nemůže vyhrotit nálady více, než propuštěni pravděpodobně sadistického vraha za těch podmínek, za kterých propuštěný byl. Je nyní podle papírů čistý, nikdo neví, jak bude užívat utlumující léky, a je téměř jisté, že pokud skutečně sadistickou deviací trpí, tak svůj čin (bez kastrace) zopakuje. Kdo bude nálady hrotit potom? Kolik už psychiatři nadělali v tomto směru tragédií, když pustili "vyléčenou" zrůdu v lidské podobě.

0 0
možnosti

marvinka

25. 1. 2010 20:54
Re: Hrotí nálady?

Psychiatři? Já myslím, že spíš zákony.

0 0
možnosti