Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká justice odmítla soudit režiséra Polanského v nepřítomnosti

Americký soud odmítl, aby režisér Roman Polanski byl za sex z roku 1977 s třináctiletou dívkou souzen v nepřítomnosti. Má být podle soudního výroku souzen v USA. Informovala o tom americká justice. Filmař je nyní v domácím vězení ve Švýcarsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

R.P

Co je to za nesmysll,pronasledovat nekoho az do smrti a navic po tolika letech?

0/0
24.1.2010 15:49

stinky_dirt

Re: R.P

to si vypravej sve dceri az ju nejakej podobnej ha.zl znasilni ty (pííííp pííííp);-€

0/0
25.1.2010 9:44

499

Co nepochopím, proč po letech není případ

promlčen, tím spíše, že si to přeje i samotná "oběť". Je snad Polanski válečným zločincem?

0/0
23.1.2010 19:25

kladivar2

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

USA - zeme neomezenych moznosti

0/0
23.1.2010 19:28

Ghost.78

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

v USA je vsechno mozne. Kdyz jde drzet cloveka ve vezeni nekolik let bez obvineni nebo odsoudit majitele domu k odskodneni pro zlodeje ktery se vloupal do garaze ale uz se nedokazal dostat ven a byl tam 14 dni zavreny, tak tohle me uz neprekvapi

0/0
23.1.2010 19:33

TonyMontana

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

Docela by me zajimal tvuj nazor, kdyby Ti tenhle voplzlej pervert opil, nadrogoval a posleze vojel 13 ti letou dceru. :-/ Jinak vojizdet trinactku muze fakt jen uchyl.Rv

0/0
24.1.2010 7:42

procnemateradilidi

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

Ne ojizdet trrinacku neni uchylny ale jen nezakony :-)jeste pred 200 lety by to byla holka davno na vdavani chces snad rict ze kdysi tu byl samej uchyl ?

0/0
24.1.2010 9:30

j-hanus

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

Rozhodně bych dceru neustále nevláčel po policii, soudech, po různých vyšetřeních (z hlediska pocitu ponížení a nucené nahoty před cizím pánem pro dívku mimochodem horších, než sám tento konkrétní případ) a sdělovacími prostředky, což oběti podle jejích vlastních slov ublížilo více, než samotný Polanski.

Jedna krátká, stručná výpověď nezacházející do nepříjemných intimních detailů a vyřízeno, trestněprávní mašinerie ať se stará. A protože zrovna tohle nebylo nic brutálního a pachatel utekl do zahraničí, jako rodič bych přistoupil na mimosoudní vyrovnání s odškodněním, aby se to jednou pro vždy mohlo smést ze stolu.

Dále Vás ujišťuji, že Vámi použitý termín "úchyl" je naprosto nesmyslný. Za prvé se již dvě desetiletí správně říká parafilik (jací většinou žádné sexuální delikty nepáchají) a za druhé 90 % zneužití má na svědomí člověk sexuologicky zcela normální.

0/0
24.1.2010 13:51

stinky_dirt

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

"a za druhé 90 % zneužití má na svědomí člověk sexuologicky zcela normální." tak proc ju nadrogoval a opil,to se nazvyva vedecky prosim jak pane??? My se tu muzem bavit jak chcem,krmi nas media,co si onen otec mysli stejne jako ona zenuzita vi jen oni...ja bych na jeho miste taxi toho (....) podam po svym a pochybuju ze jakykoliv jiny otec by to jen presel... kdyz je to slavnej reza,prece ho nebudu porad otravovat8-o

0/0
25.1.2010 9:47

zakladna2

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

Není promlčen, protože soud byl zahájen a díky Polanskému nedokončen. A tý oběti v té době bylo 13 let a i kdyby v té době si nepřála, aby ho stíhali, tak to nejde, protože 13 letou zastupuje stát se svýmy zákony. Kdyby jí znásilnil a bylo jí 20 let a ona se s ním mimosoudně vyrovnala, tak by to asi šlo, že by se tím soud nezabýval.:-P

0/0
24.1.2010 15:52

dasa0302

Re: Co nepochopím, proč po letech není případ

Ona si to skutečně nepřála, ale byla zdrogovaná a nedokázala klást dostatečný odpor.

Je to čuňas a patří mu to.

0/0
24.1.2010 17:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.