Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Hrdiny heydrichiády připomene nová expozice

Novou expozici Národního památníku hrdinů heydrichiády připravili pracovníci Vojenského historického ústavu v kostele Sv. Cyrila a Metoděje v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milan16647

????

Vždycky jsem tyto lidi obdivoval a nevím jestli bych měl jejich sílu a odvahu.Dnes si ale říkám,jestli by do toho šli pro takový stát,jaký dnes máme????

0/0
12.2.2010 13:24

Aldrin

Jak jsem ti tak

letmo prebeh diskusi, tak mi unika jedna vec. Soudruzi nam tady argumentuji obetmi represi, jaksi se ovsem zapomneli zminit o ucelu pusobeni Heydricha v Cechach. tedy o konecnem vyreseni ceske otazky. Takze mozna, kdyby zadny atentat nebyl, nebyla by ani soudruzka medvedice a dement spolek KSC a spol. Jen se tezko dokazuji historicke kdyby....

0/0
21.1.2010 13:02

už jsem tady opět

Jen by mně zajímalo:-))))))))

kolik že pražáků jim v té době pomáhalo:-)nemyslím do hrobu:-))))Nyní je to jasné:-)všichni byli partizáni,bojovníci proti fašizmu a barikádnici.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0/0
21.1.2010 7:27

Honzík Dvořáků

Re: Jen by mně zajímalo:-))))))))

gestapo laplo za pomoc parašutistům cca 300 lidí (všichni popraveni, většina 24.10.42).

0/0
21.1.2010 9:51

už jsem tady opět

Re: Jen by mně zajímalo:-))))))))

doufám,že se národ od UDV dočká jak to bylo za fašounů:-)kdo jim zpíval, hrál kina, divadla,stavěl baráky,chlastal s nimi,šatil je,obouval, stravoval,donášel jim,byl jejich agentem,.......Se mně zdá,že jaksi UDV tuto svoji hlavní náplň jaksi neplní:-)že by to byl úmysl?Vlastně ,když ODS-alias US vysvětili náckům dům v Praze,tak nač se divit, že?:-)))

0/0
21.1.2010 21:14

medvědice

No vidím, že už tu jsme jen dva

téma se vyčerpalo. tak asi zkouknu jiné diskuse a asi půjdu spát. Takže dobrou.

0/0
20.1.2010 23:17

Qíteček - nikoli alpský

Re: No vidím, že už tu jsme jen dva

Téma se vyčerpalo tak na prvních dvou stránkách... Ale tahle diskuse budiž důkazem, že se inteligentní lidi dokážou domluvit i přes protichůdné, někdy označované za extremistické, názory.

No a páč mám dopito a ráno řídím, tak taky dobrou.

0/0
20.1.2010 23:22

pjb1

Zdravím.

Mějte se tu pěkně a přeji všem dobrou noc.

0/0
20.1.2010 23:07

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

Aji tobě, a dík, takovou diskusi jsem tady už dlouho neviděl...

0/0
20.1.2010 23:08

medvědice

Re: Zdravím.

To je snad moje zásluha, ne?:-)

0/0
20.1.2010 23:12

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

No tvoje zásluhy taky nepopírám.

0/0
20.1.2010 23:13

medvědice

Protiprávnost

K diskuím o protiprávnosti se chci zeptat, zda považujete za protiprání i vznik samostatného kosova a jiných zločinů spáchaných američani. Američani se od němců navíc liší tím, že nedodržují ani své vlastní zákony.

0/0
20.1.2010 21:57

VEJCOVOD DRUŽBA REBORN

Re: Protiprávnost

soudruhu, tohle jsi sem psal pod jiným nickem, vzpomínáš? mr bogart ;-D

0/0
20.1.2010 22:00

medvědice

Re: Protiprávnost

Asi mám s někým podobné názory. nikdy jsem žádný jiný nick neměla.

0/0
20.1.2010 22:05

VEJCOVOD DRUŽBA REBORN

Re: Protiprávnost

;-D

0/0
20.1.2010 22:30

pjb1

Zdravím.

Zakládám nové vlákno. Vstupte, dole už je to hrozný maglajz.

0/0
20.1.2010 21:31

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

Medvědice, iluze jsi mi vzala pouze teoreticky, nic takovýho bych si na sebe nevzal.

All > Ale furt netuším, proč zakazovat. Obzvlášť půlku.

0/0
20.1.2010 21:39

medvědice

Re: Zdravím.

já jsem taky proti zákazu. a na veřejnosti bych také nic takového nenosila. Jednak se nehodlám znemožnit a jednak pokud vynechám symboly a obhajobu Německa, tak lidé s mými "náckovskými" názory kupodivu celkem souhlasí.

0/0
20.1.2010 21:42

pjb1

Re: Zdravím.

Zkazovat je a ty druhé ne? Ono je to těžké. Tamti byli oni a my je nemáme rádi. Ti druzí byli taky oni, ale tak trochu my a sebe rádi máme a tolik si nevadíme. Sice lumpi, ale tak nějak naši. Můj laický názor.

0/0
20.1.2010 21:43

medvědice

Re: Zdravím.

se spíš těšim až jednou někdo bude zakazovat kapitalisty.

0/0
20.1.2010 21:46

pjb1

Re: Zdravím.

To už tady bylo a výsledky nic moc.

0/0
20.1.2010 21:46

medvědice

Re: Zdravím.

Co ty víš. třeba se vyskytne nějaký nový režim, který předčí všechny ty předchozí.

0/0
20.1.2010 21:48

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

No táák, to už tady jednou bylo... Takle ne. Žádná forma socialismu zatím nevedla k ničemu jinýmu, než ke krveprolití, tak proč to zkoušet znova a znova?

0/0
20.1.2010 21:50

medvědice

Re: Zdravím.

Na socialismu jako takovém není nic špatného a do určité míry se vyskytuje i v každém "kapitalistickém" státě.

0/0
20.1.2010 21:52

pjb1

Re: Zdravím.

Když ale v té ryzí formě není pro lidi.

0/0
20.1.2010 21:56

medvědice

Re: Zdravím.

Co je podle tebe ryzí forma. Socialismus není nic absolutního. je to solidarita a soudržnost mezi lidmi na vzájem. A může mít mnoho forem.

0/0
20.1.2010 21:59

pjb1

Re: Zdravím.

Kdysi jsem četl, že socialismus může fungovat a funguje pouze u některých druhů hmyzu jako termiti nebo včely. Pokud člověk přestane ÚPLNĚ myslet na sebe a oddá se zájmu celku, prosím. Ale člověk je bytost od přírody poněkud sobecká a jak známo, bližší košile než kabát. Takže s tím fungováním jsem dost skeptický, alespoň toho, co se tu zkoušelo.

0/0
20.1.2010 22:04

medvědice

Re: Zdravím.

Na druhou stranu, člověk je tvor společenský a sám by nepřežil. vyplatí se si navzájem pomáhat.

0/0
20.1.2010 22:06

pjb1

Re: Zdravím.

Jenže tady se jaksi počítalo s tím, že se obětuji na oltář celku. U člověka je možná bohužel přítomna i otázka:"Co za to?"

0/0
20.1.2010 22:08

medvědice

Re: Zdravím.

Pak ale samozřejmě nemůžeš po nikom chtít aby pomáhal Haiti. i když to už není socialismus ale házení peněz do černé díry.

0/0
20.1.2010 22:13

pjb1

Re: Zdravím.

Nechci, ale mohu. Moje volba, nic víc.

0/0
20.1.2010 22:16

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

Není to povinný, taky jsem to radši prochlastal.

0/0
20.1.2010 22:32

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

Na socialismu mi vadí hlavně posilování práv státu na úkor osobní svobody jednotlivce. V silném státu bují byrokracie, přestává být efektivní a logicky jde ekonomicky ke dnu.

0/0
20.1.2010 21:59

medvědice

Re: Zdravím.

V určitých aspektech stát být silný musí. Například by měl vlastnit strategické společnosti, jako např. vodovody a telekomunikace a elektrárny. ve většině  případů je sice soukromý sektor efektivnější, ale neplatí to stoprocntně. Jedná se o případy tzv. přirozených monopolů, kde je opravdu existence více poddniků neefektivní (např. vodovody).

0/0
20.1.2010 22:04

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

U vodovodů nevím, ale u elektřiny a telekomunikací zánik těchhle přirozených monopolů vedl zatím bez výjimky ke zlepšení služeb a snížení ceny pro zákazníky.

0/0
20.1.2010 22:09

medvědice

Re: Zdravím.

No a pokud bude válečný stav, tak nám také ti soukromníci mohou pěkně sabotovat telekomunikace a dodávky elektriky -teoreticky.

0/0
20.1.2010 22:12

pjb1

Re: Zdravím.

Pokud bude vyjímečný stav, což si v současné době dovoluji považovat za dost nepravděpodobné, tak majitelé budou zřejmě kráceni na svých právech, ne?

0/0
20.1.2010 22:15

medvědice

Re: Zdravím.

A předtím stihnou určitá zařízení vyhodit do povětří. další otázka je zda budeme mít dostatek lidí, co dovedou s takovýmto zařízením pracovat.

0/0
20.1.2010 22:17

pjb1

Re: Zdravím.

No on ten válečný stav zas není takový fofr. Otázka je, jestli to dnes je aktuální. Jestli by se s tím stát popral, toť otázka.

0/0
20.1.2010 22:24

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

Proč by to dělali? Aby se připravili o zisk?

0/0
20.1.2010 22:15

medvědice

Re: Zdravím.

Nebo jim třeba někdo nabídne náhradu + tučnou odměnu.

0/0
20.1.2010 22:18

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

Nejsu expert na mezinárodní právo a jakákoliv smlouva je pro mě nesrozumitelnej dokument, přesto si myslím, že takové jednání by mělo za následek vypoklonování nadnárodního operátora až za hranice... Ale bavíme se o teoretické možnosti. Vzpomeň si, jak vypadal telekomunikační trh za monopolu SPT Telecom a dcery Eurotel. Krátce předtím, za socialismu pořadníky na telefon na dvacet let...

0/0
20.1.2010 22:32

pjb1

Re: Zdravím.

Pamatuji telefon pouze pro členy Lidových milicí, jinak veliká, ale veliká smůla. Prý slabá ústředna.....

0/0
20.1.2010 22:36

medvědice

Re: Zdravím.

no my jsme měli telefon odjakživa a v milicích ani v KSČ jsme teda nebyli.

0/0
20.1.2010 22:38

pjb1

Re: Zdravím.

Klika, u nás to bylo tak, že setra dostala služební, když začala dělat na poště. Jinak veřejná hovorna na vrátnici nedaleko. Bylo to osvěžující vybíhat k telefonu, ti mladí tomu dnes ani nechtějí věřit.

0/0
20.1.2010 22:42

Qíteček - nikoli alpský

Re: Zdravím.

U nás v ulici jedna paní, co už umřela, tak by asi nebylo vhodné psát, že tak trošku donášela... Jinak budka asi kilometr, dva... Naši až někdy devadesát něco, pak to zrušili a maj mobily na kredit...

0/0
20.1.2010 22:52

medvědice

Re: Zdravím.

No mam O2 jak na pevnou, tak na mobil tak na internet.....

Kvalita se zvýšila zejména v důsledku změn technologií a změn poptávky.

Stát by sice při sabotáži dotyčnou společnost vypoklonkoval, nicméně té už by se předtím mohlo podařit zničit dané zařízení a také by měl stát problémy s náhradou personálu.

0/0
20.1.2010 22:37

pjb1

Re: Zdravím.

Mám tip na náhradu. Tady se v diskusích pohybuje tolik odborníkůna všechno, že bychom to zvládli levou zadní. Jdem do toho?

0/0
20.1.2010 22:44

medvědice

Re: Zdravím.

Jo, já jsem ekonom. Takže to budu asi ředitelka. a ty budeš vrchní personalista, upřímnou soustrast..... Když mi do konce zkušební doby neseženeš dostatek kvalifikovaného personálu, máš padáka.

0/0
20.1.2010 22:47

pjb1

Re: Zdravím.

Co bys řekl malému palácovému převratečku?:-)

0/0
20.1.2010 22:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.