jen tak na okraj

kde bylo Rakousko Uhersko kdyz uz cirkev fungovala, kde bylo nejake Ceskoslovensko potazno Cesko kdyz cirkev mela uz spousty stoleti za sebou. Takze dle meho staty ani jakekoliv spolecenstvi tu nebudou ale cirkev ano - konec.

Re: jen tak na okraj

souhlas.

Najít nového Vlka není jen tak

TAK AŤ SE PAPEŽ PODÍVÁ DO KALHOT, MOŽNÁ HO TAM MÁ, TOHO VLKA

Jen ne DUKU, toho modrého černoprdelníka.

Tak tam dejte vlčici

Hergot, taková kněžka....

Najít nového Vlka není jen tak

Musí to být opět Vlk

Většině je to lhostejné

Neřekl bych, že je česká společnost lačná toho, aby se dověděla, kdo budem nástupcem Vlka. Rozhodně se tato událost nedá srovnávat s nadcházejícími zimními olympijskými hrami., to je prostě událost roku. Je třeba vrátit církvi  majetek na který má nárok. Žádné investice navíc a pochopitelně odečíst finance, které byly státem na církve do této doby vypláceny. PNásledně je třeba, aby se stát choval k církvím úplně stejně, jako ke každé jiné právnické osobě.

Re: Většině je to lhostejné

Na konci vlády Karla IV. vlastní církev 30% veškerého majetku. Po husitských válkách 10% (Čechy 2-3%). Josefinské reformy zapříčinily další snížení cca na 3% globálně. Pozemková reforma 1919 ukrojila ze zbývajícího vlastnictví katolické církve 25%.

Za 1. republiky platí smíšený církevně-státní dohled nad majetkem tak, "aby se nezmenšoval (přetrvává zákon 50/1874 ř.z.). Až do 1989 není pochyb o tom, že církev je soukromoprávním vlastníkem (státní statky jsou vyňaty z reformy 1919, soukromé ne, 1948 se vyvlastňuje soukromý majetek).

Zákon 218/1949 Sb. o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností, § 11 " Veškerý soukromý a veřejný patronát nad kostely, obročími a jinými církevními ústavy přechází na stát." - odsud vychází státní subvence církvi.

Upozorňuji na fakt, že výnosy z patronátu a obročí šly 40 let zhruba ze 2/3 na podporu výstavby těžkého průmyslu, zbrojení, kolektivizace, sociálního systému.. Odsud dezolátní stav církevních nemovitostí.

Kdo komu má co odečítat?

DSP

Frištenský: Ve středu jste všichni kňučeli hlady. Já na to: Ještě pořád mám toho housera. A co řek náčelník? No, vzpomeň si. Ještě slovo, jsi řek, a zapíšem tě do deníku, bačkoro.

NÁČELNÍK: Oblíkni se, hňupe, a rozdělej oheň.

Frištenský:  Bačkoro, bačkoro. Mám vlka například. A nestěžuju si.

Času dost

Já bych řekl, že celý důvod váhání je v tom, jak jsou média nažhavená a nechce jmenovat někoho, o kom všechny nonviny píší, že on je jasná volba. Vatikán nerad něco dělá v takovéhle situaci a tipuju, že nástupce Vlka jmenuje, jakmile se situace uklidní a nebude to zrovna nikdo čekat. Ono to totiž reálně má čas a jestli to bude dnes nebo za rok, to už je skoro fuk.

Ano, samozřejmě.

Církve do r.1948 hospodařily samy, a ne špatně. Po nikom nic nechtěly a ještě fungovala řada věcí - školy, ústavy, nemocnice. Faráři taky měli svou zdravotní pojišťovnu, která tak dobře hospodařila, že na každého z nich 1x za 5 let zbylo na pobyt v lázních. (Mimochodem, nejvíc se prý kradlo u socialistů). Stát toto všecko zhabal s tím, že se bude sám starat. Majetky nechal zpustnout a nyní říká: Polibte nám pr... Už i Putin má víc rozumi než naši osvícení vůdcové lidu.

Re: Ano, samozřejmě.

Církve do r.1948 , kradly a dobře

takový hlad po majetku se jen tak nenajde