Diskuze

KOMENTÁŘ: Ukrajinské volby mají vítěze už teď. Je jím Rusko

Je zvláštní, jak moc nás najednou zajímají ukrajinské prezidentské volby, když o téhle zemi vlastně nic nevíme. Pozná se to snadno podle toho, jak kdekdo pořád automaticky považuje Viktora Janukovyče za muže Moskvy a krásnou Juliji Tymošenkovou za „našeho člověka v Kyjevě“. Našeho znamená „prozápadního“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

papazian

7. 2. 2010 23:53
Dopředu vyhrál zdravý selský rozum!

A to je víc než pan redaktor je schopen pochopit. Vítězem je především Ukrajina sama, dokázala porazit své tajemné já. Díky tomu je velká šance, že se nyní pohne vpřed, že bude skutečným mocným státem, který bude mít férové vztahy se svými sousedy! Držmě ji v tomto směru palce, naslibovali jsme Ukrajině mnoho, ale EU a západ obecně z toho prakticky nic nesplnil. Takže není divu, že došlo na Ukrajině k vystřízlivění! Přesto doufám, že dobré vztahy i s EU budou i do budoucna a že se Ukrajinci také dočkalí zrušení vizových baríér, které jsme za celou dobu nezrušili. Možná také proto dopadli nyní volby takto. Takže špatná politika ze strany EU přinesla své plody!

0 0
možnosti
T

taya

19. 1. 2010 12:54
ukrainske volby

volby na Ukrajine nejsou rozhodnute. Timosenkova se bude snazit delat vse pro to,

aby zustala u moci. Pokud se ji to nepodari, bude muset sbalit kufry a co nejrychleji odjet ze zeme. Za hlasy ona platila. I tzv. technicti kandidati platili za hlasy. Napr. kandidat na prezidenta Suprun, ktera v televiznich debatach odmitla narceni druheho kandidata na prezidenta, platila po 250 griven, coz je cca 30 $. Jenze ty penize neplatila Suprun, ale lide ze stabu Timoshenko!!Timosenko sama veri tomu co povida. A ona umi hezky mluvit. Navenek ona prohlasuje jaka je dobra a jak ona pracuje. A doopravdy je zde jenom chaos a kazdy si dela co chce a na vladu se nespoleha, protoze ta nepomuze. Lide, jak mohou, tak vyjizdeji ze zeme za praci.

A pak se divi, ze jim Evropa nechce zrusit vizovy rezim! A s pozorovateli z Gruzie je to tez zajimave. Proc vsichni prijeli do Donecka? Ao z nikdo z nich nejel do Lvova nebo

IvanoFrankovska.Zajimave?!Janukovic bude mensi zlo pro Ukrajinu jak Timosenkova.

0 0
možnosti
C

cavolaia

19. 1. 2010 12:15
Oranžová revoluce

nebyla žádnou revolucí a Juščenko nevyřešil žádný vážný problém. Hlavní bolestí Ukrajiny je závislost politické moci na té ekonomické a nejasné konstituční uspořádání státu, něco mezi prezidentskou republikou a parlamentní.

0 0
možnosti
M

Mivyk

18. 1. 2010 18:29
Jako bych četl Rudé právo z 50. let:

Nebylo to ovšem překvapení. Ukrajina je pro Západ takový malý

Afghánistán. Výměna režimu šla jako po másle, na trůn se dostal "náš

člověk", a protože to šlo tak hladce, všichni očekávali, že teď už bude

navždy jen svítit slunce. 8-o

0 0
možnosti
JH

cromagnon

18. 1. 2010 15:27
Takže raději Rusko

Než Gruzii ?

:-)

0 0
možnosti
JN

honzajaka

18. 1. 2010 15:00
autor

připustil jen jednu věc a to že o Ukrajině nic neví. Řadovým občanům Ukrajiny je úplně jedno kdo tam vládne, protože se pro ně nic nemění, ať vládne Rusko, nebo EU, pokud budou mít ten samý systém a problémy.

0 0
možnosti
JK

Norkey

18. 1. 2010 14:26
tygryulia

autor článku právě objevil ameriku :D nebo v jeho případě možná rusko.. pro oba kandidaty plati, ze prioritou neni zahranicni politika, ale domaci problemy. navic ten trend kdy na ukrajine ubyva rusky hovoricich obyvatel a posiluji se vazby na EU, bude pochopitelne pokracovat i dal. R^

0 0
možnosti
JB

jekkal

18. 1. 2010 15:01
Re: tygryulia

Ukrajina byla a je součástí Ruska, blábolení o EU je směšné

0 0
možnosti
6

666999666

18. 1. 2010 14:15
Já bych řekl že vítěz je EU,

protože přestanou šachy s plynem ;-D;-D;-D

0 0
možnosti