Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Barták předloží vládě návrh na navýšení vojáků v Afghánistánu do dvou týdnů

Vláda dostane do 14 dnů na stůl několik variant navýšení počtu vojáků v Afghánistánu. Kontingent českých vojáků by měl posílit až o sto lidí. V pořadu České televize Otázky Václava Moravce to uvedl ministr obrany Martin Barták. Dodal, že reaguje na výzvu amerického prezidenta Baracka Obamy i aliance.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šílený buddhista

Já se tak strašně těším

až na poli padnem za císařpána a jeho rodinu !:-P

0/0
18.1.2010 8:53

Pohodář

Re: Já se tak strašně těším

Ze obchody s opiem prinasi diky "osvobozenecke misi v Afghanistanu" do statniho rozpoctu miliardy prijmu. Tyto prijmy se vsak samozrejme nevykazuji legalni formou jako prijmy z opia, ale dostavaji se k nam zprostredkovane pres treti stranu. Jiste tedy sami uznate, ze navyseni poctu je velice dulezite pro nas krachujici a rozkradeny stat. Jen blbcum se to nesmi rikatR^

0/0
18.1.2010 9:50

AKM

nová doba, host vyhazuje vrchního

fakt je, ze kdyz tam dostavali na budku sojuznici, tak po svych koloniich o kanonefutr nezebrali...Rv

0/0
18.1.2010 7:30

freak3

...

To si ty opiové plantáže opravdu nedokáží us molodci ohlídat sami?!:-/

0/0
17.1.2010 23:56

barbu do

Vážení přátelé, uznejte ...

... že i odvětví zábavní chemie potřebuje suroviny ...

0/0
17.1.2010 22:10

Haluz-op

Hnus!

Myslím že jsou opravdu důležitější věci v dnešní době než mrhat miliony do armády.A to i přesto že v tom je nějaká smlouva.Prostě pokud stát je tak brutálně v mínusu, tak si podobný radovánky nesmí dovolit!Ať se konečně politici začnou chovat tak, že stát je jejich firma, která jim má vydělávat a ne dojná kráva!Okamžitě by měli každýho politika co něco zkazí zavřít!Ono se z cizího dobře rozhazuje.Když to všechno vidím - open card, vojenské mise, falešné tituly, prostě korupce a mrhání peněz všude a beztrestně, tak každýho daňovýho poplatníka musí zavřít za podporování korupce.Na co ty daně platím????

0/0
17.1.2010 21:45

Pohodář

JAKO ČLEN VLÁDY NÁM MĚL ŘÍCT ...........

Ze obchody s opiem prinasi diky "osvobozenecke misi v Afghanistanu" do statniho rozpoctu miliardy prijmu. Tyto prijmy se vsak samozrejme nevykazuji legalni formou jako prijmy z opia, ale dostavaji se k nam zprostredkovane pres treti stranu. Jiste tedy sami uznate, ze navyseni poctu je velice dulezite pro nas krachujici a rozkradeny stat. Jen blbcum se to nesmi rikat;-D;-DRvRv

0/0
17.1.2010 21:10

Schirach

holá řiť a vojáčci po celé planetě

Barták se vymkl zpod kontroly a stát s holou řití bude posílat do válek po celé planetě tisíce vojáčků, kanónů, vrtulníků, transportérů a letadel za desítky miliard korun ročně. Ve jménu führera až do hořkého konce a napráskaného análu;-O

0/0
17.1.2010 20:59

AK-47

Tak teď nevím,

máme peníze nebo nemáme? Stále se mluví o úsporných opatřeních a tady se peníze vesele rozhazují v prohrané válce. Afghánistán je druhý Vietnam, jen si to Amíci nechtějí přiznat.

0/0
17.1.2010 19:50

Martin Kostera

Re: Tak teď nevím,

Očividně nevíte, proč konflikt ve Vietnamu skončil tak jak skončil...

0/0
17.1.2010 21:04

zoufalec1

peníze se opět našly?

a kdo to pane Bartáku bude platit? Obama? Jaké jsou naše zájmy v Afghanistanu?

0/0
17.1.2010 19:23

nesher

Re: peníze se opět našly?

Já vidím hned tři, 1. plníme závzky vůči spojencům z NATO, 2. pokud budeme s hadrohlavy bojovat tam, tak je menší pravděpobnost, že s nimi budeme bojovat v Evropě - stahují se tam všichni islámští fanatici, 3. zlepšujeme akceschopnost armády.

0/0
17.1.2010 19:30

AK-47

Re: peníze se opět našly?

A na to jsi přišel sám, nebo ti to někdo poradil? Tolik hovadin v jednom příspěvku se jen tak nevidí.

0/0
17.1.2010 19:46

tuccy

Re: peníze se opět našly?

Co zkusit něco konkrétního?

0/0
17.1.2010 19:50

AK-47

Re: peníze se opět našly?

Bod 1 až 3. Mimochodem, naše armáda ukázala, že je schopna všeho, je ne ubránit vlastní národ.

0/0
17.1.2010 20:03

tuccy

Re: peníze se opět našly?

Jo, to tvrdili po válce všichni ti co jak šroubci makali v Německých zbrojovkách, aby se necítili trapně ve srovnání s vojáky, co ten národ opravdu bránili a co se vraceli domů s vítěznými armádami.

0/0
17.1.2010 20:23

Rokoko12

Re: peníze se opět našly?

Jste jednicka bezkonkurencni,vystizneji by to nikdo nenapsal.;-DR^;-D;-D

0/0
18.1.2010 0:13

Rokoko12

Re: peníze se opět našly?

Ma odpoved na prispevek patri nicku AK-47.

0/0
18.1.2010 0:18

zoufalec1

Re: peníze se opět našly?

od těchto spojenců máme prozatím jen celosvětovou krizi. Jinak si ale myslím, že problémy Afghanistánu je třeba nechat Afgháncům, oni totiž vůbec nestojí o americkou demokracii a kdyby se Amerika nesnažilo hrát všude prim, neměla by ani tolik nepřátel

0/0
17.1.2010 20:14

Martin Kostera

Re: peníze se opět našly?

Samozřejmě máte naprostou pravdu. Vždyť kterýkoli terorista musí mít klid na trénink a nikdo nesmí diktovat vládcům Afghánu, že nesmí podporovat teroristy...

Jste opravdu zoufalec...

0/0
17.1.2010 21:06

Schirach

Re: peníze se opět našly?

jako za 2. světové války, když už byli Rumuni, Bulhaři, Maďaři, Slováci a Italové s Hitlerem, tak až do hořkého konce. Byl to také jejich spojenecký závazek. Doporučuji ti nechat se nalít do armády a odletět nás zachránit do Afghánských hor ála CCCP!!

0/0
17.1.2010 21:02

Dvakrát blokovaný Marík

moc tomu nerozumím

jsme skoro nejchudší země NATO , ale vojáků venku máme jako Německo či VB.

Přijde to všem v pořádku ?

Nebo se před světem vytahujeme???

0/0
17.1.2010 19:10

nesher

Re: moc tomu nerozumím

Nesmysl, nejchudší rozhodně nejsme a Německo nebo VB mají venku mnohonásobně více vojáků než my a to včetně letectva a námořnictva kde jsou náklady na osobu opět mnohem vyšší než pozemních sil, které posíláme ven my.

0/0
17.1.2010 19:21

tuccy

Re: moc tomu nerozumím

Německo má jen v ISAF 3750 vojáků...

0/0
17.1.2010 19:24

pjb1

Re: moc tomu nerozumím

Studuj, máš mezery.

0/0
17.1.2010 19:29

JosefŇ

Armáda

Odklízet sníh a ne se někde flákat.

0/0
17.1.2010 19:10

Dvakrát blokovaný Marík

Re: Armáda

Prosím Prahu 11. Jsme pod sněhem !!

0/0
17.1.2010 19:15

pjb1

Re: Armáda

Ano, ale jen na svých chodnících.:-)

0/0
17.1.2010 19:29

Oerteplur

Tak by mě zajímalo

jak se tato "investice" ČR vrátí ? 8-o

0/0
17.1.2010 19:08

nesher

Re: Tak by mě zajímalo

Tím, že třeba spojenci zase jednou budou bránit nás? ISAF je mise NATO.

0/0
17.1.2010 19:23

zoufalec1

Re: Tak by mě zajímalo

před kým? Jestliže se nyní angažujeme v nesmyslných válkách, naděláme si všude plno nepřátel. To chceme?

0/0
17.1.2010 19:25

pjb1

Re: Tak by mě zajímalo

Sedávej panenko v koutě, třeba si tě nevšimnou. Takové typicky čecháčkovské....

0/0
17.1.2010 19:31

nesher

Re: Tak by mě zajímalo

Kdo ví? Co bude za 10 let nemůžeme nikdy vědět. Jednou jsme podepsali smlouvy, tak musíme plnit své závazky. Jsou to rozhodně lépe investované peníze na Jyrkovi 13. důchody.

0/0
17.1.2010 19:31

zoufalec1

Re: Tak by mě zajímalo

to je určitě věc názoru. Jirka se píše s i

0/0
17.1.2010 20:37

AKM

Re: Tak by mě zajímalo

ty vtipna osobo: kdy nas nasi spojenci branili? v osumatricatym, kdy se francouzi (nasi nynejsi natospojenci) mohli s anglicanama pretrhnout aby nas darovali hitlerovi, nebo v 68 kdy nas nasi sovetsti spojenci proste okupovali? navic, podivej se na emericky "spojence": na vietnamce se vysrali, kdyz jim zacalo trosicku tyct do bot, sadama rovnou odkraglovali za to, ze si u sebe doma delal to co on uznal za vhodny(a do nikoho venku se nes_al) . Talibance, kteri jim pomahali vykrvacet soveta ted nici ohnem a mecem. just say NO to american "friendship"

0/0
18.1.2010 7:39

nesher

jojo

Vláda chce, ve smyslu našich závazků vůči NATO, zvyšovat naši angažovanost v ISAF, levice sociální dávky. Posouzení to ho, co je pro budoucnost naží země lepší, jestli bojeschopná a zkušená armáda nebo spokojená a vykrmená armáda pobíračů dávek je na každém z nás.

0/0
17.1.2010 18:37

AKM

Re: jojo

ano, pri potlacovani obcanskych nepokoju se vycvik specialnich jednotek v pousti nebo dzungli hodi...R^

0/0
18.1.2010 7:41

korsár

Copak. to už

se nemusí šetřit? No konečně.R^

0/0
17.1.2010 18:34

strcsitammrkev

Koukám, že další úsporný balíček...

0/0
17.1.2010 18:22

ELAPHURUS

Pošlete tam formálně

jednoho Pepka Vyskoč a ostatní domů a dělat něco užitečného... Nebýt nástrojem cizí rozpínavosti....

0/0
17.1.2010 18:22

p78

nechápu, na co si ten náš stát pořád hraje...

je krize, nemáme na to, tak sorry Obamo, sbalíme kufry a vojáky stáhneme...hlavně že se jich vloni propustilo cca 1800, protože na ně nebyly  peníze;-O

0/0
17.1.2010 18:00

Deliveres

V Afganistánu nikdo ještě

nevyhrál. A že to byli slavní vojevůdci jako, Alexandr Veliký, Angličani, Rusové. A všichni po určité době prchali a za sebou nechávali stovky svých mrtvých. Pokud si nyní Američané myslí, že se těmto vojevůdcům můžou rovnat, tak to se šeredně mýlí. Všude kam Američané vkročili, tak všude prohráli. Každý, kdo navrhne aby se těmto novodobým okupantům pomáhalo, by měl být ihned zatčen a uvězněn.

0/0
17.1.2010 17:59

nesher

Re: V Afganistánu nikdo ještě

Možná proto, že ti všichni Vámi jmenovaní chtěli tu zemit podmanit a připojit ke svým impériím. Smyslem téhle války je nikoli podmanění Afghanistánu, ale vybití poměrně malého počtu fanatiků, kteří v první řadě vraždí hlavně Afghánce.

0/0
17.1.2010 18:43

Deliveres

Re: V Afganistánu nikdo ještě

Protože jste zřejmě mladší a nepamatujete si co Američané vždy říkali při napadení nějakého státu, proto vám to připomenu: Jdeme bojovat za naše obchodní zájmy. Všimněte si, že se v tom nemluví o žádné svobodě nebo demokracii pro obyvatele napadeného státu.

0/0
17.1.2010 19:21

nesher

Re: V Afganistánu nikdo ještě

A kde mluvím o svobodě a demokracii? Já mluvím o vybití několika tisíc fanatiků, často neafghánského původu.

0/0
17.1.2010 19:24

Martin Kostera

Re: V Afganistánu nikdo ještě

"Všude kam Američané vkročili, tak všude prohráli."

Proč se chlubíte pětkou z dějepisu?

Mazejte zpátky na základní školu a zkuste zvládnout učivo alespoň základní školy. Nebo máte IQ stejně vysoké jako průměrný Haiťan?

0/0
17.1.2010 21:10

Deliveres

Re: V Afganistánu nikdo ještě

Pokud náhodou myslíte osvobození Evropy v roce 1945, tak bych vás rád vyvedl z omylu. Američané se boje v této válce ujali, až když již bylo jasné, že by Rusáci mohli osvobodit celou Evropu. Pak se přidali Američané, ale jejich jediná priorita byla ukrást na území okupovaných států všechny Německé materiály, vědce, vysoké příslušníky Armády a Gestapa. Tenhle materiál se do dnes výborně prodává. U nás ukradli Štechovický archív a po letech vrátili absolutně bezcenné papíry sesbírané v jiných státech. Takže si nedělejte iluze o tom, že nás přišli Američané osvobodit proto, že jim nás bylo líto.

0/0
18.1.2010 4:36

agoj1

Pane Fišere,

na jedné straně budeme válčit s našimimi "nepřáteli" v Asii, ale udělejte si pořádek doma. Posíláte armádu ČR s hákovými kříži do Afganistanu. a potom  sebereme dětem a důchodcům příjmy. Omlouvá vás, že  myslíte  s Kocábem na Rómy.!!

0/0
17.1.2010 17:39

tuccy

Re: Pane Fišere,

Kdo jel s hákovými kříži do Afghanistánu? Matonoha tam jel s H a ten druhý se zkříženými ručními granáty :-P

0/0
17.1.2010 17:52

nesher

Re: Pane Fišere,

Důchodcům ještě nikdo nic nesebral to za prvé. A rozhodně mi přijde smysluplnější investovat do armády než do sociálních dávek, to za druhé. Vnější bezpečnost je jednou ze základních povinností každého státu, sociální dávky nikoli.

0/0
17.1.2010 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.