Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč střílel Agca na Jana Pavla II.? V pondělí to může říct už na svobodě

Byl atentát na papeže Jana Pavla II. v roce 1981 jen činem šíleného extremisty, nebo za ním stál někdo jiný? Někteří očekávají, že nové světlo do věci vnese atentátník Mehmet Ali Agca (52) po pondělním propuštění z tureckého vězení. Jenže on sám už uvedl příliš mnoho verzí motivu svého činu a řadou tvrzení již učinil každý svůj další výrok jen málo věrohodný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

von kulak

Může?

Snad spíš jestli smí ne?

0/0
17.1.2010 21:50

ProtektoRath Mittel Bohmen

A jak se ho úsměvně komouši zastávali

Asi jako každého jiného masového vraha, teroristu či jiného zločince. ;-D

0/0
17.1.2010 18:53

Jannynov

Re: A jak se ho úsměvně komouši zastávali

co čekat od komunistů.....

0/0
17.1.2010 19:30

DFSK

Popletený czuramedán

si konečně užije prachy od KGB.

0/0
17.1.2010 18:43

captain cook

Re: Popletený czuramedán

no nevim, jestli ty rubly co mu za to tenkrat dali na jeho ucet, maji dneska stejnou hodnotu

0/0
17.1.2010 19:34

von kulak

Re: Popletený czuramedán

V konvertibilních rublech platili Rusové možná tak náš uran nebo naše produkty, na fajnové práce pro KGB vždycky zbylo dostatek konvertibilních tvrdých dolárků.

0/0
17.1.2010 21:51

cavolaia

Prohlásil,

že napíše nové evangelium, založí nové křesťanství, které Vatikán nikdy nepochopil a vyhlásí konec světa. Totiž chystá se na těch svých příbězích co nejvic vydělat.8-o

0/0
17.1.2010 17:51

pam2006

?

Proč to řešíte. Papež je přece Svatý. Zástupce Boha. Bůh ho dle vašeho učení ochrání. A pokud ho někdo zastřelí bude to opět jen Boží vůle. Tak buďte v klidu a čekejte.:-/

0/0
17.1.2010 16:53

Cukrář

Re: ?

No tak to, že o tom jak to ve skutečnosti je nic nevíš už jsi nám vysvětlil, teď ještě musíš začít prosazovat nějakou vědeckou metodou svůj názor za jedině správný a exkluzivní a když se necháš ukřižovat a za tři dny vstaneš z hrobu, tak si můžeš založit vlastní církev.

0/0
17.1.2010 18:43

Jannynov

Re: ?

Pam -- dobře jste se ztrapnil. O učení Církve nevíte zhola nic a ještě s tím lezete na veřejnost. ;-)

0/0
17.1.2010 19:29

kerim003

stale nachapu jedenu vec

jak muze clovek ktery jiz jednu vrazdu spachal o druhou se pokusil byt propusten na svobodu????? ( a nebudu daleko od pravdy ze to asi nejsou jedine prohresky proti zakonum kterych se dopustil)

0/0
17.1.2010 15:24

pletiplot

Re: stale nachapu jedenu vec

Spáchal každý z těch činů v jiné zemi. V Itálii dostal milost (výkon trestního práva zřejmě Vatikán z části předává Itálii). Vrátil se do Turecka. Z pohledu tureckého práva jsou zločiny v cizině irelevantní, pokud za ně byl v cizině odsouzen a trest vykonal nebo dostal milost. Proč mu trest za první vraždu snížili, to nevíme, zřejmě nějaké politické tlaky, já být soudce tak vykonám původní trest.

0/0
17.1.2010 20:34

Tchai-pan

V pondělí to může říct už na svobodě

Nemůže, KGB mu to důrazně zakázala.

0/0
17.1.2010 15:00

Raffan

Re: V pondělí to může říct už na svobodě

ke smutku celeho zapadu, ten clovek nemel zadne vazby ke KGB, je to jen idiot, stejny jako vrah Johna Lennona

0/0
17.1.2010 15:46

duhastrecht

Re: V pondělí to může říct už na svobodě

Není, atentát na papeže osobně nařídil soudruh Brežněv, po pádu režimu se to provalilo, Moskva to i ofico přiznala, agent Agca akorát tehdy netrefil,  jak měl.

Mimochodem měl raději zůstat v lochu, na svobodě ho brzy přejede "neznámé" auto, popřípadě posvačí polonium, jak je u agentů KGB, co selhali,  zvykem.

0/0
17.1.2010 16:20

Tchai-pan

Re: V pondělí to může říct už na svobodě

Ty bys mně rozesmá! ;-D

0/0
17.1.2010 18:23

Cukrář

Re: V pondělí to může říct už na svobodě

Ano, pokud se mu podařilo vyvolat v nezúčastněných pozorovatelích tento dojem, tak to je v podstatě pro něj to nejlepší a nejbezpečnější, co mohl udělat. Teď jen jestli to bude stačit. :-)

0/0
17.1.2010 18:44

broukmravenec

Poud je jen trochu chytrej ...... tak napíše trilogii

0/0
17.1.2010 14:03

ppakkon

Kratzinger se asi třese, chudák! Teď je řada na něm...

;-D

0/0
17.1.2010 13:44

Hail Eris

katolici na slovensku papeze neuznavaji

maji sveho vlastniho v kosicich R^

0/0
17.1.2010 13:41

ppakkon

Re: katolici na slovensku papeze neuznavaji

Koho zajímá Slovensko, a tuplem ještě nějací katolíci v něm??? 8-o;-DRv

0/0
17.1.2010 13:45

xaeris

Svět mu přeje jeho zálibu zálibu

Multikulti svět a Evropa zvlášť prostě tomu pánovi umožní si už v pondělí vystřelit znovu.............

0/0
17.1.2010 13:41

Hail Eris

Re: Svět mu přeje jeho zálibu zálibu

snad bude mit vice stesti :)

0/0
17.1.2010 13:42

URB-Královna diskusí

Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

i vypadá. Zestárnul v tom vězení k neuvěření. Pamatuji jeho fotky po zatčení. Nějak stejně ještě nikdo neuvedl, co ho k střílení na papeže přivedlo. Proč si myslel, že zastřelením papeže poškodí katolíky? Takových, kteří by o jeho funkci měli zájem se najdou mezi kardinály nespočet. Nakonec, přečíst foneticky pozdrav na Nový rok v několika řečech bych uměla také.

0/0
17.1.2010 13:05

Michael Christiani

Re: Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

Kdyz o necem vim prd, tak se k tomu nevyjadruji... Tak napr. papez nemusi byt, kardinal, arcibiskup ani biskup..staci byt knezem.Papez toho potrebuje vic nez pouhe Vase cteni a rozhodne to neni jeho jedina napl prace..

0/0
17.1.2010 13:15

ppakkon

Re: Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

Ano, jeho další náplní je brojit proti kondomům, interupcím, a manželství homosexuálů! ;-DRv

0/0
17.1.2010 13:22

Tchai-pan

Re: Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

Asi tak jako tvojí jedinou náplní je plácat ptákoviny.

0/0
17.1.2010 15:01

Frantisek.z.Assisi

Re: Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

Teoreticky nemusí být ani knězem, stačí když je to svobodný pokřtěný muž.

0/0
17.1.2010 13:41

kliiidek

Re: Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

Za třicet let v krimu zestárneš taky, neboj.. A nemusí to být ani v krimu, stačí když se podívám do zrcadla.

0/0
17.1.2010 15:27

Cukrář

Re: Takže byl v teroristické organizaci Šedí vlci a nakonec tak

No, nečekal jsem od staré bolševičky nic intelektuálního, ale přesto jsi mne mírou svého sumašédstvija docela překvapila. ;-D

0/0
17.1.2010 18:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.