Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chemický Alí dostal již čtvrtý trest smrti za to, kvůli čemu má svou přezdívku

Bratranec popraveného iráckého diktátora Saddáma Husajna známý jako "chemický Alí" byl již počtvrté odsouzen k trestu smrti. Alího Hasana Madžída odsoudil irácký soud za chemický útok z roku 1988, při kterém zahynulo přibližně 5000 Kurdů. Další vysoký činitel Saddámova režimu Tárik Azíz utrpěl ve vězení mozkovou mrtvici a je ve vážném stavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

Chemicky Ali:

A kolik se jich udusilo vlastnim pricinenim,pred avizovanym chemickym utokem ucpali ve svych obydlich veskere skviry  a nakonec se udusili zplodinami s topeni a nekteri si jako ochranu nasadili na hlavy igelitove sacky( takze, to musela byt moc hezka smrt) videla jsem totiz na nemcich dokumentarni film!!!

0/0
18.1.2010 14:01

barbu do

Milé děti, kdo tořekl?

Nechápu, proč se tak štítíme užívání plynu. Velmi silně podporuji užívání jedovatých plynů proti necivilizovaným kmenům ...

0/0
17.1.2010 19:54

Hucinak

Re: Milé děti, kdo tořekl?

No vidíte a tomu tlustému pánovi s tlustým doutníkem v puse staví pomníky....

0/0
18.1.2010 5:40

Mivyk

Proč iDnes zamlčuje

že ty chemické zbraně použité proti Kurdům má od USA? Kteréžto věděly o jejich použití k vyvražďování..Rv

0/0
17.1.2010 19:17

Taras Bulba

Re: Proč iDnes zamlčuje

Áááá, náš Komoušek Mivyk. Když už nemůže nic jiného, tak aspoň zasmradí. Když už se nedá popřít, že Irák ty ZHN měl, tak se do toho aspoň nějak zamontují USA.

USA ty chemické zbraně "dodaly" Saddámovi asi tak stejně, jako komoušská neratovická Spolana "dodala" Amíkům Agent Orange pro použití proti jejich vietnamským soudruhům. ;-)

0/0
17.1.2010 21:24

Mivyk

Re: Proč iDnes zamlčuje

Viz odpověď psu Mukimu.

S tím Agentem Orange máte pravdu. Ovšem původně nebyl zamýšlen jako zbraň. To až použitím Spojenými státy se ukázala odvrácená tvář tohohle chemického prostředku...

Jinak vaší bolševickou rétorikou připomínáte komouše spíš vy :-P

0/0
18.1.2010 11:03

pes Muki

Re: Proč iDnes zamlčuje

Ona prisla instrukce na zmenu taktiky? Prece pilne rozsirovana propaganda tvrdila, ze Saddam zadne chemicke zbrane nemel a ted najednou, ze mu je dodali americane.

Takze ted se ma rikat, ze Sadamovi americane dodali chemicke zbrane a pak lhali, ze je ma a on zadne nemel. No hlavne, ze tomu veris.

0/0
18.1.2010 4:35

Mivyk

Re: Proč iDnes zamlčuje

Vážený pse zvaný Muki. Že USA (spolu s Francií, UK a SSSR) vyzbrojovaly Irák je všeobecně známo. Později byly ch zbraně pod dohledem OSN likvidovány. Doučte se historii a používejte vlastní hlavu:-P

0/0
18.1.2010 11:00

Taras Bulba

Re: Proč iDnes zamlčuje

Normální člověk by napsal, že Irák byl vyzbrojován především od SSSR (od kalašnikovů pro pěchotu přes tanky T-72 pro obrněné divize až po různé typy MIGů pro letectvo) , hodně také od Francie (Mirage pro letectvo a protiletadlové systémy), také si smočili Němci s bunkry a opevněními ... a až někde hóódně vzadu, na konci první desítky nejvýznamnějších dodavatelů pro Irák, se krčí USA, které vedle zmíněných chemických polotovarů dodaly Saddámovi pár náklaďáků a informace především zpravodajské povahy.

Komoušek ale napíše, že Irák vyzbrojovaly USA, USA a zase USA (a možná taky trošku Francie, UK a SSSR) ... ;-D

P.S. Neměl bys ten SSSR dát v seznamu ještě víc dozadu, aby tě šéf místní stranické buňky nehuboval? ;-)

0/0
18.1.2010 11:45

barbu do

Re: Proč iDnes zamlčuje

... jojo, a kdo by asi tak zastavil Islámskou revoluci, nebýt Saddáma? Vždyť mu za to amíci slíbili Kuvajt ...

0/0
18.1.2010 12:01

Taras Bulba

Re: Proč iDnes zamlčuje

V Halabdže probíhala islámská revoluce? 8-o

0/0
18.1.2010 13:15

barbu do

Re: Proč iDnes zamlčuje

... nikoli, jen domorodci narušovali klid a pořádek atentováním potentáta ...

0/0
18.1.2010 14:31

Mivyk

Re: Proč iDnes zamlčuje

Pane bolševik. To vaše obhajování vojenskoprůmyslové lobby nemá cenu. Lidé ví, o co těmto multibiliardářům, kteří skutečně vládnou v USA jde.

Větší zisky bez ohledu na civilní oběti, vyvolávání konfliktů, zásobování obou stran konfliktů v těch nejchudších státech zbraněmi, podpora diktátorů. Prostě nemáte pravdu...Rv

0/0
18.1.2010 14:20

Taras Bulba

Re: Proč iDnes zamlčuje

Nemám pravdu v čem? V tom, že páteř irácké armády (T-72, MiG21, MiG29, AK47) tvořila výzbroj ze SSSR?

0/0
18.1.2010 14:31

Al - Koholík

Nejlepší

je věta: Zatím ani jeden trest nebyl vykonám ;-D. To se mi strašně líbí..

0/0
17.1.2010 17:01

a.je.to

čtvrtý trest smrti

;-DR^;-DR^;-DR^;-DR^

0/0
17.1.2010 14:41

barbu do

Ještě že se toho Churchill nedožil ...

0/0
17.1.2010 12:44

URB-Královna diskusí

Prostě ho chtějí zabít a ostatní je jen rituál

Nějak mně ale uniká, proč to neřeší soud v Haagu. No, nějaký důvod se najde.

0/0
17.1.2010 11:42

tuccy

Re: Prostě ho chtějí zabít a ostatní je jen rituál

Najednou ti vadí, když si suverénní stát soudí vlastní vrahy? :-P

0/0
17.1.2010 12:24

barbu do

Re: Prostě ho chtějí zabít a ostatní je jen rituál

... taky by mohl soudit cizí, že?

0/0
17.1.2010 17:04

Taras Bulba

Re: Prostě ho chtějí zabít a ostatní je jen rituál

tobě toho uniká ... ;-D

0/0
17.1.2010 21:25

Patriot999

4tej trest smrti??

To ty prvni 3 prezil??8-o8-o

0/0
17.1.2010 10:39

tom-2718281828459

Re: 4tej trest smrti??

mohli by na něm udělat 4 popravy naráz, injekcí, elektřinou, gilotinou a kulometem. ;-D;-D

0/0
17.1.2010 10:56

euro89

smysl těhle soudů moc nechápu

Nějak nechápu, proč když ho už napoprvé odsoudili k smrti dělaj ještě další soudy. Zabít ho můžou stejně jen jednou. To samý nechápu, proč v některých zemích odsouděj člověka třeba na 246 let vězení. Maj říct, že dostal doživotí, ale 246 let? To předpokládaj, že ten trest přežije, nebo tam hodlaj třeba 200 sušit jeho kostru??;-D 

0/0
17.1.2010 10:33

tuccy

Re: smysl těhle soudů moc nechápu

To dělají proto, že tam soudy fungují jinak, než u nás a třeba kdyby nic jiného, těch 246 let zajistí, že z basy nevyjde mnohem lépe, než naše "doživotí = 15 let při dobrém chování" :-)

0/0
17.1.2010 10:40

Taras Bulba

Re: smysl těhle soudů moc nechápu

Přesně tak. Když už si tam nějaký gauner vyhádá prominutí půlky trestu, tak si z 246 let na těch 123 moc nepolepší. ;-D

0/0
17.1.2010 21:20

strcsitammrkev

Tak to ho asi rozčtvrtěj :-)

0/0
17.1.2010 10:29

Matt Dejmon

Re: Tak to ho asi rozčtvrtěj :-)

ještě radši počkej, třeba s těmi tresty smrti ještě neskončili ;-)

0/0
17.1.2010 11:02

tuccy

Každý mírový aktivista přece ví,

že Saddám žádné chemické zbraně neměl :-P

0/0
17.1.2010 10:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.